А долго это один год или пять лет? :)
Мне видится, что сейчас такое время, когда в ближайшее время могут выстрелить сразу несколько вендоров со своими решениями по «магазину VNF приложений». Cisco аналог показывала где-то год назад в рамках функционала APIC-контроллера. NEC со своим SDN space призывает производителей VNF к сотрудничеству. HP недавно анонсировал открытие SDN app store.
Возможно прорыва стоит ожидать не сколько от сетевых вендоров, сколько от производителей OSS\BSS систем, в которые сейчас активно интегрируют MANO-компоненты.
Действительно, решениями vCPE сейчас как будто бы занимаются все ведущие сетевые вендоры. Лично я начал тестирование продуктов в данной категории с решения Nuage VNS еще пару лет назад. Но со временем обнаружил похожие продукты от Juniper, Cisco, Huawei, HP и других. На презентациях каждый из этих технологических лидеров заверял сервис-операторов, что хватит быть уже экономикой «трубы» и пора переходить на следующий уровень в over-the-top решениях, потому что если не они возглавят этот процесс, то за них это сделает кто-то другой и в таком случае инфраструктурные-провайдеры перейдут на уровень экономики поставщиков электричества. Очевидно, что сейчас идет нешуточная борьба между конкурентами за скорейшую реализацию всего необходимого функционала в этих решениях и вывода на рынок законченного и стабильного решения. На мой взгляд полноценно этим похвастаться не может пока ни один вендор.
И как правильно заметил Vramin, гораздо больший вызов лежит в плоскости управления всей этой software-defined инфраструктуры. Каким образом можно обеспечить отказоустойчивую, гео-распределенную, событие-ориентированную, управляемую приложениями систему Оркестрации и Управления (orchestration + MANO)? Для это требуется не только описать текущую физическую и виртуальную инфраструктуру в виде моделей на синтаксисе YANG, Ansible, OpenConfig, чтобы влиять на оперативное развертывание новых сервисов, но так же научится принимать от этих элементов управляющие сигналы для реагирования на события.
Видно, что коллеги из ETSI проделали гигантскую работу в этом направлении для того, чтобы создать абстрактные модели взаимодействия указанных компонентов, но теперь необходимо целой армии разработчиков и продакт-менеджеров воплотить эти абстракции в код.
Насколько я вижу, эти термины располагаются по разную сторону одной концепции. vCPE — это оборудование с виртуализированными сетевыми фукнциями, а SD-WAN — подход, при котором эти vCPE удаленно управляются, обновляются и с помощью которых загружают на них дополнительные SDN-Application из «магазина приложений».
Так что скорей всего были не «похороны», а интеграция коробок в единую концепцию.
Мне видится, что сейчас такое время, когда в ближайшее время могут выстрелить сразу несколько вендоров со своими решениями по «магазину VNF приложений». Cisco аналог показывала где-то год назад в рамках функционала APIC-контроллера. NEC со своим SDN space призывает производителей VNF к сотрудничеству. HP недавно анонсировал открытие SDN app store.
Возможно прорыва стоит ожидать не сколько от сетевых вендоров, сколько от производителей OSS\BSS систем, в которые сейчас активно интегрируют MANO-компоненты.
И как правильно заметил Vramin, гораздо больший вызов лежит в плоскости управления всей этой software-defined инфраструктуры. Каким образом можно обеспечить отказоустойчивую, гео-распределенную, событие-ориентированную, управляемую приложениями систему Оркестрации и Управления (orchestration + MANO)? Для это требуется не только описать текущую физическую и виртуальную инфраструктуру в виде моделей на синтаксисе YANG, Ansible, OpenConfig, чтобы влиять на оперативное развертывание новых сервисов, но так же научится принимать от этих элементов управляющие сигналы для реагирования на события.
Видно, что коллеги из ETSI проделали гигантскую работу в этом направлении для того, чтобы создать абстрактные модели взаимодействия указанных компонентов, но теперь необходимо целой армии разработчиков и продакт-менеджеров воплотить эти абстракции в код.
Насколько я вижу, эти термины располагаются по разную сторону одной концепции. vCPE — это оборудование с виртуализированными сетевыми фукнциями, а SD-WAN — подход, при котором эти vCPE удаленно управляются, обновляются и с помощью которых загружают на них дополнительные SDN-Application из «магазина приложений».
Так что скорей всего были не «похороны», а интеграция коробок в единую концепцию.