Всё верно, кроме собщества Линукс. Никто ещё не придумал такой HAL. В темах про Win не зря плач Ярославны стоит, что драйвера из семёрки в 10-ке не работают, да и процессоры старые давно дропнули.
Из банального, ты делаешь лок-фри алгоритмы, а на старых cpu нет нормальных atomic операций.
А я не совсем понимаю причём тут зарплаты. Миротики должен настраивать ПТУ'шник, которому на уровне рефлексов должно быть вложенно не оставлять пароли по-дефолту. Специалист (якобы) у них сидит в руководстве и я думаю не обделён зарплатой. Bearpuh прав, нет системы.
Я смотрел, фильм хорош, правильный посыл, интересная история. Но, что касается действий и поведения власть имущих, то какая-то клюква. Складывается ощущение, что сценаристы насмотрелись американских фильмов и натягивают их реальность, где действительна сильна местная власть в штатах, полиция подчиняется мэрии и т.д., на российские реалии.
Ага, сейчас, в сказках только. API драйверов менятся, новые алгоритмы и внутреядерные фреймворки вводятся. Новый код ещё как влият на старый, который нужно дописывать/переписывать, а тестировать не на чём и мантейнеров нет. И Си тут ни при чем.
Да я больше к тому, что у Apple есть свои фишки. Так-то мне тоже thinkpad больше нравится, на нём и сижу.
Но железо у них неплохое, даже без учёта cpu.
А корпус, система охлаждения, эргономика, батарея, экран — это всё было зря? Нет, я понимаю конечно типичный эникей десктоп — коробка под столом, но от ноутбука хочется иного.
Тут с вами соглашусь. В военке не шарю, но помимо процессора нужны ещё и остальные интерфейсы. Нужны и сетевые карты 100G и NVME/SATA контроллёры, тогда при слабом процессоре вполне можно получить в целом производительный сервер.
Так понятно зачем — заработать на ностальгии, узнаваемых брендах.
У меня так вообще встроенная система свой-чужой при поиске сгущёнки на прилавках супермаркетов — синий фон, белые полоски.
Ретропоезда вполне себе пользуются спросом у туристов, так же как и всякие самобытные деревни с аутентичным древним бытом.
А иначе какой смысл в путешествиях по миру питаться местной кухней, везде уже есть Макдональдс.
Согласен. Зачастую коммерческие интересы и приводят к усложнению свободного ПО, ради vendor lock. Примеров можно привести сотни.
"про форму governance" — тут я не совсем понимаю о чём речь. Впринципе, по своему опыту, небольшие патчи вполне можно продвинуть. Проблемы возникают на уровне стратегического развития проекта. Там бывает сталкиваешься как раз с корпоративщенной, которой совсем не интересно какое-то направление.
Это сильно зависит от лицензии. GPLv3 в этом плане конечно самая лучшая. Очень жаль, что Линукс на неё нельзя перевести, т.к. в ней учтено множество проблем, в том числе и тивоизация Мы бы сейчас могли бы действительно использовать свободный Андроид. С другой стороны BSD, MIT хорошо подходят для распространения стандартов.
Я не думаю, что проблема импортозамещения хоть как-то связано с опенсорос. Потенциальному клиенту вообще плевать как и на чём ПО сделано, главное, чтобы оно импортозамещало.
В этой новости я вижу плюс в том, что деньги ушли компании которая вкладывается в опенсорс, и у неё есть специалисты по PostgreSQL.
Реальность заключается в том, что сложность ПО возросло многократно и на голом энтузиазме стало тяжело что-то тянуть.
Да в свободном ПО останется вложение корпораций даже после их кончины.
Идеи без подкрепления ресурсами сами по себе не работают. Я конечно поддерживаю идею свободного ПО в том числе и FSF.
Я думаю мы отвлеклись от импортозамещения. Хорошо — не хорошо, это не для коммерческих контор. Делать продукты на основе свободного ПО если это позволяет лицензия (у нас к сожалению плевать хотели на лицензию) — это самый прямой и простой путь.
Всё верно, кроме собщества Линукс. Никто ещё не придумал такой HAL. В темах про Win не зря плач Ярославны стоит, что драйвера из семёрки в 10-ке не работают, да и процессоры старые давно дропнули.
Из банального, ты делаешь лок-фри алгоритмы, а на старых cpu нет нормальных atomic операций.
А я не совсем понимаю причём тут зарплаты. Миротики должен настраивать ПТУ'шник, которому на уровне рефлексов должно быть вложенно не оставлять пароли по-дефолту. Специалист (якобы) у них сидит в руководстве и я думаю не обделён зарплатой. Bearpuh прав, нет системы.
Или в этом
Разница есть, если где-то упоминается Mikrotik, значит сетевой инфраструктуры нет, от слова совсем.
Да вроде как не бесплатно, но в убыток катает всех за счёт налогоплательщиков.
"… используем Ozon, что и всем советуем." — Ха-ха-ха, три раза.
Я смотрел, фильм хорош, правильный посыл, интересная история. Но, что касается действий и поведения власть имущих, то какая-то клюква. Складывается ощущение, что сценаристы насмотрелись американских фильмов и натягивают их реальность, где действительна сильна местная власть в штатах, полиция подчиняется мэрии и т.д., на российские реалии.
Ага, сейчас, в сказках только. API драйверов менятся, новые алгоритмы и внутреядерные фреймворки вводятся. Новый код ещё как влият на старый, который нужно дописывать/переписывать, а тестировать не на чём и мантейнеров нет. И Си тут ни при чем.
Да я больше к тому, что у Apple есть свои фишки. Так-то мне тоже thinkpad больше нравится, на нём и сижу.
Но железо у них неплохое, даже без учёта cpu.
А корпус, система охлаждения, эргономика, батарея, экран — это всё было зря? Нет, я понимаю конечно типичный эникей десктоп — коробка под столом, но от ноутбука хочется иного.
В том и ирония, что к этому делу подключилась разработчик свободных драйверов для mali. В итоге получится убогая недоделка.
Ну так-то ступичные подшипники у грузовиков не очень быстро изнашиваются. ЖД колесная пара тоже весит много.
Есть сайт где новости пишут технически грамотные люди, там и ссылка на патчи с кодом есть и расшифровано о чём идёт речь: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52092
Тут с вами соглашусь. В военке не шарю, но помимо процессора нужны ещё и остальные интерфейсы. Нужны и сетевые карты 100G и NVME/SATA контроллёры, тогда при слабом процессоре вполне можно получить в целом производительный сервер.
Вполне вероятно. Это обычный мобильный SoC, привычный Linux дистрибутив без бубнов и блобов будет не просто завезти.
Так понятно зачем — заработать на ностальгии, узнаваемых брендах.
У меня так вообще встроенная система свой-чужой при поиске сгущёнки на прилавках супермаркетов — синий фон, белые полоски.
Ретропоезда вполне себе пользуются спросом у туристов, так же как и всякие самобытные деревни с аутентичным древним бытом.
А иначе какой смысл в путешествиях по миру питаться местной кухней, везде уже есть Макдональдс.
А чего все возмущаются? Маршрутчикам значит можно, а полиции нельзя?
Отвечу по пунктам.
Согласен. Зачастую коммерческие интересы и приводят к усложнению свободного ПО, ради vendor lock. Примеров можно привести сотни.
"про форму governance" — тут я не совсем понимаю о чём речь. Впринципе, по своему опыту, небольшие патчи вполне можно продвинуть. Проблемы возникают на уровне стратегического развития проекта. Там бывает сталкиваешься как раз с корпоративщенной, которой совсем не интересно какое-то направление.
Это сильно зависит от лицензии. GPLv3 в этом плане конечно самая лучшая. Очень жаль, что Линукс на неё нельзя перевести, т.к. в ней учтено множество проблем, в том числе и тивоизация Мы бы сейчас могли бы действительно использовать свободный Андроид. С другой стороны BSD, MIT хорошо подходят для распространения стандартов.
Я не думаю, что проблема импортозамещения хоть как-то связано с опенсорос. Потенциальному клиенту вообще плевать как и на чём ПО сделано, главное, чтобы оно импортозамещало.
В этой новости я вижу плюс в том, что деньги ушли компании которая вкладывается в опенсорс, и у неё есть специалисты по PostgreSQL.
Реальность заключается в том, что сложность ПО возросло многократно и на голом энтузиазме стало тяжело что-то тянуть.
Да в свободном ПО останется вложение корпораций даже после их кончины.
Идеи без подкрепления ресурсами сами по себе не работают. Я конечно поддерживаю идею свободного ПО в том числе и FSF.
Я думаю мы отвлеклись от импортозамещения. Хорошо — не хорошо, это не для коммерческих контор. Делать продукты на основе свободного ПО если это позволяет лицензия (у нас к сожалению плевать хотели на лицензию) — это самый прямой и простой путь.
Да, Линукс нельзя импортозаместить. Ну если только в каких-то специфичных применениях.
Это не мой план — это реальность. Сегодня опенсорс тянут корпорации за счёт проприетарных обёрток, подержки, перетягивания одеяла на себя и т. д.