Мне показалось или это статья из разряда "ах как страшно стало жить...". Рынок труда технарей действительно сейчас очень "жесткий" и причина этого вполне себе понятна - способы выживания в таких условиях - либо меняем сферу деятельности на более востребованную и недооцененную, либо повышаем свои "скилы", учимся, получаем дополнительные знания, то есть повышаем свою конкурентоспособность, не забывая про умение себя продавать. Рынок - он и есть рынок...
На мой взгляд, напротив, — подобные меры подстегнут в молодежи интерес к изучению интернет технологий. Как обходить блокировки, изучать Linux и Entware. Запреты всегда делали людей хитрее и изобретельней, тем более в России. Люди умудрялись в СССР сбегать за границу, подвергая себя неимоверной опасности. И им это удавалось. Потом книжки про это писали. Как известно, против лома всегда найдется другой лом — потяжелее. No Pasaran, как говорится.
Замечательный опыт. Отличная статья. Примерно лет 15 назад был интересный опыт создания системы предсказания отказов системы термоконтроля реактора ВВР 440. Матстатистика в основе конечно же. Среднеквадратичное отклонение и дисперсия. Хорошо работала. Система сама оповещала в специальном приложении типа всплывающих сообщений в win 10 об отказах термопар и каналов измерения.
Не развитие Trace Mode это вполне понятное явление. Там особо развивать было нечего. Сама по себе архитектура этой SCADA была тупиковым направлением. Насчёт самоделок это я к тому, что есть примеры, когда разработчики, желая сэкономить на лицензия, делают свой узко специализированный продукт, под свое конкретное оборудование. И это не всегда плохо. В конечном итоге все зависит от пряморукости программистов, которые выполняют эту задачу. В целом, конечно, промышленные изделия, масштабируемые и кастомизируемые, являются более разумным решением.
В свое время занимался проектами реконструкции информационных систем на БЩУ АЭС. Есть два примера для сравнения. Возможно не совсем справедливо сравнивать коммерческую систему от фирмы AdAstra с небольшой самодельной SCADA от компании Ракурс. Но тут все дело в архитектуре и подходах. С одной стороны довольно сложная, местами избыточно, система от AdAstra с совершенно примитивным и не надёжным протоколом резервирования, которая периодически подвисала и падала. Опять же графический дизайн там оставлял желать много лучшего. для сравнения был знаком с интерфейсами SCADA на Финской Ловизе или Норвежской IFE. Очень приятное впечатление осталось и с точки зрения эргономики и архитектуры и надёжности. Так вот работая с хорошими парнями из Ракурс, я сделал интересный вывод, хочешь надёжно и красиво — пиши свою SCADA. Особенно, если речь идет о блоках АЭС. Если дёшево и приемлемо, но не очень надёжно (долгие звонки в техподдержку и постоянные заплатки) купи что то вроде TraceMode. Информация у меня 10 летней давности, прошу прощения, если за это время данный софт сильно улучшился и эволюционировал.
Проблема с утилизацией ОЯТ весьма большая проблема. Особенно она велика в экологическом аспекте. Собственно и затраты на переработку ОЯТ велики. И учитываются ли (и как учитыватся) эти расходы в расчётах EROI вопрос открытый. Однако, не все так видится безысходным, если предположить возможность применения реакторов с линейными ускорителями частиц. В таких реакторах можно теоретически сжигать U235 и радиоактивные отходы тоже. При этом реакция полностью управляемая. Об этом говорил Острецов, в своих интервью. Я к сожалению с теорией хорошо не знаком, потому как больше практик в атомной энергетике.
Я 13 лет назад ушел из Росатома по личным и идейным соображениям,… но, насколько я понимаю, лучше с тех пор в отрасли не стало, если не сказать хуже. Очень жаль.
Чувствуется, что человек не со стороны. Знаете о чем пишете. От себя добавлю… и это только организационные и технические проблемы. Про пуско-наладку согласен на все 100. Меня в свое время до глубины моей инженерно-технической души поразило отношение некоторых подрядчиков к сдаче информацирнных систем в оперативном контуре. Такая лютая безответственность и авантюризм. А есть еще морально — психологические аспекты этой работы. О которых можно много чего сказать, но главный тезис — это отношение к человеку и его труду в нашем государстве. Вот, что нуждается в серьезной доработке со стороны соответствующих специалистов и учреждений.
Внедрение системы внутриреакторного контроля СВРК 01-03 совместно с РНЦ КИ (Российский научный центр Курчатовский институт) и заводом изготовителем «Тензор» на энергобоках 1 и 3 КАЭС.
Внедрение информационно вычислительной системы энергоблоков 1 и 2 в рамках проекта продления срока эксплуатации энергоблоков. Система ИВС-К на базе SCADA системы Trace Mode фирмы AdAstra (г.Москва). Разработчик РФЯЦ ВНИИЭФ г. Саров.
Внедрение системы сбора данных (ССПД) в рамках проекта по подготовке к комплексным испытаниям системы предотвращения крупной радиационной аварии. ПТК на базе Industrial SQL Server фирмы Wonderware. Система предствляет собой ПТК для сбора всех параметров АЭС (25.000 точек контроля и измерений в виде дискретной и аналоговой информации) включая системы радиационнного и дозиметрического контроля для последующего долговременного хранения ( продолжительность одной топливной компании ) и представления в виде графиков и таблиц по запросу персонала. Система является частью комплекса для передачи данных в кризизный центр концерна РОСАТОМ. В последствии планировась использовать как платформу для создания MES.
Внедрение системы температурного контроля генераторов блоков 1-4 КАЭС СТК ТК. Исполнитель фирма РАКУРС С.Петербург
Внедрение ситемы представления основных параметров безопасности SPDS совместно с IFE г. Халдэн Норвегия.
Участие и подготовка в части информационной поддержки комплексных испытаний систем безопасности РУ ВВЭР 440 (АКНП, АЗТП, АРОМ, РОМ) на энергоблоках 1 и 2 в рамках проекта повышения ядерной безопасности. Испонители СНИИП СИСТЕМАТОМ, АСУ КАЭС
Внедрение системы ДСАП ПГ (дополнительная система подпитки парагенераторов) в рамках проекта повышения безопасности энергоблоков 3 и 4 совместно со шведскими и норвежскими специалистами. Разработчик институт автоматизации в г. Калмар
Это основные. Была еще масса других. В том числе проект по созданию защищенной информационной инфраструктуры АСУТП.
Когда я работал на АЭС и мы писали софт нашей внутренней командой, я как то спросил своего шефа насчет покупки лицензионного софта… это был конец 90-х начало 2000 — х. Думаю, какой ответ он нам дал, вы можете догадаться.
Спасибо за статью и хорошие фото. Прочитал с чувством нескрываемой ностальгии. Все таки 10 лет отданы этому объекту (ЭЦ, ОАСУ). Трудился на Кольской с 1996 по 2006. Так сказать, от инженера без категории до инженера 1-й категории. Очень интересная была работа. Масса интересных проектов было сделано. Иногда жаль, что не смог продолжить работу в этой весьма интересной отрасли.
Генератор не напрямую с вашей розеткой соединен (к счастью), а через сложную систему, в частности это энергетическая система, которая объединяет генерации и потребителей. В этой сложной системе есть в частности АРЧМ (автоматическая система регулирования частоты и мощности), есть синхронный компесатор, который нужен для поддержания баланса мощностей… и т.д. Если короче и проще, то скачки частоты случаются обычно редко и только в случае авврийного отключения крупных генераций.
Честно говоря, не понимаю почему нужно бояться автоматизации рутинных операций. Так вообще развивается цивилизация, если бросить беглый взгляд в прошлое. Сначала вороты, приводимые в действие руками рабов, потом вода, животные, затем пар и т.д. В ИТ это просто более высокий уровень абстракции. КИП и АСУ так же развиваются. Даже на АЭС приоритет у автоматики в большинстве ситуаций, что зачастую исключает пресловутый человеческий фактор. Боязнь ИИ тоже, IMHO, больше от невежества. Мы не имеем в своем распоряжении искуственный интеллект, скажу ничтоже сумняшеся, что имеем лишь имитацию работы интеллекта, что тоже, кстати, разгружает от докучной рутины в плане принятия простейших логических решений, на базе заданных критериев… Простейших потому, что эти решения — не индуктивные обобщения, а лишь уточнение, детализация и дедукция. Вообще, человек может создать более совершенное сознание только в рамках себя самого, на сколько подсказывает интуиция. Так что… нет ничего страшного в том, ваш лифт в доме поднимает асинхронный движок с частотником под управлением контроллера, а не сотня рабов и не паровой двигатель с десятком кочегаров.
Согласен с Вами, что статья именно об этом и еще раз об этом, а не о том, что это якобы призыв варить лекарства в гараже и раздавать их бедным. Это тоже сомнительный путь… хотя при определенных ОСОБЫХ условиях, возможно, и он бы себя опрадал. Я в своем комментарии не оговорился, что прежде чем засеть за труды по фармокалогии и биохимии грибковых заболеваний, и сделать таки самому эффективное НАРУЖНОЕ средство от микоза, мой приятель потратил кучу ЧЕСТНО заработанных денег на врачей, всевозможные анализы и препараты… но все это не сработало ни с 5 го, ни с 10 го раза. А если посмотреть на ценники противогрибковых фармпрепаратов, то станет понятно, что никакой тут нахрен НИОКР рядом не валялся. Если бы так «ниокрили» электронику, скажем, или системы управления ЯППУ (ядерной паропроизводящей установки)… эх, где бы мы все сейчас были, господа. Больше всего моего приятеля повеселил ответ одного дерматолога… А что вы хотели? Все очень индивидуально! Нужно подбирать лекарства. Ну а дальше… он просто не захотел слушать все это и продолжать жечь ассигнации.
Не знаю, как там сложные и тяжелые виды заболеваний, но вот можно взять для примера «банальный» микоз или грибок ногтевой пластины. Неприятная и неэстетичная штука, особенно в запущенной форме. Один мой знакомый долго маялся этой штукой, ходил по врачам, консультировался с опытными специалистами. Практически все ему говорили — это, батенька, дорого и долго. Так что готовьте денежки и терпение. Мой знакомый тоже, кстати, технарь. Занимается электроникой и программированием. В свое время олимпиады выигрывал по биологии. Вообще, интересующийся науками человек. В итоге, насколько я сам видел результат, он сам изготовил для себя препарат и вылечил эту дрянь за 1.5 месяца. Я противник всякий теорий заговора и немного имею знаний по экономике и ценообразованию, но не по-наслышке, знаю о том как работает фарма и какие у нее прибыли. Табачные компании уже давно нервно курят в стороне… Выводы пусть сделает каждый сам для себя. На хабре в подавляющей массе, к огромному счастью, собираются люди с мозгами.
Конечно, смысл вопроса был не в том, чтобы подвергнуть сомнению официальную версию, а всего лишь проанализировать ситуацию с гипотетическим абстрактным небоскребом подобной конструкции «близнецов» с точки зрения строительной инженерии. Я не строитель, но, будучи инженером, очень интересуюсь новыми технологиями строительства. Ваша статья очень интересная. Спасибо. И за ссылку тоже. Внимательно изучу материал.
А вот вопрос к вам, как к специалистам по высотным зданиям. Немного офтопный, конечно, но надеюсь, что другим участникам, он тоже понравится. Могут ли разрушаться небоскребы под ударами самолетов так, как они разрушились 11го сентября в США? Имхо, как инженера, изучавшего СОПРОМАТ — нет :) Прошу комментариев.
Деиндустриализация, однако...
Мне показалось или это статья из разряда "ах как страшно стало жить...". Рынок труда технарей действительно сейчас очень "жесткий" и причина этого вполне себе понятна - способы выживания в таких условиях - либо меняем сферу деятельности на более востребованную и недооцененную, либо повышаем свои "скилы", учимся, получаем дополнительные знания, то есть повышаем свою конкурентоспособность, не забывая про умение себя продавать. Рынок - он и есть рынок...
Какова стоимость вашего изделия?
Замечательный опыт. Отличная статья. Примерно лет 15 назад был интересный опыт создания системы предсказания отказов системы термоконтроля реактора ВВР 440. Матстатистика в основе конечно же. Среднеквадратичное отклонение и дисперсия. Хорошо работала. Система сама оповещала в специальном приложении типа всплывающих сообщений в win 10 об отказах термопар и каналов измерения.
Не развитие Trace Mode это вполне понятное явление. Там особо развивать было нечего. Сама по себе архитектура этой SCADA была тупиковым направлением. Насчёт самоделок это я к тому, что есть примеры, когда разработчики, желая сэкономить на лицензия, делают свой узко специализированный продукт, под свое конкретное оборудование. И это не всегда плохо. В конечном итоге все зависит от пряморукости программистов, которые выполняют эту задачу. В целом, конечно, промышленные изделия, масштабируемые и кастомизируемые, являются более разумным решением.
Внедрение системы внутриреакторного контроля СВРК 01-03 совместно с РНЦ КИ (Российский научный центр Курчатовский институт) и заводом изготовителем «Тензор» на энергобоках 1 и 3 КАЭС.
Внедрение информационно вычислительной системы энергоблоков 1 и 2 в рамках проекта продления срока эксплуатации энергоблоков. Система ИВС-К на базе SCADA системы Trace Mode фирмы AdAstra (г.Москва). Разработчик РФЯЦ ВНИИЭФ г. Саров.
Внедрение системы сбора данных (ССПД) в рамках проекта по подготовке к комплексным испытаниям системы предотвращения крупной радиационной аварии. ПТК на базе Industrial SQL Server фирмы Wonderware. Система предствляет собой ПТК для сбора всех параметров АЭС (25.000 точек контроля и измерений в виде дискретной и аналоговой информации) включая системы радиационнного и дозиметрического контроля для последующего долговременного хранения ( продолжительность одной топливной компании ) и представления в виде графиков и таблиц по запросу персонала. Система является частью комплекса для передачи данных в кризизный центр концерна РОСАТОМ. В последствии планировась использовать как платформу для создания MES.
Внедрение системы температурного контроля генераторов блоков 1-4 КАЭС СТК ТК. Исполнитель фирма РАКУРС С.Петербург
Внедрение ситемы представления основных параметров безопасности SPDS совместно с IFE г. Халдэн Норвегия.
Участие и подготовка в части информационной поддержки комплексных испытаний систем безопасности РУ ВВЭР 440 (АКНП, АЗТП, АРОМ, РОМ) на энергоблоках 1 и 2 в рамках проекта повышения ядерной безопасности. Испонители СНИИП СИСТЕМАТОМ, АСУ КАЭС
Внедрение системы ДСАП ПГ (дополнительная система подпитки парагенераторов) в рамках проекта повышения безопасности энергоблоков 3 и 4 совместно со шведскими и норвежскими специалистами. Разработчик институт автоматизации в г. Калмар
Это основные. Была еще масса других. В том числе проект по созданию защищенной информационной инфраструктуры АСУТП.
Если будут вопросы, обращайтесь.