Обновить
4

Пользователь

Отправить сообщение
Ну тут дело не в том, как МОЖНО выделить, а скорее как СЛЕДУЕТ выделять. И учитывая сколько ошибок делается, мне показалось уместным опубликовать этот текст. А в принципе все держится на основах и часто люди начинают искать какие-то сложные решения, когда самым удачным было бы самое простое.
ключевой момент выделения это все таки не позиция в тексте, а смысловая нагрузка.
как раз подчеркивание в статье и не советуется применять.

согласен, что возникает проблема с совместимостью браузеров, но эта проблема должна решаться на стороне разработчиков браузеров, а не типографов. существуют ведь же веб-стандарты.

динамика текста в вебе наблюдается в первую очередь при резиновой верстке. насколько она уместна и оправдана — сложно сказать. как в книгопечатанье, так и в вебе, ширина строк должна быть не произвольной, а обоснованной. поэтому часто резиновая верстка не уместна.

что касается проблем вывода информации, то это как раз то, зачем нужны верстальщики веба.)
учитывая то, что эти способы базовые, они находят свое применение практически везде, в вебе, в полиграфии, в книгопечатанье и т.д.
Ну если Facebook не соответствует морали жителей арабских стран, то никто же не заставляет их посещать его. А таким запретом интерес к фейсбуку станет только сильнее, так как всем известно, что запретный плод сладок.
На мой взгляд это уже довольно узкая тематика. В статье же я попытался собрать самые популярные ошибки в работе с текстом.
Это видимо огрехи сглаживания в фотошопе.
черный фон автоматически делает шрифт более узким. пришлось бы увеличивать размер. увеличив размер шрифта, увеличился бы и объем книги. все это неудобно.
Вспомните Яна Чихольда, который сначала изобрел Новую Типографику, чтоб потом понять, что только исходя из традиции и опыта можно найти правильные решения типографических проблем. законы придумали не просто так от нечего делать и если они существуют до сих пор, значит они не пусты.
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован