В реальных условиях связь портит в основном не эффект Допплера, а проблемы с покрытием. Постоянно такое: тут есть сигнал и 4G, а отойдешь за угол и 2G за счастье. А кататься по кругу в зоне видимости одной мощной БС — это как-то нежизненно
А как дела обстоят с роумингом в т.ч. интернет в спутниковых сетях (в частности Thuraya)? Будут ли действовать в них те же условия на бесплатные мессенджеры? И почему такая дикая стоимость мегабайта в части стран (ОАЭ, например) — 790р/мб? Точно не ошибка на сайте? Это даже выше, чем стоимость трафика в спутниковом роуминге у МТС, не говоря о пакетах трафика для наземной связи — 300 рублей за 30мб. Кто-то с такими тарифами этим вообще пользуется?
Для выделения текстового трафика пяти мессенджеров используется доработанный нами программный комплекс DPI компании Procera Networks
Получается, что весь трафик роуминговых клиентов сначала едет в Россию к вашему DPI (или не в Россию? или не к вам?), а потом обратно? Или маршрутизация меняется только при нулевом балансе? Внешние IP при этом ваши или роумингового оператора? Можно подробнее техническую сторону осветить?
И как раз в тему статьи — в мобильной версии адский блок рекламы под комментариями на GT и хабре. Ни разу специально по нему не кликал, но регулярно каким-то волшебным образом задеваю и открывается всякая фигня в новой вкладке. Борюсь с желанием включить адблок и рано или поздно адблок победит.
Вопрос от спейс-дилетанта специалистам: расскажите, пожалуйста, что за жидкость льется перед запуском в районе мест крепления каких-то шлангов над соплами двигателей?
Материальная ответственность. Ну типа вот такого пункта:
«5.1. Охрана возмещает фактический ущерб от кражи, но не свыше оценочной стоимости имущества, указанной в Приложении к настоящему договору.». Естественно есть список исключений, освобождающих от ответственности, но в любом случае ответственность установлена за фактическое непредотвращение кражи.
В случае любого консъержа ответственность договором устанавливается за что? Вызвал или не вызвал полицию/оповестил-не оповестил по телефону владельца? Фактически это не замена ЧОПам или ОВО, а просто отдельная услуга — видеонаблюдение, охранный мониторинг или что-то в этом духе. А в конечном счете, когда ЧП все-таки произойдет, квартиру ограбят, машину угонят, ответственного, который компенсировал бы ущерб владельцу, в такой ситуации просто не будет: консъерж скажет «я увидел и позвонил сразу, как должен был по договору, с меня взятки гладки», полиция вообще материальной ответственности не несет, максимум что можно попытаться выбить — признание того, что медленно среагировали (и то не факт, ибо там найдется миллион причин, почему они не могли приехать на вызов вовремя).
Я не занимаю позицию ярого критика в вашем случае, мне просто не нравится постановка вопроса об альтернативности систем и структур, которые по факту должны и могут дополнять, а не противопоставлять себя друг другу. Любое видеонаблюдение бесполезно, если некому оперативно реагировать (вызов полиции по звонку через ТФОП тут не подходит) и подходит будет лишь для анализа событий постфактум.
Ну и как и многие в комментариях, прошу больше технических подробностей. Тема действительно интересная.
А где альтернатива-то? В ОВО за 300 рублей получаешь обозначенное время реагирования и ответственность за его срыв. Тут за 1200 рублей просто вызовут полицию? А она приедет? А через сколько? Конс'ерж != охрана
Еще в 2014 году у МТС была линейка тарифов с безлимитным интернетом (Интернет-Maxi вроде назывался) — за 600 рублей в месяц давали 8ГБ в Москве и безлимит в Подмосковье. Причем, безлимит реально честный и безлимитный. Потом на тарифе с таким названием убрали безлимит, а дальше и абонентка выросла до 700 рублей. Но старые симки до сих пор работают по старым условиям. Реально спасение в частном секторе в остутствие проводного интернета
Пользователей смартфонов похоже вообще решили добить инновациями: бесящий блок с рекламой, который задеваешь, даже когда старательно пытаешься этого избежать, теперь куча визуального мусора с потоков. Выход вроде бы в rss, но там тоже печаль…
Да что вы все про то железо? Готовая железяка, которую китайцы клепают десятками тысяч на выходе стоит почти копейки, это не разработка и запуск производства с нуля, который при небольших партиях может действительно добавить 200-500% к себестоимости.
А теперь представьте, что это могла бы быть и не только полицейская лада, а кто угодно — охранники ТЦ, уборщики, или сантехник местный проверил бы, нет ли у вас при себе гаечного ключа, чтоб кран в туалете отвернуть и стащить? Вот сидит ушлый админчик у провайдера и ковыряется в вашем нешифрованном трафике, базу паролей там создает, по чьему-нибудь заказу вашу переписку сливает…
Я не против осмотров-досмотров-проверок документов, выборочных, по закону, с понятыми. Но находиться постоянно под присмотром, который только и ждет того, как ты оступишься и тебя будет за что привлечь…
А дайте-ка посмотреть, что у вас за документы и книги с собой в рюкзаке? И содержимое кошелька покажите, пожалуйста. Вам на улице такое понравится? А чем такое действие на улице будет отличаться от оного в интернете за исключением отсутствия материального носителя информации?
Там еще интереснее. Кого пользователями считать? Хостер и его клиенты являются же пользователями оператора связи (читай любого провайдера, к которому сервера подключены)? Их трафик тоже писать надо (ну раздает же какой-нибудь условный русский инстаграмм или фб картинки и другие сообщения? А при пиринге провайдерам взаимный трафик писать надо или не надо?
На «обычных» интернет-провайдеров поправки разве не распространятся? Там объемы несопоставимо выше, а стоимость трафика значительно ниже… 5ПБ за 3 года вполне может нагенерить небольшой провайдер с одним-двумя гигабитными каналами. Сможет ли он себе позволить такое хранилище?
Очень желанное и давно напрашивающееся решение, но странное: либо роутер на 5 портов, но без нормального POE, либо побольше, но опять проблемы с POE, либо свитч на 16 портов. Хотя, казалось бы, для outdoor-решений POE изначально должно быть не в урезанном варианте. В итоге для установки видеонаблюдения это использовать нормально невозможно. Хочется иметь коммутатор/маршрутизатор на 5 портов, который будет тихо-мирно раздавать питание на 3-4 камеры/wifi-точки недалеко от себя и передавать канал дальше, слабо представляю себе для этих целей бандуру с 16 портами. Такой пучок проводов = важный узел, для него скорее всего все равно придется/проще ставить ящик, ибо наверняка будет подходить магистральная оптика/медь, которую нормально расключить в объеме этого свитча не получится. Да и в принципе 16 портов в таком объеме — как к нижнему ряду портов подбираться, где предполагается резерв кабеля оставлять — рядом 16 петель вешать? Все ИМХО
Зачем маячок? Чипировать кота нужно. Внутри будет RFID или даже уже NFC ставят. Дальше просто около входа петлю антенны разместить и вперед. Еще из плюсов то, что на кошек все-таки всякие ошейники вешать нехорошо — могут зацепиться и удушить, а тут и выступающих частей не будет
Интересно, а можно в тамбурах поставить датчики дыма и (засыпать курящих порошком из огнетушителя) автоматически к курящим вызывать ЧОП или СП? Или вообще делать фото (в новых составах вроде как камеры уже стоят), а потом распознавать, на какой станции индивид вышел и там его тепленьким оформлять. Вот, если честно, не столько напрягают опоздания поездов на несколько минут, сколько ежедневные поездки с курильщиками.
Получается, что весь трафик роуминговых клиентов сначала едет в Россию к вашему DPI (или не в Россию? или не к вам?), а потом обратно? Или маршрутизация меняется только при нулевом балансе? Внешние IP при этом ваши или роумингового оператора? Можно подробнее техническую сторону осветить?
«5.1. Охрана возмещает фактический ущерб от кражи, но не свыше оценочной стоимости имущества, указанной в Приложении к настоящему договору.». Естественно есть список исключений, освобождающих от ответственности, но в любом случае ответственность установлена за фактическое непредотвращение кражи.
В случае любого консъержа ответственность договором устанавливается за что? Вызвал или не вызвал полицию/оповестил-не оповестил по телефону владельца? Фактически это не замена ЧОПам или ОВО, а просто отдельная услуга — видеонаблюдение, охранный мониторинг или что-то в этом духе. А в конечном счете, когда ЧП все-таки произойдет, квартиру ограбят, машину угонят, ответственного, который компенсировал бы ущерб владельцу, в такой ситуации просто не будет: консъерж скажет «я увидел и позвонил сразу, как должен был по договору, с меня взятки гладки», полиция вообще материальной ответственности не несет, максимум что можно попытаться выбить — признание того, что медленно среагировали (и то не факт, ибо там найдется миллион причин, почему они не могли приехать на вызов вовремя).
Я не занимаю позицию ярого критика в вашем случае, мне просто не нравится постановка вопроса об альтернативности систем и структур, которые по факту должны и могут дополнять, а не противопоставлять себя друг другу. Любое видеонаблюдение бесполезно, если некому оперативно реагировать (вызов полиции по звонку через ТФОП тут не подходит) и подходит будет лишь для анализа событий постфактум.
Ну и как и многие в комментариях, прошу больше технических подробностей. Тема действительно интересная.
Я не против осмотров-досмотров-проверок документов, выборочных, по закону, с понятыми. Но находиться постоянно под присмотром, который только и ждет того, как ты оступишься и тебя будет за что привлечь…
(засыпать курящих порошком из огнетушителя)автоматически к курящим вызывать ЧОП или СП? Или вообще делать фото (в новых составах вроде как камеры уже стоят), а потом распознавать, на какой станции индивид вышел и там его тепленьким оформлять. Вот, если честно, не столько напрягают опоздания поездов на несколько минут, сколько ежедневные поездки с курильщиками.