Слишком много внимания и вау-эффекта выделяется этим персонам.
Учитывая что в то же самое параллельное время, развивалось много подобных проектов (кстати многие из них частично были спиз… позаимствованы Эпплом — например мышь), первопроходцами и пионерами, назвать ни Джобса\Возняка, ни Эппл — язык не поворачивается.
Талантливый технарь и талантливый маркетолог/дизайнер — лучшее определение для этого тандема. ИМХО.
Ну может быть, забросанные исками, они изменят свою политику.
Не так плохо обновление до следующей версии ОС, как обновление Microsoft-way.
Я выложил тонну кирпичей, когда у меня планшет обновился до 10-тки. Ну эта компания может быть не знает, что не у всех стоят террабайтники, у некоторых только eMMC-шечка на 32 Гб (а то и на все 16), у некоторых платный интернет, у некоторых экзотическое оборудование (да, у меня не подхватились камеры, пришлось дрова выкачивать).
И никогда не слышал\не видел, чтобы при обновлении Макоси (я не фанат Эппла, еслишо, сугубо прагматик), что-то отвалилось.
Больше принудиловки может раздражать только почти стопроцентная вероятность чего-то сломанного, после этого апдейта.
Дык HyperX Predator же. Даже чуть дешевле Самсунга выходит.
Но поверьте моему опыту, оно того не стоит. Разница заметна в писькомерках, а в работе по нулям. На эти деньги лучше купить планшет или ноут.
Элементарно. Берется архив прошивок, стыренных китайцами с завода, софтина для прошивки, куча лицензий, со всего этого дела выделяется файл с прошивкой под конкретную топологию памяти, и заливается через специальный режим. Когда замыкаешь волшебные две точки и подаешь питание — этот «неработающий» SSD определяется как флешка размером в 32 Кб. Это типа как заводская подготовка.
А можно еще подключиться к UART'у и наблюдать как криворуко написанная прошивка пытается считать несуществующую область, или выйти с devsleep :)
На практике это ускорение видно только на попугаях.
В реальности, даже на SSD с огромной разницей в скоростях (у меня Crucial M550 — 560Mb \ 500Mb & Samsung 950 Pro PCI — 2500 Mb \ 1400 Mb) визуальная разница в работе не видна. Винда с обеих носителей грузится примерно 10 сек (на минуточку, Skylake + 8 Gb DDR4). Линукс — тоже. Более скажу, с NVME даже чуть дольше, не могу понять почему, но вижу что на этапе подгрузки initrd активно юзается жесткий диск.
Далее, экспериментировал с MySQL, перенося таблицы в tmpfs, и делая большие выборки (таблица где-то на 2.5 мл записей). Что на SSD, что в памяти — время выборки одно и то же.
За рамдиск вообще молчу. Ну да, скорость выше. Теперь ваш Google Chrome с жирным кешем будет открываться не за 3 секунды, а за 1. Часто открываете Google Chrome ?)
ИМХО, бутылочное горлышко в другом месте.
| Вы помните, кто основал Samsung? А что по поводу Nintendo? Многие люди без промедления дадут аналогичные ответы на вопросы об Apple и Microsoft благодаря их лидерам — Стиву Джобсу и Биллу Гейтсу.
* * *
Ну конечно же дадут. Почему бы не дать, когда раз в год кинематограф выпускает очередную iКону ?)
Эх… Нам бы украинцам, их проблемы :)
...
PayPal у нас не работает на пополнение, и вряд ли будет — сферическое сочетание и монополии и дебилизма государства, в вакууме.
Поддерживаю. Тупизна какая-то с этими лампочками. Бесят эти умники которые считают что если вмонтируют стопицот датчиков в лампочку и станут ее продавать за сотку баксов, то дом резко станет умным.
Выше был коммент «для многих лампочки это первых шаг в направлении к умному дому». Следует исправить на «первый и последний шаг к умному дому», поскольку остальное производителям сделать банально слабо и сложно и рискованно, а DIY просто не хватает смекалки, в итоге умный дом останавливается на лампочках и датчиках всего что только можно (кроме кислорода конечно, ибо дороговат).
Включающийся при вставании с унитаза бачок — умный дом.
Выключающийся сам после выхода из туалета свет (но горящий даже если там полчаса сидите неподвижно) — умный дом.
Поднимающиеся в 8 утра шторы и одновременно насыпающаяся еда в кошачью миску — умный дом.
Музыка, которой можно управлять с единого места, и которая звучит там где ты (но не там где жена) — умный дом.
Отопление, которое опускается до 10 градусов, когда вы уходите на работу, и начинающее плавно подниматься до 25 за час до вашего прихода с работы — умный дом.
Лампочка — простите, уйня!
И еще раз простите, накипело.
Нет, да и не нужно.
Во-первых, сдвиг фаз определяется сугубо нагрузкой (а это первичка), а во-вторых, ЭДС как в первичке, так и во вторичке, одинакова.
То есть в теории, конечно, нужно. Но на практике при помощи софтовых коэффициентов и юстировке при помощи другого счетчика, эта штука считает так же само как и фирменный счетчик, с погрешностью 10-15 ватт за 30 дней. Почему — я хз, однако это примерно 0.76 копейки, поэтому я не стал на этом заморачиваться.
Почему это примерно один?
Установка GIMP'a потянет за собой выкачивание пол-Гнома.
Установка Cheese тоже потянет за собой выкачивание пол-Гнома.
Однако если я установлю Cheese после GIMP'a (а равно как после многих других, более обязательных программ), мне потребуется выкачать всего 5 мегабайт.
И я пытаюсь понять, придется ли ради каждой программы выкачивать ВСЕ ее зависимости?
Пользуйтесь неинвазивным. По старинке, трансформатор или просто кусок феррита. Первичная обмотка — 5-10 витков толстого провода. Вторичная обмотка — витков 50-100 тонкого провода. Первичку подключаете в разрыв фазы. С вторички снимаете сигнал. Юстировку провести можете при помощи штатного счетчика и секундомера, коэффициенты в отличие от счетчика, сможете регулировать софтовым методом. Да и еще навернуть туда кучу функций. Вот я например навернул в ESP-шку много интересных функций, таких как «оценка прогнозируемой стоимости», фича которая показывает сколько я буду должен заплатить в конце месяца при текущем потреблении + уже потребленном электричестве. Плюс логи, разномастные алерты. Счетчик-то у меня многотарифный.
Ну а «нормальный девайс» — это устаревшее мышление, в котором нормальный прибор обязательно должен быть в антирадиционном свинцовом корпусе, прибитом намертво болтами в щиток еще и с квадратно-гнездовым расположением. Прошлый век короче. Гораздо привлекательнее выглядит, когда в щитке нет ничего кроме счетчика/пробок, а кастомный счетчик — невидимо находится где-нить в коробе и по толщине почти не отличается от этого самого провода.
Но это сугубо ИМХО.
Проблема в том, что когда к вам приходят устанавливать такой счетчик (сам ставил недавно, Украина), есть два варианта: 1) Они сделают так как считают нужным; 2) Они не сделают вообще никак в силу своих внутренних инструкций.
Дальше что? Сами подключить не сможете. Пойдете на прием к начальнику? И? Он покажет их внутреннюю инструкцию, где русским по белому написано «пломбувати захисний бокс». Дальше что? Судиться будете с привлечением мировых экспертов ?)
Не совсем понимаю целесообразность этих телодвижений. И во что это выльется в системе в итоге. Если после установки пакета у меня будет каталог что-то типа /usr/software/uber_soft/ с бинарником и либами внутри папки — то я согласен, это будет круто. Думаю можно будет написать скрипт, который прошарится по диску, найдет одинаковые либы, и сделает вместо их всех, симлинки на один экземпляр.
Но если это будет в стиле «скинем все в /usr/lib, дадим номер версии, в зависимостях не пропишем, а там пусть юзер сам учится удалять, и вообще это опенсорс, не нравится — не пользуйтесь и прочее бла бла бла» — то пожалуй это возненавидят еще больше чем systemd.
Как по мне, в никсовом мире, есть масса более актуальных проблем. Например допилить наконец вменяемый графический сервер (привет, Mir), перепилить IO-стек (сижу на NVMe 2.5Gb read, 1.4 Gb write, а быстрее не стало, в отличие от Винды), разобраться с поддержкой оборудования. Нет, страдают херней.
Сдается мне, что производительность и мультимедиа-возможности будет нелегко измерить без видеовыходов. Их на данном девайсе просто нет, за исключением одного костыля стоимостью в еще одну такую плату.
А что касается скорости, то думаю экосистема построена недальновидно. Вот например мне не совсем ясно что кроется за словами «Supports Windows» — то что Винды теоретически запустятся, или то что Винды практически и без особых тормозов работают? Даже Windows XP на 128 Мб памяти будет активно юзать swap.
Но на этой штуке стоит MicroSD, а SATA нет судя по спекам на их сайте.
Сказать, как будет вести себя система на 300 МГц процессоре, и свопом на SD-карточке ?))
Учитывая что в то же самое параллельное время, развивалось много подобных проектов (кстати многие из них частично были спиз… позаимствованы Эпплом — например мышь), первопроходцами и пионерами, назвать ни Джобса\Возняка, ни Эппл — язык не поворачивается.
Талантливый технарь и талантливый маркетолог/дизайнер — лучшее определение для этого тандема. ИМХО.
Не так плохо обновление до следующей версии ОС, как обновление Microsoft-way.
Я выложил тонну кирпичей, когда у меня планшет обновился до 10-тки. Ну эта компания может быть не знает, что не у всех стоят террабайтники, у некоторых только eMMC-шечка на 32 Гб (а то и на все 16), у некоторых платный интернет, у некоторых экзотическое оборудование (да, у меня не подхватились камеры, пришлось дрова выкачивать).
И никогда не слышал\не видел, чтобы при обновлении Макоси (я не фанат Эппла, еслишо, сугубо прагматик), что-то отвалилось.
Больше принудиловки может раздражать только почти стопроцентная вероятность чего-то сломанного, после этого апдейта.
Но поверьте моему опыту, оно того не стоит. Разница заметна в писькомерках, а в работе по нулям. На эти деньги лучше купить планшет или ноут.
А можно еще подключиться к UART'у и наблюдать как криворуко написанная прошивка пытается считать несуществующую область, или выйти с devsleep :)
В реальности, даже на SSD с огромной разницей в скоростях (у меня Crucial M550 — 560Mb \ 500Mb & Samsung 950 Pro PCI — 2500 Mb \ 1400 Mb) визуальная разница в работе не видна. Винда с обеих носителей грузится примерно 10 сек (на минуточку, Skylake + 8 Gb DDR4). Линукс — тоже. Более скажу, с NVME даже чуть дольше, не могу понять почему, но вижу что на этапе подгрузки initrd активно юзается жесткий диск.
Далее, экспериментировал с MySQL, перенося таблицы в tmpfs, и делая большие выборки (таблица где-то на 2.5 мл записей). Что на SSD, что в памяти — время выборки одно и то же.
За рамдиск вообще молчу. Ну да, скорость выше. Теперь ваш Google Chrome с жирным кешем будет открываться не за 3 секунды, а за 1. Часто открываете Google Chrome ?)
ИМХО, бутылочное горлышко в другом месте.
* * *
Ну конечно же дадут. Почему бы не дать, когда раз в год кинематограф выпускает очередную iКону ?)
...
PayPal у нас не работает на пополнение, и вряд ли будет — сферическое сочетание и монополии и дебилизма государства, в вакууме.
Выше был коммент «для многих лампочки это первых шаг в направлении к умному дому». Следует исправить на «первый и последний шаг к умному дому», поскольку остальное производителям сделать банально слабо и сложно и рискованно, а DIY просто не хватает смекалки, в итоге умный дом останавливается на лампочках и датчиках всего что только можно (кроме кислорода конечно, ибо дороговат).
Включающийся при вставании с унитаза бачок — умный дом.
Выключающийся сам после выхода из туалета свет (но горящий даже если там полчаса сидите неподвижно) — умный дом.
Поднимающиеся в 8 утра шторы и одновременно насыпающаяся еда в кошачью миску — умный дом.
Музыка, которой можно управлять с единого места, и которая звучит там где ты (но не там где жена) — умный дом.
Отопление, которое опускается до 10 градусов, когда вы уходите на работу, и начинающее плавно подниматься до 25 за час до вашего прихода с работы — умный дом.
Лампочка — простите, уйня!
И еще раз простите, накипело.
Во-первых, сдвиг фаз определяется сугубо нагрузкой (а это первичка), а во-вторых, ЭДС как в первичке, так и во вторичке, одинакова.
То есть в теории, конечно, нужно. Но на практике при помощи софтовых коэффициентов и юстировке при помощи другого счетчика, эта штука считает так же само как и фирменный счетчик, с погрешностью 10-15 ватт за 30 дней. Почему — я хз, однако это примерно 0.76 копейки, поэтому я не стал на этом заморачиваться.
Установка GIMP'a потянет за собой выкачивание пол-Гнома.
Установка Cheese тоже потянет за собой выкачивание пол-Гнома.
Однако если я установлю Cheese после GIMP'a (а равно как после многих других, более обязательных программ), мне потребуется выкачать всего 5 мегабайт.
И я пытаюсь понять, придется ли ради каждой программы выкачивать ВСЕ ее зависимости?
Ну а «нормальный девайс» — это устаревшее мышление, в котором нормальный прибор обязательно должен быть в антирадиционном свинцовом корпусе, прибитом намертво болтами в щиток еще и с квадратно-гнездовым расположением. Прошлый век короче. Гораздо привлекательнее выглядит, когда в щитке нет ничего кроме счетчика/пробок, а кастомный счетчик — невидимо находится где-нить в коробе и по толщине почти не отличается от этого самого провода.
Но это сугубо ИМХО.
Дальше что? Сами подключить не сможете. Пойдете на прием к начальнику? И? Он покажет их внутреннюю инструкцию, где русским по белому написано «пломбувати захисний бокс». Дальше что? Судиться будете с привлечением мировых экспертов ?)
Не совсем понимаю целесообразность этих телодвижений. И во что это выльется в системе в итоге. Если после установки пакета у меня будет каталог что-то типа /usr/software/uber_soft/ с бинарником и либами внутри папки — то я согласен, это будет круто. Думаю можно будет написать скрипт, который прошарится по диску, найдет одинаковые либы, и сделает вместо их всех, симлинки на один экземпляр.
Но если это будет в стиле «скинем все в /usr/lib, дадим номер версии, в зависимостях не пропишем, а там пусть юзер сам учится удалять, и вообще это опенсорс, не нравится — не пользуйтесь и прочее бла бла бла» — то пожалуй это возненавидят еще больше чем systemd.
Как по мне, в никсовом мире, есть масса более актуальных проблем. Например допилить наконец вменяемый графический сервер (привет, Mir), перепилить IO-стек (сижу на NVMe 2.5Gb read, 1.4 Gb write, а быстрее не стало, в отличие от Винды), разобраться с поддержкой оборудования. Нет, страдают херней.
А что касается скорости, то думаю экосистема построена недальновидно. Вот например мне не совсем ясно что кроется за словами «Supports Windows» — то что Винды теоретически запустятся, или то что Винды практически и без особых тормозов работают? Даже Windows XP на 128 Мб памяти будет активно юзать swap.
Но на этой штуке стоит MicroSD, а SATA нет судя по спекам на их сайте.
Сказать, как будет вести себя система на 300 МГц процессоре, и свопом на SD-карточке ?))