Количество активных пользователей — это количество скачавших и пользующихся.
«Нутье в инете» — это количество потенциальных пользователей, которые покамест пользуются конкурентскими приложениями, и не могут себе позволить перейти на другое приложение, не зная его достоинств. Но однозначно перейдут, если их увидят.
Вот например я бы, не рискнул попробовать новый дистр Линукса, если бы мне для этого пришлось подключить внешний диск, сохранить гигабайты данных, потерять драйверы и настройки, переразбить текущий диск, ради того чтобы понять что новый дистр — говно.
Недаром второе слово в поисковой истории Google, после ввода любого дистра, или названия программы, или модели — «отзывы» ;)
Эммм…
Ума не приложу в каких случаях внешняя обшивка из покрашенного пенопласта должна загореться.
Первые ситуации что пришли на ум — прямое попадание из РПГ, удар молнии, обливание бензином с последующим поджогом :)
Статейка будет позже. Обязательно.
А пока, продублирую:
Габариты коробки — 7х8 метров;
Высота потолка — 3 метра;
Габариты пеноблочины — 600х400х200;
Количество на первый этаж — 455 штук;
Цена сугубо этих штук — 788 долларов. Без клей-цемента;
Скажу даже больше, пенопласт-сотка, для утепления, обошелся мне в 120 долларов на все два этажа (взял заранее);
5 металлопластиковых простых окна — 300 долларов.
Вот и все. Первый этаж.
По-хорошему, я слукавил, и в этот первый этаж нужно добавить еще фундамент (а он для двухэтажного дома с высотой потолков в 3м — весьма жирен), и армопояс между первым и вторым этажом. Хотя они используются не только для первого этажа, а и для всего дома, поэтому можно просто разделить на два. Получается что-то около 2000 долл.
Я думаю при желании, на оставшиеся 28 000 долл, можно нанять команду дизайнеров с личным авто и материалами (и так чтоб материалы были вопреки законам физики), чтобы они мне запилили гламурную отделку :))
Сэр, я не яблофил, и не мелкофил, и не красноглазик, а пользуюсь браузером :) Поэтому попробую вам объяснить с незаангажированной стороны.
К Linux и прочим производным, претензий нет и быть не может — опенсорс, каждый вкладывает туда столько сил, сколько у него имеется, очень часто не получая за это деньги. Если линуксовая структура коммерциализированная и получает бабки за свой продукт, он у нее работает как часики. Пример — Redhat. Не придерешься. Как и у конструктора, с него можно собрать что угодно вплоть до предела его возможностей. Если руки ровные.
К Apple могут быть претензии, поскольку эта контора предоставляет платный продукт. Да собственно претензии есть, у тех людей которые действительно вплотную работают с этой экосистемой (а не купили, собирая полгода с школьных завтраков) — они отлично знают недостатки, иногда могут ими поделиться, иногда могут их покритиковать. Но критики такой очень мало, поскольку практически ВСЕ продукты Apple, начиная от железа и заканчивая иконками — тщательно оттестированы, подобраны, и работают как часики. И это действительно так. Хотя в некоторых вещах — говно.
К Microsoft претензии тоже могут быть, поскольку эта контора предоставляет платный продукт, но при этом нихрена не заботится о качестве работы этого продукта, оптимизации этого продукта, попутно пользуясь такими методами, которые в юр. практике называются нечестной конкуренцией. Никто не злился бы на глюки, если бы эта ОС предоставляла такую гибкую настройку как *никсовые, все можно было бы списать на «сам криворукий мудак». Но ведь не предоставляет. Закрывает, считая что сама знает, как пользователю поступить лучше. Но оказывается что не знает.
Никто не злился бы на постоянные попытки обновлений\апгрейдов, если бы система работала как часики, не накапливала бы мусор, и ставила обновления по мере необходимости.
Но ведь это не так.
Выходит что данная система, взяла все самые худшие недостатки софта — нестабильность, огромный размер, платность, отказ от работы с сообществом юзеров, и соединила в себе. Отсюда столько хейтеров.
Вывод прост: либо делайте полноценную нормальную ОС, и тогда ее у вас охотно будут покупать, либо используйте нечестные методы вроде сговора с брендами\принудительных обновлений\прочего и получайте статус главного мудака планеты + медленное но уверенное съезжание пользователей в Убунты и прочие Арчи.
Как-то так.
Сложно. Чтобы роботы смогли строить сами, стройматериалы должны производиться для роботов, т.е. со спецметками для захвата, с простыми соединениями, работающими по принципу «поставил->нажал->защелкнулось». И это минимум.
Человек (за границей тоже), может где-то срезать, где-то долепить, где-то ляпнуть, где-то еще как-нибудь подчитерить. Робот не сможет.
Как альтернатива, робот — огромный 3D-принтер, но учитывая относительную сложность технологии, габариты (помним, что эта огромная херня, должна еще и ездить по периметру вокруг дома), думаю что это будет не очень дешевле чем классика. А вот косяков может всплыть масса, таких как деформация стены, перекосы и прочее веселье.
Все верно. Но дешевле (при чем на порядок дешевле) утеплить пенопластом-соточкой, если потребуется. В качестве бонуса получим гораздо лучшую теплоизоляцию за счет разности плотностей, и какую-никакую, но воздушную прослойку. Окна я закупил обычные дешевые металлопластиковые. Однокамерные кажется.
И да, никаких батарей. Теплый пол онли. Хотел вначале ставить ИК, взял пару квадратов, потестил — говно. Все равно что греться зимой у костра на открытом воздухе — лицо горит, а задница мерзнет. Потом пришел к обычному водяному, но с электрокотлом, и управляемому интеллектуально, то есть в зависимости от температуры за улицей+наличием людей дома, и так далее. С электричеством это делать чуть проще, чем с газом.
Но я думаю что там где мои 20 тысяч превратятся в 50-100, там и этот деревянный вагончик не спасет.
Разумеется можно.
1) Скорость работы. Загрузка происходит быстрее. Приложения открываются быстрее. Система в целом отзывчивее, меньше латентность между кликом на вкладку, и ее активацией;
2) Энергопотребление. Здесь вообще спорить нонсенс, ибо система изначально расчитана на аккумуляторные системы;
3) Место на диске. 2.7 Гб. При этом умеет ВСЕ, доставлять практически ничего не нужно;
4) Паранойя, что немаловажно. Ничего никуда не шлет, а если и шлет то это легко прослеживается и отключается намертво;
5) Количество софта. Смесь Линукса и Андроида же;
6) Отсутствие вирусов покамест, которые могут намертво завесить ПК;
7) Поддержка железа. Я наверное вас разочарую, но ваша Десятая Винда в нашем 21 веке даже не поддерживает Intel Iris 6100, которому уже два года от роду. Без интернетика, разумеется. Конечно, если брать безусловную экзотику, и условие «искать драйверы везде где только можно», включая компакт-диски и сайты производителя — наверное для Windows работающих устройств будет больше. Только в этом не заслуга Windows как программы, это политика производителя такая. В остальном, линуксячье ядрышко поддерживает почти все, что может теоретически использоваться (даже USB-TTL-конвертеры на FTDI\CP2102, в отличие от Windows, да) в нашем столетии на десктопах.
Хм, мы ведь обсуждаем не разлет цен в разных городах, а возможность купить альтернативное жилье за аналогичные деньги.
Укажите город, где нельзя купить недвижимость за 30К, и я вам тут же укажу что этим деревянным домиком за 30К, вы в этом городе так же не сможете обзавестись.
Например в Москве, Лондоне, может быть Питере, вы не найдете квартиру\дом за 30К, однако и ЭТО ЧУДО в этом городе вы тоже нигде не поставите, поскольку дорогие там не стройматериалы жилья, а его квадратные метры в черте города.
Доступ к ФС (и не только он) подкупает потенциальных и не очень, программистов и разработчиков, благодаря чему под Android существует очень много приложений, пусть не всегда качественных (для фильтрации оных есть рейтинг), зато существующих. Это в свою очередь, двигает прогресс вперед, а не задерживает его в рамках экосистемы. Плюс ко всему, создает предпосылки для обмена технологиями.
Например.
За несколько лет, люди с «доступом к ФС» настолько хорошо допилили продукт, что будучи перенесенным на ПК, в виде RemixOS, он оставляет позади и Винды и МакОси по всем направлениям, кроме юзабилити (сказывается отсутствие дизайнеров с многотысячедолларовыми з.п.), и то временно. Бесплатно.
Высота потолка: 3м;
Периметр: даже меньше, чем я писал выше, 7.8м;
Габариты: 600х400х200;
1-й этаж: 455 штук ушло, 788 долларов, не считая клея-цемента. Такие дела.
Видите ли, никто не спорит что домик дизайнерски-красивый. И даже никто не спорит с тем, что он стоит 30000.
Спорят с тем, что за 30 кусков, вполне себе можно купить готовую полноценную недвижимость, вкуда будет входить так же права на жилплощадь.
А за 20 кусков вполне можно построить двухэтажный(!), газобетонный (!!) дом с полноценной крышей (!!!) которую не сорвет ветром, при том формы вы комбинируете сами, а главное опираетесь на свой бюджет. Постройка дома в который вы сможете въехать, обойдется в 8000 долларов, понятно что там не будет мебели, и купаться придется под душем, но остальные 5 кусков вы потратите в него ПОТОМ, по мере необходимости, а здесь придется СРАЗУ выложить тридцатник.
И кстати не факт, что даже б\у шный дом окажется хуже, уж прописаться в него вы точно сможете + приятным бонусом идет ЗЕМЛЯ.
Не секрет. Чуть меньше 8х9, в два этажа.
Если хотите, завтра подниму записи (супругу уже не хочу будить) и скажу вам точные точные цифры, вплоть до сколько штук на стену.
А на трудозатратах — да, приходится. У каждого свои читы :)
Картон, пропитанный противопожарным составом, всего лишь труднее загорается. А горит очень себе даже хорошо.
Иными словами, спичкой не подожжешь. Пролитым со сковородки горящим маслом — вполне.
В моем случае, я расписал в 5К все, кроме второго этажа. Крыша уже куплена и входит в эти 5К, равно как и окна. За внутреннюю отделку молчу пока. В сумме, по планам, вместе с кризисом, будет как вы говорите где-то 12-15 кусков. Полностью готовый двухэтажный со всеми коммуникациями (вру, газ отказался проводить), будет стоить 20К. Полноценный.
А здесь 30 кусков стоит ЭТО. Как там, в оригинале «Зачем платить больше?!»
Вы не беспокойтесь, этот некогда нормальный ресурс себя уже загнал в жопу настолько, что пришлось открывать комментирование всем желающим с некоторыми условиями. Скоро вообще начнут дарить +200 к карме, лишь бы вернуть аудиторию.
Но даже если вас полностью забанят, вы немного потеряете от того что не сможете комментировать желтизну ализара.
Количество активных пользователей — это количество скачавших и пользующихся.
«Нутье в инете» — это количество потенциальных пользователей, которые покамест пользуются конкурентскими приложениями, и не могут себе позволить перейти на другое приложение, не зная его достоинств. Но однозначно перейдут, если их увидят.
Вот например я бы, не рискнул попробовать новый дистр Линукса, если бы мне для этого пришлось подключить внешний диск, сохранить гигабайты данных, потерять драйверы и настройки, переразбить текущий диск, ради того чтобы понять что новый дистр — говно.
Недаром второе слово в поисковой истории Google, после ввода любого дистра, или названия программы, или модели — «отзывы» ;)
Любая краска со временем исчезает, выцветает. А через несколько тысяч лет и пенопласт может разрушиться.
Не вижу корелляции вашего комментария с моим утверждением об термобезопасности покрашенного пенопласта :)
Ума не приложу в каких случаях внешняя обшивка из покрашенного пенопласта должна загореться.
Первые ситуации что пришли на ум — прямое попадание из РПГ, удар молнии, обливание бензином с последующим поджогом :)
А пока, продублирую:
Габариты коробки — 7х8 метров;
Высота потолка — 3 метра;
Габариты пеноблочины — 600х400х200;
Количество на первый этаж — 455 штук;
Цена сугубо этих штук — 788 долларов. Без клей-цемента;
Скажу даже больше, пенопласт-сотка, для утепления, обошелся мне в 120 долларов на все два этажа (взял заранее);
5 металлопластиковых простых окна — 300 долларов.
Вот и все. Первый этаж.
По-хорошему, я слукавил, и в этот первый этаж нужно добавить еще фундамент (а он для двухэтажного дома с высотой потолков в 3м — весьма жирен), и армопояс между первым и вторым этажом. Хотя они используются не только для первого этажа, а и для всего дома, поэтому можно просто разделить на два. Получается что-то около 2000 долл.
Я думаю при желании, на оставшиеся 28 000 долл, можно нанять команду дизайнеров с личным авто и материалами (и так чтоб материалы были вопреки законам физики), чтобы они мне запилили гламурную отделку :))
К Linux и прочим производным, претензий нет и быть не может — опенсорс, каждый вкладывает туда столько сил, сколько у него имеется, очень часто не получая за это деньги. Если линуксовая структура коммерциализированная и получает бабки за свой продукт, он у нее работает как часики. Пример — Redhat. Не придерешься. Как и у конструктора, с него можно собрать что угодно вплоть до предела его возможностей. Если руки ровные.
К Apple могут быть претензии, поскольку эта контора предоставляет платный продукт. Да собственно претензии есть, у тех людей которые действительно вплотную работают с этой экосистемой (а не купили, собирая полгода с школьных завтраков) — они отлично знают недостатки, иногда могут ими поделиться, иногда могут их покритиковать. Но критики такой очень мало, поскольку практически ВСЕ продукты Apple, начиная от железа и заканчивая иконками — тщательно оттестированы, подобраны, и работают как часики. И это действительно так. Хотя в некоторых вещах — говно.
К Microsoft претензии тоже могут быть, поскольку эта контора предоставляет платный продукт, но при этом нихрена не заботится о качестве работы этого продукта, оптимизации этого продукта, попутно пользуясь такими методами, которые в юр. практике называются нечестной конкуренцией. Никто не злился бы на глюки, если бы эта ОС предоставляла такую гибкую настройку как *никсовые, все можно было бы списать на «сам криворукий мудак». Но ведь не предоставляет. Закрывает, считая что сама знает, как пользователю поступить лучше. Но оказывается что не знает.
Никто не злился бы на постоянные попытки обновлений\апгрейдов, если бы система работала как часики, не накапливала бы мусор, и ставила обновления по мере необходимости.
Но ведь это не так.
Выходит что данная система, взяла все самые худшие недостатки софта — нестабильность, огромный размер, платность, отказ от работы с сообществом юзеров, и соединила в себе. Отсюда столько хейтеров.
Вывод прост: либо делайте полноценную нормальную ОС, и тогда ее у вас охотно будут покупать, либо используйте нечестные методы вроде сговора с брендами\принудительных обновлений\прочего и получайте статус главного мудака планеты + медленное но уверенное съезжание пользователей в Убунты и прочие Арчи.
Как-то так.
Человек (за границей тоже), может где-то срезать, где-то долепить, где-то ляпнуть, где-то еще как-нибудь подчитерить. Робот не сможет.
Как альтернатива, робот — огромный 3D-принтер, но учитывая относительную сложность технологии, габариты (помним, что эта огромная херня, должна еще и ездить по периметру вокруг дома), думаю что это будет не очень дешевле чем классика. А вот косяков может всплыть масса, таких как деформация стены, перекосы и прочее веселье.
И да, никаких батарей. Теплый пол онли. Хотел вначале ставить ИК, взял пару квадратов, потестил — говно. Все равно что греться зимой у костра на открытом воздухе — лицо горит, а задница мерзнет. Потом пришел к обычному водяному, но с электрокотлом, и управляемому интеллектуально, то есть в зависимости от температуры за улицей+наличием людей дома, и так далее. С электричеством это делать чуть проще, чем с газом.
Но я думаю что там где мои 20 тысяч превратятся в 50-100, там и этот деревянный вагончик не спасет.
1) Скорость работы. Загрузка происходит быстрее. Приложения открываются быстрее. Система в целом отзывчивее, меньше латентность между кликом на вкладку, и ее активацией;
2) Энергопотребление. Здесь вообще спорить нонсенс, ибо система изначально расчитана на аккумуляторные системы;
3) Место на диске. 2.7 Гб. При этом умеет ВСЕ, доставлять практически ничего не нужно;
4) Паранойя, что немаловажно. Ничего никуда не шлет, а если и шлет то это легко прослеживается и отключается намертво;
5) Количество софта. Смесь Линукса и Андроида же;
6) Отсутствие вирусов покамест, которые могут намертво завесить ПК;
7) Поддержка железа. Я наверное вас разочарую, но ваша Десятая Винда в нашем 21 веке даже не поддерживает Intel Iris 6100, которому уже два года от роду. Без интернетика, разумеется. Конечно, если брать безусловную экзотику, и условие «искать драйверы везде где только можно», включая компакт-диски и сайты производителя — наверное для Windows работающих устройств будет больше. Только в этом не заслуга Windows как программы, это политика производителя такая. В остальном, линуксячье ядрышко поддерживает почти все, что может теоретически использоваться (даже USB-TTL-конвертеры на FTDI\CP2102, в отличие от Windows, да) в нашем столетии на десктопах.
Укажите город, где нельзя купить недвижимость за 30К, и я вам тут же укажу что этим деревянным домиком за 30К, вы в этом городе так же не сможете обзавестись.
Например в Москве, Лондоне, может быть Питере, вы не найдете квартиру\дом за 30К, однако и ЭТО ЧУДО в этом городе вы тоже нигде не поставите, поскольку дорогие там не стройматериалы жилья, а его квадратные метры в черте города.
Например.
За несколько лет, люди с «доступом к ФС» настолько хорошо допилили продукт, что будучи перенесенным на ПК, в виде RemixOS, он оставляет позади и Винды и МакОси по всем направлениям, кроме юзабилити (сказывается отсутствие дизайнеров с многотысячедолларовыми з.п.), и то временно. Бесплатно.
Периметр: даже меньше, чем я писал выше, 7.8м;
Габариты: 600х400х200;
1-й этаж: 455 штук ушло, 788 долларов, не считая клея-цемента. Такие дела.
Спорят с тем, что за 30 кусков, вполне себе можно купить готовую полноценную недвижимость, вкуда будет входить так же права на жилплощадь.
А за 20 кусков вполне можно построить двухэтажный(!), газобетонный (!!) дом с полноценной крышей (!!!) которую не сорвет ветром, при том формы вы комбинируете сами, а главное опираетесь на свой бюджет. Постройка дома в который вы сможете въехать, обойдется в 8000 долларов, понятно что там не будет мебели, и купаться придется под душем, но остальные 5 кусков вы потратите в него ПОТОМ, по мере необходимости, а здесь придется СРАЗУ выложить тридцатник.
И кстати не факт, что даже б\у шный дом окажется хуже, уж прописаться в него вы точно сможете + приятным бонусом идет ЗЕМЛЯ.
Если хотите, завтра подниму записи (супругу уже не хочу будить) и скажу вам точные точные цифры, вплоть до сколько штук на стену.
А на трудозатратах — да, приходится. У каждого свои читы :)
Иными словами, спичкой не подожжешь. Пролитым со сковородки горящим маслом — вполне.
Кстати, многое что начинает отвечать вашим требованиям, как только у вас в кармане оказывается 30К.
А здесь 30 кусков стоит ЭТО. Как там, в оригинале «Зачем платить больше?!»
Но даже если вас полностью забанят, вы немного потеряете от того что не сможете комментировать желтизну ализара.
Жду хомяков-минусаторов к себе в профиль :)