Обновить
17
0
Дмитрий@wolfich

Пользователь

Отправить сообщение
Похоже, он на e-ink. А значит, без активной подсветки. Опять с фонариком читать придется :(
Вот что получилось

Слово сцукован не склоняется.
Смотреть — может, понимать — не факт :) Хотя часто встречается ситуация «Все понимаю, а сказать не могу».
Мне помогало составление собственного словаря. Толстая тетрадь линовалась:
Английское слово|транскрипция|Дефиниция|Пример
Какой антивирус лучше — это всегда споры и холивор. А вот какой антивирус лучше не использовать, ИМХО, понять проще. Антивирусный движок «AhnLab-V3» не нашел ни одного вируса из того архива. www.virustotal.com/ru/analisis/740cdf2123e5787741454a958527a482
Ради интереса прогнал через clamtk 3.08 со свежими базами. Результат 106/148 =)
В свете последних событий, «chrome://» смотрится очень мило :)
Карму-то зачем минусовать? Её и так нет =\
Остается только посочувствовать домашним животным, которые будут находиться рядом с этим девайсом >_
Вы как будто только сейчас узнали, что ничего бесплатного не бывает о_О.
1. В монополизме обвиняли M$, теперь он отошел на второй план, на первый вышел Google. -> Все течет, все меняется. Возможно, через несколько лет мы увидим нового «монополиста», какого-нибудь Vasia Puplin Software.
2. Google открыт для сторонних разработчиков, он лишь задает новые тенденции вебориентированного софта, открывает API. Кто мешает делать коммерческие продукты, ориентированные на это?
3. У соседа всегда трава зеленее ;)
У меня уже вылетал Хром со всеми вкладками и без использования сплоита :). Ничего, всему свое время.
Угу :) Прям так и вижу: реверсинжинеры Гугла денно и нощно изучали сайт Яндекса и придумали скомуниздить почту :). При всем уважении, почту себе не заводит только самый ленивый. А веб-почтарь у Гугла не в пример круче/удобнее Яндексовского. Хотя, конечно, на вкус и цвет :).
У Яндекса сейчас неоспоримое преимущество — ориентированность на Россию.
У Яндекса «есть» Файрфокс. Яндекс очень любит Файрфокс. А чтобы завести свой браузер Яндексу еще много сервисов надо скопипастить, ой, простите, разработать. =) Яндекс.Документы, Яндекс.Шишкин, etc.
Плохо то, что неизбежно расхождение в стандартах — геморрой для вебконструкторов.
То же самое.
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.1) Gecko/2008072820 Firefox/3.0.1 @ Ubuntu 8.04
Однако при отключении инета — начинало паниковать. В чем соль, автор?
Таинственные записи, связанные с этим кодом, найдены были.
Мне кажется, что эту особенность давно заметил Скотт Фалман, году этак в 82.
Ну, во-первых, по идее, патентное бюро должно проверять, нет ли аналогичных, уже запатентованных изобретений. А во-вторых, все патентовать — накладно, ибо там есть «абонентская плата», ежегодная :). Но вот анализировать «рынок» изобретений и играть на опережение у некоторых получается…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность