Да у нас тут своих буёв хватает. Просто не складывается как-то: страна с космическими технологиями, строит ректоры по всему миру. А в некоторых городах (а не деревнях) страны нет водопровода.
Ну, кто там первый за РосАтом начал говорить? РосАтом имеет отношение к ракете? Не думаю. А насчёт публикации «желтой газеты», основанной в свою очередь на публикации «желтого депутата», могу сказать следующее: очень удобно прилепить «желтый» ярлык к неудобной информации. Назвали газету «желтой» и вроде проблема, которая описана в этой газете, как бы уже и не проблема. В сочетании с верой в порядочность депутатов — это почти диагноз, батенька.
Сейчас, погодите, дайте вспомнить, когда я последний раз полоскал бельё без помощи водопровода. Вспомнил: никогда. Суть моего комментария в следующем… Жители районного центра Буй, конечно, гордятся достижениями отечественной атомной энергетики. И наверняка гордятся многими другими достижениями. Жаль только, что кроме гордости, им больше ничего не перепадает (привет, оффшоры). Поэтому им (да и вообще, большинству населения страны), по большому счёту, глубоко безразлично, каким образом к ним в дом попадают коммунальные услуги. И если бы РосАтом внезапно исчез, а вместо него появились поля солнечных батарей — потребитель бы ничего не заметил. Таким образом, достижения РосАтома — просто несколько строк в газете/телевизоре. А проблемы с водопроводом даже в масштабе всего лишь районного центра — беда.
Если в деле замешано руководство страны, то тут уместна картинка негритенка с подписью «Какое следствие?». Последнего «следователя», если не ошибаюсь, отравили полонием в Лондоне.
Деньги не его — в смысле не виолончелиста? Я тоже думаю, что не его. Ну откуда у музыканта может взяться $2 млрд.? Скорее всего, музыкант — чучело, подставное лицо. А деньги — не чьи угодно, а народа РФ.
Если предположить, что «скрипач» вывел из страны миллиарды, то мы наблюдаем самого успешного музыканта, который произвёл величайшие налоговые отчисления в истории музыки.
Нисколько. Если бы плохо работало — купили бы другую программу. $10к для «20th Century Fox» — не очень большая сумма, в сравнении со срывом сроков выпуска продукта из-за ошибок в программе анимации.
Это я больше для примера. Хотя такие бесполезные игрушки у нас вполне предлагают хостеры. И глядя на то, как развивается кризис, терзают смутные сомнения, что скоро мы всерьёз будем рассматривать даже такие игрушки.
Три года назад?
Последние три года?
Год назад закончил, а до этого три года?
Откуда дровишки?