подскажите как в вашей организации организованна документационная часть вопроса просмотра шифрованных сессий, ведь это считается атакой man in the middle? И прорабатывали ли вопрос использования валидного сертификата (интересно, есть ли какие либо проблемы)?
После прочтения статьи у меня возникли одни лишь вопросы, но с радостью прочту следующую. На сегодняшний день тема очень живая, но сомнительная. Слишком велики риски и затраты на данные платформы. Я до сих пор опасаюсь, что все эти картинки — всего лишь картинки. Большинство информации в сети о NFV выглядит как: тратата снижение капексов и опексов, тратата гибкость.
Если речь пойдет о нагрузке только в сотни или тысячи мегабит, то там большая часть описанного Control Plane и так виртуализируется без особых проблем уже далеко не первый год. Но на реализацию MPLS в виде NFV, лично я, взглянул бы с интересом, т.к. это может решить некоторый ряд встречающихся проблем эксплуатации таких сетей(особенно мультивендорных).
От перечисленных решений многие отказываются на этапе тестирования, кто то, после внедрения, не понимает зачем они им нужны. Так же эти решения не всегда блещут стабильностью работы, примеров из практики хватает.
Буду ждать продолжения, с надеждой что это не маркетинг, спасибо.
спасибо таким людям, как он…
Если речь пойдет о нагрузке только в сотни или тысячи мегабит, то там большая часть описанного Control Plane и так виртуализируется без особых проблем уже далеко не первый год. Но на реализацию MPLS в виде NFV, лично я, взглянул бы с интересом, т.к. это может решить некоторый ряд встречающихся проблем эксплуатации таких сетей(особенно мультивендорных).
От перечисленных решений многие отказываются на этапе тестирования, кто то, после внедрения, не понимает зачем они им нужны. Так же эти решения не всегда блещут стабильностью работы, примеров из практики хватает.
Буду ждать продолжения, с надеждой что это не маркетинг, спасибо.