Уважаемый редактор. Поясните, пожалуйста, термин UX-редактор.
Я понимаю что от написанных текстов зависит пользовательский опыт… Но он зависит и от качества реализованного бекенда, не тупит ли сервис. Мы же не называем бекендера UX-бекендером. И от решений продакт менеджер тоже многое зависит, в том числе и пользовательский опыт. Он уже точно принимает решения которые влияют на него (например экономит ресурсы и выпиливает фичу из релиза). Но почему его не называют UX-продакт-менеджер?
речь не идёт о супер пупер искусственном интеллекте, который заменит всё и всех. можно начать со специализированного узконаправленного. уже есть сервисы которые предлагают средством ai собрать нечто. пока смотреть без слёз не получается, но прогресс не стоит на месте. большую часть задачи ux (особенно касаемо количественных исследований) можно перевести на ai в ближайшее время (10 лет).
Лучше выбирать инструменты в зависимости от задачи, которую необходимо решить.
И при этом не забывать о ресурсах. Использование того или иного инструмента связано с ресурсами в первую очередь. При грамотной работе связка дизайнера и разработчика получается эффективнее.
Надо лендинг? Редимаг и Тильда (вот и браузер). Хотите рисовать в браузере? Фигма. Макет под разные экраны? Скетч и автолейаут? Протестировать простой интеракшн? Фреймер. А анимацию? Принсипл. И решение задачи каждым из этих инструментов может быть эффективнее одного универсального.
Ах да. Есть ещё Акшур, в нём можно не только попрототипировать, то и подизайнить (если очень хочется). И на выходе будет html (качество кода опустим).
Посмотрел на это дело, и у меня возникло несколько вопросов:
— действительно надо использовать в макете 4 разных вида кнопок?
— зачем мне линкедины и вконтакте менеджеров по продажам? но ссылок на соц. сети самого продукта нет.
— футер: правовая информация, ссылки на соц сети, телефон?
— вы пишите про написать текст в статье, а вместо этого lorem ipsum в макете, который к тому же занимает нечитаемую по ширине колонку, а так же размер реального контента в целом будет отличаться. Да и в целом с текстом беда. Может стоит макеты делать с нормальным текстом?
— в преимуществах: зачем галочки? на них можно нажимать? какой результат от этого?
— зачем на первом экране ссылка якорь на второй экран с видео? Можно же сделать первый экран с фоновым видео (вместо картинки), который будет «продавать» продукт, а по ссылке «Посмотреть видео» открывать попап с видео (как референс www.uberconference.com).
И это лишь малая часть комментариев которые возникают при просмотре данного лендинга.
Я специально не задавал вопросы которые можно трактовать как «вкусовщина».
Если вы заказали телефон за 1000€ (и в инвойсе указана сумма 1000€) его прийдётся растамаживать. Данную процедуру может сделать за вас курьерская служба и вы ей за это заплатите, или поехать к ним на склад/офис и сделать это самостоятельно.
У меня дважды был случай когда сумма незначительно превишала 300 евро, но в инвойсе была указанна сумма чуть менее 300 фунтов и проходило без растоможки (наверное просто на таможне что-то упустили).
Это каксается не только UPS, но и любой другой курьерской службы.
По умолчанию, если посылка не задержена таможней, ей не требуется растаможка и прочее вмешательство со стороны курьерской службы (их брокерского отдела), она проходит таможню сама по себе и попадает в службу доствки.
Если эе с посылкой необходимо проводить какие-то действия (например сертификаты из санэпидем станции, или потерялся инвойс по дороге), то такую посылку надо растомаживать/оформлять.
И вот тут курьерские службы могут на вас заработать дополнительных денег, в частности в DHL мне данные услуги стоили 450 грн, при то что все ввозные пошлины были на сумму 270 грн. А FedEX, на другую посылку, у меня требовал 140 грн за сертификат санэпидем станции и ещё 140 грн за оформление.
Естественно денег за оформление курьерским службам можно не платить, но прийдётся портатить своё время на поезду на их склад/офис (там же часть склада которая находится под таможенным контролем) и оформить всё самому. К тому же к вам, за частую, не очень хорошо относятся если вы делаете это сами, т.е. прождать таможенника 40 минут — это нормально (а таких таможенников на пути несколько).И ещё, сами склады находятся в не очень удобном месте (UPS возле аэропорта Киев, FedEX в конце Киквидзе).
Идея не нова (можно привести много рефереронсо), но вы хорошо проработали иллюстрации и они у вас отлично поучились.
Дизайнеры которые делали сайт для GE явно подглядывали на вашу работу (и на еще десяток других работ)
То что они у вас позаимствовали домик и забор (развернув при этом) — это факт, а так же рыбок (техдизайнерки были явно лентяйчики у подрядчиков GE).
Но вот то что вы написали у себя на сайте, цитрую: «разработка концепции «зимней сцены» совместно с Goodby Silverstein & Partners» выглядит крайне нелепо. Вы же их на самом деле не консультировали=)
И этой фразой обманываете вы, что так же нечестно как и кража ваших текстурок и домиков.
И почему то думалось что исполнителями работы для GE были вот эти ребята: www.northkingdom.com/
Я понимаю что от написанных текстов зависит пользовательский опыт… Но он зависит и от качества реализованного бекенда, не тупит ли сервис. Мы же не называем бекендера UX-бекендером. И от решений продакт менеджер тоже многое зависит, в том числе и пользовательский опыт. Он уже точно принимает решения которые влияют на него (например экономит ресурсы и выпиливает фичу из релиза). Но почему его не называют UX-продакт-менеджер?
И при этом не забывать о ресурсах. Использование того или иного инструмента связано с ресурсами в первую очередь. При грамотной работе связка дизайнера и разработчика получается эффективнее.
Надо лендинг? Редимаг и Тильда (вот и браузер). Хотите рисовать в браузере? Фигма. Макет под разные экраны? Скетч и автолейаут? Протестировать простой интеракшн? Фреймер. А анимацию? Принсипл. И решение задачи каждым из этих инструментов может быть эффективнее одного универсального.
Ах да. Есть ещё Акшур, в нём можно не только попрототипировать, то и подизайнить (если очень хочется). И на выходе будет html (качество кода опустим).
— действительно надо использовать в макете 4 разных вида кнопок?
— зачем мне линкедины и вконтакте менеджеров по продажам? но ссылок на соц. сети самого продукта нет.
— футер: правовая информация, ссылки на соц сети, телефон?
— вы пишите про написать текст в статье, а вместо этого lorem ipsum в макете, который к тому же занимает нечитаемую по ширине колонку, а так же размер реального контента в целом будет отличаться. Да и в целом с текстом беда. Может стоит макеты делать с нормальным текстом?
— в преимуществах: зачем галочки? на них можно нажимать? какой результат от этого?
— зачем на первом экране ссылка якорь на второй экран с видео? Можно же сделать первый экран с фоновым видео (вместо картинки), который будет «продавать» продукт, а по ссылке «Посмотреть видео» открывать попап с видео (как референс www.uberconference.com).
И это лишь малая часть комментариев которые возникают при просмотре данного лендинга.
Я специально не задавал вопросы которые можно трактовать как «вкусовщина».
У меня дважды был случай когда сумма незначительно превишала 300 евро, но в инвойсе была указанна сумма чуть менее 300 фунтов и проходило без растоможки (наверное просто на таможне что-то упустили).
По умолчанию, если посылка не задержена таможней, ей не требуется растаможка и прочее вмешательство со стороны курьерской службы (их брокерского отдела), она проходит таможню сама по себе и попадает в службу доствки.
Если эе с посылкой необходимо проводить какие-то действия (например сертификаты из санэпидем станции, или потерялся инвойс по дороге), то такую посылку надо растомаживать/оформлять.
И вот тут курьерские службы могут на вас заработать дополнительных денег, в частности в DHL мне данные услуги стоили 450 грн, при то что все ввозные пошлины были на сумму 270 грн. А FedEX, на другую посылку, у меня требовал 140 грн за сертификат санэпидем станции и ещё 140 грн за оформление.
Естественно денег за оформление курьерским службам можно не платить, но прийдётся портатить своё время на поезду на их склад/офис (там же часть склада которая находится под таможенным контролем) и оформить всё самому. К тому же к вам, за частую, не очень хорошо относятся если вы делаете это сами, т.е. прождать таможенника 40 минут — это нормально (а таких таможенников на пути несколько).И ещё, сами склады находятся в не очень удобном месте (UPS возле аэропорта Киев, FedEX в конце Киквидзе).
Дизайнеры которые делали сайт для GE явно подглядывали на вашу работу (и на еще десяток других работ)
То что они у вас позаимствовали домик и забор (развернув при этом) — это факт, а так же рыбок (техдизайнерки были явно лентяйчики у подрядчиков GE).
Но вот то что вы написали у себя на сайте, цитрую: «разработка концепции «зимней сцены» совместно с Goodby Silverstein & Partners» выглядит крайне нелепо. Вы же их на самом деле не консультировали=)
И этой фразой обманываете вы, что так же нечестно как и кража ваших текстурок и домиков.
И почему то думалось что исполнителями работы для GE были вот эти ребята: www.northkingdom.com/