ведь по определению это говорит о том, что уравнение 0*x = 1 не имеет решения.
в математике может и не имеет. Но что в реальности?
Для примера можно рассмотреть несколько однотипных равенств
0*x=1
0*x=2
0*x=3
…
Откуда (по софистике) получаем
x=1/0
x=2/0
x=3/0
…
или по-другому x=∞
откуда
1/0=∞
2/0=∞
3/0=∞
…
откуда
1=2=3=…
Что по-твоему означает такой результат?
Бред? В математике, да.
Но в реальности, где числа являются ее проекцией, все может быть совсем наоборот. Такое равенство может говорить о глубоком единстве внутри чисел и самих разумных, если каждого из них представить в виде уникального «числа». Есть что-то в чем мы глубоко едины и этого никто из нас не сможет ни у кого отнять. Это сама сущность жизни. Которую (!) немалое количество индивидуумом отбрасывают как несущЕственное и даже вовсе несуществУющее…
это знание ОЧЕНЬ опасно в неправильных руках, поэтому возникает столько энергии при неправильном использовании (человек идет к правильной цели, но неправильно использует законы мира — отсюда получает по шапке после каждого неправильного шага — так мир направляет думающего идущего).
Если вы не боитесь, то могу попробовать вас направить. Как это было у меня. Как то давно я написал программу, вполне безобидную, и через некоторое время у меня потерялись исходники от нее, но было желание изменить функциональность. Так вот, после нескольких дней концентрации на цели и некой медитации в процессе «взлома» своей же программы, это удалось (некая новая функция к программе добавилась) методом запуска двух экземпляров одного моего приложения в оперативную память, весь процесс модификации происходил в оперативной памяти (на лету), используя только графический интерфейс, никакие низкоуровневые средства вроде асма, ида и т.д. НЕ использовались. Вы спросить в чем может быть опасность? Так вот когда я вышел из этого состояния концентрации \медитации оказалось, что часть моей памяти переписана — что-то забылось, что-то появилось новое. Если Вы не боитесь экспериментов со своей головой — то вперед иначе со страха (сильный поток энергии хаоса) можно сойти с ума (по похожим причинам люди и сходят с ума)
а что тут удивительного? на хабре мир заклинился? если хабр допускает самоубийство — оно произойдет когда-нибудь.
Дело же вообще не в жизни, дело в том есть ли тебе для чего жить (в том числе на хабре), и за что умереть?
Насчет серьезности — я написал в начале — это сказка, но доля правды, судя по моему опыту, есть. Если до вас дойдет конечно смысл.
так и должно быть все правильно
суперпозиция это просто сумма. А что такое отрезок -1;1 как не сумма его точек. Проблема в другом. У нас две трехмерные волны перпендикулярны друг другу. Как им пройти друг сквозь друга и сохранить свое прежнее состояние? При моделировании процессов происходящих во вселенной это важно.
Ну тогда покажи мне обратную функцию, которая в точках n pi/2 выдаст число, представляющее из себя суперпозицию чисел от -1 до 1.
хе-хе, это секрет мира. Кто тебе его просто так покажет?
Обратной функции скорей всего и нет, не знаю, возможно она и не нужна, потому что существует алгоритм преобразования одного в другое с помощью аналога белой функции.
Каюсь, фигню написал, не проснулся ещё. «Обратная» там лишнее.
Вовсе не лишняя. Заметил как ты быстро дал задний ход? Почему ты засомневался?
смысл в том, что нужно решить без параметра n, потому что иначе не добиться максимальной эффективности в достижении максимальной точности. Как раз в моем решении нет никаких параметров. И в тоже время максимальная точность в пределе достигается. Вот если бы Вы нашли ещё какую-нибудь такую функцию без параметра — это было бы действительно замечательно, но боюсь другого подобного решения не существует, это своего рода уникальный случай.
если Вы немного подумаете Вы поймете, что ошибаетесь, связь есть и прямая. Как Вы например сможете смоделировать на компьютере какой-то физический процесс, не изолировав его части визуально? Никак. Через разрывы будут проникать более мелкие части той же системы и вносить сначала небольшой дисбаланс, но на большом промежутке времени этот дисбаланс станет заметным и модель разрушится — выдаст неверный ответ как минимум.
я Вас понимаю, но этого недостаточно, наличие связи необходимо визуализировать (возможно просто нарисовать вертикаль другим цветом), чтобы создать замкнутую систему, иначе энергия будет просто вытекать из разрывов и ни какой речи о соблюдении закона сохранения энергии быть тогда не может, потому что мы постоянно будет иметь ничтожные на малом масштабе и ощутимые на большом масштабе потери.
я Вам и ответил, что в реальности всё связано со всем (я так думаю) и чтобы это соответствовало математической модели, то и разрыв должен быть устранен за счет появления понятия связь между теми самыми пределами с положительной и отрицательной стороны разрыва.
заходи к нам в чат на телеграмм t.me/delphimaster_chat
в математике может и не имеет. Но что в реальности?
Для примера можно рассмотреть несколько однотипных равенств
0*x=1
0*x=2
0*x=3
…
Откуда (по софистике) получаем
x=1/0
x=2/0
x=3/0
…
или по-другому x=∞
откуда
1/0=∞
2/0=∞
3/0=∞
…
откуда
1=2=3=…
Что по-твоему означает такой результат?
Бред? В математике, да.
Но в реальности, где числа являются ее проекцией, все может быть совсем наоборот. Такое равенство может говорить о глубоком единстве внутри чисел и самих разумных, если каждого из них представить в виде уникального «числа». Есть что-то в чем мы глубоко едины и этого никто из нас не сможет ни у кого отнять. Это сама сущность жизни. Которую (!) немалое количество индивидуумом отбрасывают как несущЕственное и даже вовсе несуществУющее…
Если вы не боитесь, то могу попробовать вас направить. Как это было у меня. Как то давно я написал программу, вполне безобидную, и через некоторое время у меня потерялись исходники от нее, но было желание изменить функциональность. Так вот, после нескольких дней концентрации на цели и некой медитации в процессе «взлома» своей же программы, это удалось (некая новая функция к программе добавилась) методом запуска двух экземпляров одного моего приложения в оперативную память, весь процесс модификации происходил в оперативной памяти (на лету), используя только графический интерфейс, никакие низкоуровневые средства вроде асма, ида и т.д. НЕ использовались. Вы спросить в чем может быть опасность? Так вот когда я вышел из этого состояния концентрации \медитации оказалось, что часть моей памяти переписана — что-то забылось, что-то появилось новое. Если Вы не боитесь экспериментов со своей головой — то вперед иначе со страха (сильный поток энергии хаоса) можно сойти с ума (по похожим причинам люди и сходят с ума)
Здесь еще часть инфы
https://zen.yandex.ru/media/id/5b76730d29093500a9b9d2a8/filosofiia-nulia-5d90b8cdbc251400adb77341
Дело же вообще не в жизни, дело в том есть ли тебе для чего жить (в том числе на хабре), и за что умереть?
Насчет серьезности — я написал в начале — это сказка, но доля правды, судя по моему опыту, есть. Если до вас дойдет конечно смысл.
но чтобы отрезок был отрезком нужно как-то соединить соседние точки, сумма один из таких способов
суперпозиция это просто сумма. А что такое отрезок -1;1 как не сумма его точек. Проблема в другом. У нас две трехмерные волны перпендикулярны друг другу. Как им пройти друг сквозь друга и сохранить свое прежнее состояние? При моделировании процессов происходящих во вселенной это важно.
вот решение Plot[x^2-1-E^(2*I*y)]
хе-хе, это секрет мира. Кто тебе его просто так покажет?
Обратной функции скорей всего и нет, не знаю, возможно она и не нужна, потому что существует алгоритм преобразования одного в другое с помощью аналога белой функции.
Вовсе не лишняя. Заметил как ты быстро дал задний ход? Почему ты засомневался?
Запомни, друг, находит тот кто ищет. Вот один из примеров существования такого:
Cos[Arctan[E^(I*x)]]/Sin[Arcctg[E^(I*x)]]
хотите сказать у них там нет точек разрыва?
просто жизненно необходимо, чтобы тебя поняли правильно и оценили результаты, без визуализации это сделать гораздо сложнее.
Не собираюсь ничего запрещать, хочу понять почему там разрыв и почему его так сложно устранить.