Не соглашусь, статью я прочитал, вы доступно описали как создать проект на kit, показали некоторые возможности svelte и кита, к самой статье вопросов нет, я лишь крайне не согласен с первым абзацем вашего заключения, внучную придется настраивать те вещи, о которых разработчик до знакомства со svelte и не подозревал, изобретать заного все велосипеды и тд, это никак нельзя назвать "очень простая разработка веб проектов".
А svelte и sveltekit мне очень даже нравятся, собственно, это мой основной инструмент из фронтенд стека, выбором я доволен, хорошо прокачивает скилы, рекомендовать не буду из-за большого порога вхождения в самостоятельное лечение детских болячек свелта.
Могу, того набора фич, что в коробке sveltekit вам очень быстро может перестать хватать, а комьюнити пакеты вокруг кита очень слабые, взять, к примеру sveltekit-i18n и nuxt-i18n, возможности различаются на порядки, быстрый старт приложения на sveltekit приведет к тому, что нужно будет изобретать половину интернета самостоятельно.
Каждые несколько версий в ките меняется api + документация, совместимость с пакетами, сделанными специально под кит - приходится форкать и исправлять, потому что автор перестал заходить на гитхаб.
Реакт/vue не такие уж и ужасные, что бы сломя голову зарываться в svelte+kit и не высовывать голову, минусы всплывают почти сразу, как только svelte появляется в продакшене
Вопрос актуален для 2014 года. Вы взяли svektekit, фичи которого вам не нужны, при этом kit ужас какой сырой, чем обосновано включение кита в проект? И еще нюанс к заключению, все вами написанное - правда, для проектов которые больше года жить не будут :)
Раз уж SvelteKit находится в стадии активной разработки и вероятность ломающих изменений крайне высока - зачем вы его используете, если ни ssr, ни роутинг / иные свистелки кита не используете? Оглядываясь на sapper (предыдущая версия kit-а) - что будете делать, когда api используемой версии kit-а будет отличаться от документации? Каждый месяц чинить сломавшиеся зависимости при обновлении на next версию кита?
Не соглашусь, статью я прочитал, вы доступно описали как создать проект на kit, показали некоторые возможности svelte и кита, к самой статье вопросов нет, я лишь крайне не согласен с первым абзацем вашего заключения, внучную придется настраивать те вещи, о которых разработчик до знакомства со svelte и не подозревал, изобретать заного все велосипеды и тд, это никак нельзя назвать "очень простая разработка веб проектов".
А svelte и sveltekit мне очень даже нравятся, собственно, это мой основной инструмент из фронтенд стека, выбором я доволен, хорошо прокачивает скилы, рекомендовать не буду из-за большого порога вхождения в самостоятельное лечение детских болячек свелта.
Могу, того набора фич, что в коробке sveltekit вам очень быстро может перестать хватать, а комьюнити пакеты вокруг кита очень слабые, взять, к примеру sveltekit-i18n и nuxt-i18n, возможности различаются на порядки, быстрый старт приложения на sveltekit приведет к тому, что нужно будет изобретать половину интернета самостоятельно.
Каждые несколько версий в ките меняется api + документация, совместимость с пакетами, сделанными специально под кит - приходится форкать и исправлять, потому что автор перестал заходить на гитхаб.
Реакт/vue не такие уж и ужасные, что бы сломя голову зарываться в svelte+kit и не высовывать голову, минусы всплывают почти сразу, как только svelte появляется в продакшене
Вопрос актуален для 2014 года. Вы взяли svektekit, фичи которого вам не нужны, при этом kit ужас какой сырой, чем обосновано включение кита в проект?
И еще нюанс к заключению, все вами написанное - правда, для проектов которые больше года жить не будут :)
Раз уж SvelteKit находится в стадии активной разработки и вероятность ломающих изменений крайне высока - зачем вы его используете, если ни ssr, ни роутинг / иные свистелки кита не используете? Оглядываясь на sapper (предыдущая версия kit-а) - что будете делать, когда api используемой версии kit-а будет отличаться от документации? Каждый месяц чинить сломавшиеся зависимости при обновлении на next версию кита?