Второе. Но время, потраченное на полезные вещи - это одно, а сидение вконтакте - совсем другое. Можно сколько угодно спорить, но я убеждён, что лучше пойти в теннис поиграть или даже поспать, чем сидеть и чесать языки в асе или контакте. Просто потому, что это не добавляет ценности ни человеку, ни предприятию.
Почитай внимательно про то, как вело себя американское правительство в Великую депрессию и найди 10 отличий от нашего 37-го года.. Небольшая разница, на самом деле. Далеко не такая большая, как кажется. Просто по-разному всё устроено..
Может быть, но ядерные бомбы на чужие города наша страна не сбрасывала, напалмом джунгли не выжигала и ковровые бомбардировки не применяла.. Да и пассажирские самолёты над чужой территорией внаглую наши эсминцы не сбивали. Может, я и необъективен, но СССР мне всегда более гуманным казался, нежели Запад.
Не вижу предмета для спора, на самом деле. Мы оба прекрасно понимаем, что тут и куда, просто по-разному мысли излагаем и разные вещи под одними словами понимаем.
Американцам проще поставить в Ираке несколько военных баз, чем заниматься строительством школ, больниц и выбиванием религиозной дури из иракцев. Дешевле и выгоднее. Поэтому сейчас для них всё нормально там, имхо.
Перевооружение - процесс постоянный, но у нас армия по оснащённости всё сильнее отстаёт от США, а те, к тому же, наращивают темп обновления вооружений. Направление одинаковое, но сравнивать флоты или воздушные силы наших стран бессмысленно. Наши корабли и самолёты лучше, но их меньше, да и вообще, государство не способно покупать достаточное количество тех же истребителей.
Американцы не в одиночку на рожон лезть будут. НАТО никто не отменял. И войск в Европе хватит на крупномасштабную войну.
Бояться ни пиндосов, ни китайцев не надо. Пусть они нас боятся. Другое дело - не стоит относиться к ним, как к друзьям - это чересчур наивно. Для мировой войны, имхо, предпосылок сейчас нет. Но это не мешает НАТО расширяться на восток и размещать систему ПРО в Польше и Литве. Россия для Запада - сильный недобитый враг с огромным культурным влиянием, от которого зависит энергоснабжение половины Европы. Америка стремится к гегемонии, а мешают им только Китай и Россия. Но вот Россия побогаче ресурсами будет - более лакомый кусочек.
Я убивать не буду, но кто-то на это способен, история знает немало убийств из-за наследств, например.
У войн обычно одна подоплёка - получение новых ресурсов и территорий. Но воюют обычно с тем противником, которого ненавидят. Против братских народов захватнические войны не ведутся. Для таких случаев используется другая подоплёка.
Лично мне не надо, чтобы за меня кто-то думал. Кланы и группы людей, о которых вы говорите, не от сырости заводятся, а из народа выходят. И любые межнациональные или религиозные трения на бытовом уровне могут перерасти в военный конфликт, если есть за что драться.
Афганистан попал в сферу советского влияния задолго до войны. Потом к власти там пришли социалисты, что не могло понравиться США и Китаю. Поэтому они решили подкармливать исламистов, чтобы Союз не разросся на юг. Начались мятежи, правительство запросило военную помощь. СССР ввёл войска, но ещё непонятно зачем попутно убили афганского президента. Ну и началось... А америкосы и рады были. Увеличили финансовые вливания в моджахедов и дали Союзу свой Вьетнам. Чего и добивались, собственно...
Американцам проще поставить в Ираке несколько военных баз, чем заниматься строительством школ, больниц и выбиванием религиозной дури из иракцев. Дешевле и выгоднее. Поэтому сейчас для них всё нормально там, имхо.
Перевооружение - процесс постоянный, но у нас армия по оснащённости всё сильнее отстаёт от США, а те, к тому же, наращивают темп обновления вооружений. Направление одинаковое, но сравнивать флоты или воздушные силы наших стран бессмысленно. Наши корабли и самолёты лучше, но их меньше, да и вообще, государство не способно покупать достаточное количество тех же истребителей.
Насчёт работы генштабов всё верно. Но некоторые на бумаге разрабатывают планы, а некоторые - тратят многие миллиарды на перевооружение..
Бояться ни пиндосов, ни китайцев не надо. Пусть они нас боятся. Другое дело - не стоит относиться к ним, как к друзьям - это чересчур наивно. Для мировой войны, имхо, предпосылок сейчас нет. Но это не мешает НАТО расширяться на восток и размещать систему ПРО в Польше и Литве. Россия для Запада - сильный недобитый враг с огромным культурным влиянием, от которого зависит энергоснабжение половины Европы. Америка стремится к гегемонии, а мешают им только Китай и Россия. Но вот Россия побогаче ресурсами будет - более лакомый кусочек.
У войн обычно одна подоплёка - получение новых ресурсов и территорий. Но воюют обычно с тем противником, которого ненавидят. Против братских народов захватнические войны не ведутся. Для таких случаев используется другая подоплёка.