Этот подход логичен только для прототипирования приложений, не более того. Меня скорее интересует, как работать с ReactNative не дебажив его в эмуляторе для начала? Например Cordova позволяет сначала дебажить в обычном хроме, после уже билдить на мобилы. Тем самым разработка происходит немного быстрее. Что касается React-Native, когда начинал разбираться, я кроме как подхода билдь и дебаж — не нашел. Плюс ко всему, разочаровывает, что нет стабильности. От версии к версии могут произойти слишком большие изменения, и прошлый код уже не будет работоспособен, потому что некоторые методы удалены из новой. И приходится провозится достаточное время, чтобы всё заработало снова.
можно посмотреть? Просто скорее всего не в самом использовании архитектуры косяк. Так как пишу тоже на Redux в react-native и пока всё стабильно и диких лагов не наблюдаю
Честно со статьи мне не понятно, зачем вообще пользоваться React-Native. Что это даёт и какие недостатки этому(кроме всяких юайных штук). Как я понимаю, всё равно производительность не идеальна, но видимо лучше прототипного метода аля Cordova. Но в остальном я не оч понял смысла использования
по-моему, вы сильно загнобили парня. Он хотел в принципе как лучше. Не из каждого сразу получается писатель. Ужать можно было, не спорю, всё это сравнение никому не нужно. Объяснение ООП от вас тоже не нужно было. Взялись за Unity, тогда просто напишите как использовать ООП в Unity, что в принципе было бы рациональнее. Итого данный текст уменьшился бы в 10-ки раз.
Вы пытались объяснить как для полных noobs, но тут я не думаю, что многие не знающие программирование или хотя бы основы стали влезать в Unity. Поэтому и стоит некоторые вещи обрезать…
Насчёт Интерфейсов, то на сколько мне известно, то использование Интерфейсов необдумано, тоже не имеет смысла. По производительности будет рационально сделать правильную иерархию классов с минимальным количеством интерфейсов. А полиморфизм можно и по другому трактовать тогда.
ха))) так этим мы и занимались, т.е. в принципе зная си с первого семестра и немного разбираясь в ассемблере(по крайней мере уровня хватало написать любую лабу с ходу) мы занимались именно .net, jquery и html5. А если вы имели в виду поменять уроки, то в нашем универе нельзя заменить одно на другое, принципиально
Знаешь, читая твою статью многие найдут своих преподавателей в универе. Универ — это не место где ты узнаешь что-то новое, нет, универ — это просто здание, а инфу ты должен искать сам, если ты действительно хочешь работать в этой сфере. Почитав я увидел практически аналогичную программу, только на 1 курсе мы ничего кроме Delphi не изучали(причем без ооп), а вот во втором начали и C, и assembler и Linux(программирование разных процессов, потоков и т.д). Я всё понимаю, но мы с друзьями просто поняли, что нам это не особо-то и нравится и начали заниматься немного другим, изучая другие технологии .NET, JavaScript (jQuery), HTML 5, CSS3 и так далее, т.к. для нас это было дико интересным.
А от препоподов давно уже нет смысла, как и от универа. Только чтобы был диплом о высшем образовании, всё остальное тлен
Может вопрос уже и задавался, а как-нибудь потом это видео можно будет увидеть? Просто ну нет возможности посмотреть онлайн-трансляцию, а вопросы рассматриваются очень даже интересные
Вот писать конспекты на самом деле работает. Так как сев разбираться с языком впервые проще с тетрадочкой и ручкой и некоторые моменты помечать, даже тот же синтаксис или сложные моменты. А потом когда уже садишься программировать, то если какие-то возникают проблемы то тянешься ни к своей книге, а к конспекту.
А вот насчёт третьего пункта, то лучше решать свои задачи, тем более фантазия позволяет
Вы пытались объяснить как для полных noobs, но тут я не думаю, что многие не знающие программирование или хотя бы основы стали влезать в Unity. Поэтому и стоит некоторые вещи обрезать…
Насчёт Интерфейсов, то на сколько мне известно, то использование Интерфейсов необдумано, тоже не имеет смысла. По производительности будет рационально сделать правильную иерархию классов с минимальным количеством интерфейсов. А полиморфизм можно и по другому трактовать тогда.
А от препоподов давно уже нет смысла, как и от универа. Только чтобы был диплом о высшем образовании, всё остальное тлен
А вот насчёт третьего пункта, то лучше решать свои задачи, тем более фантазия позволяет