Вы имеете в виду, почему бы не передавать методы как коллбеки? Или вы имеете в виду, что консоле.лог (или что там, алерт) будет работать, поэтому пример ок? Я просто не уловил сути вопроса.
Пример того, как в точности будет работать НАТИВНЫЙ API можно найти по ссылке на MDN которую дает автор. А то что написано у автора, говорит о том что он не видит разницы между функцией и методом, и API так работать не будет, в общем случае. Что, трудно было забайндить или обернуть в стрелку? Это же основы, блин, зачем тебе Ангулар, если этого не знаешь. Такие люди тоннами сейчас на интервью идут и статьи пишут, грустно видеть.
Вот кстати, не понимаю что называют в России опровержением. Написано же в викицитатнике,
Был бы человек, а статья найдётся. — Валерия Валерьевна Чкалова утверждала, что эту фразу Вышинский сказал её отцу, знаменитому лётчику Валерию Чкалову, в марте 1938 г. (А вместо сердца — пламенный мотор. // Газета «Бульвар Гордона» № 49 (189), 09 декабря 2008).
При этом пишут что цитата ошибочно приписывается. Кто-то опроверг, доказал что Чкалова выдумала это все, или что? Или автор статьи выдумал что Чкалова этого не говорила? Непонятно.
Тот факт что люди не улавливают иронии и ставят плюсы мне, а вам минусы, говорит о многом. Люди напуганы и не знают чему верить, что не удивительно, статистика различается на порядки. В стране (если говорить про Россию) неясно что с готовностью, скороее всего ничего. Ну и обычная логика. Вчера у тебя было 0 мужей, сегодня один, через месяц будет 30, да. Нарисуй на карте побольше красное пятно, побегут за туалетной бумагой.
Человек написал простой вопрос, а не высказал какое-то там мнение.
(Кстати, если подумать, система поощряющая популярные мнения, и наказывающая за непопулярные, довольно быстро выродится. А уж тем более система, наказывающая за неудобные вопросы. Конечно, мы все думали, что Советский Союз будет жить вечно, хех.)
Да нет, человек выше задал вполне нормальный вопрос, на который вполне существует ответ, который вполне резонно дан ниже, и тем не менее его минуснули. Очевидно, что минусовал идиот с квадратными глазами, так что вы тут не правы, иначе можно сказать все коментарии с минусами на Хабре написаны по-идиотски, а те кто минусует — люди высокого ума, безупречной логики и благих намерений.
Потому что идиоты с большими от страха глазами это читают, и бегут покупать туалетную бумагу. Причем почему то в мелкооптовый, как будто она там чище, толпятся, передают друг другу вирусы (гриппа). Рядом пять таких же обычных магазинов по той же цене — пусто, никого нет, покупай что хочешь. Те же идиоты, кстати, минусуют здесь, на хабре, ровно вот такие же сравнения с гриппом, так что осторожнее. Упоминать грипп сегодня не модно, смуси киснут.
Я не понял к чему эта фраза вообще. Что коронавирус уже летит, и мы его обсуждаем, а ракеты стоят на взлете, поэтому мы их не обсуждаем? И что? Вы абсолютно правы. Но кто сказал что мы им будем болеть так же как гриппом? Наверное, тот же, кто сказал что эти ракеты взлетят.
Вы же понимаете, если к этому не отнестись серьезно, мы все умрем. А если не умрем, то скажем спасибо тем, кто отнесся серьезно. Сидел протирал клавиатуру хлоркой, ставил минусы на хабре и рассматривал под лупой хвосты распределения.
Мне если честно лень продолжать этот разговор. Я общаюсь с экспертами NIH, FDA и John Hopkins, и пытаюсь передавать что знаю. Доказывать людям, которые не хотят воспринимать, не интересно, только минусы зарабатывать — потому что в данном случае бремя доказательства лежит не на мне. Опровергать каждому его сомнения — жизни не хватит. Если у вас есть критическое мышление, берите статистику, считайте морталити рейты, если есть расхождение на порядок, значит оно значительно. Если вы хотите понять, почему я привожу примеры более опасных вирусов, возмите данную статью и перечитайте еще раз. Да, и еще, меня все устраивает, я же написал выше. Это вас не устраивает, что я имею свою точку зрения, и поднимаете флуд с перецитированием. Я знаю что такое высокие меры защиты не по наслышке, так как знаком лично с людьми которые работали с Эбола, Марбургом, или тем же Зика, например. Так что меня все устраивает, кроме данной статьи со ссылками на сетевых алармистов под видом экспертов по эпидемиологии. До свидание.
Я не сравниваю случаи. Я говорю о доступных ресурсах больниц.
= Если короной будут болеть столько же, сколько болеет гриппом, то ситуация будет намного хуже. = Этот аргумент справедлив в том же смысле, что и — если завтра будет ядерная катастрофа, мы все умрем. Я же не спорю.
Вчера слушал подкаст человека (Sam Harris), которого уважаю за независимость взглядов и уход от влияний толп. Он брал интервью у другого человека (Amesh Adalja, MD, is an infectious disease specialist at the Johns Hopkins University Center for Health Security.), который работает эпидемиологом и инфекционистом в Джон Хопкинс, в центре безопасности. Кому интересно, послушайте samharris.org/podcasts/191-early-thoughts-pandemic. Кто не понимает по английски — резюме — мойте руки, сидите дома. Сама по себе болезнь не сильно страшнее гриппа, если вам не за 70. Итоговая смертность сильно завышена, самые справедливую оценку СНИЗУ дает Южная Корея, так как там идет поголовное тестирование, но есть поправка на то что совсем без симптомов людей не затащить на него. Порядок летальности выше чем у гриппа, но не на порядки. Фактор R0 ни о чем не говорит, если, опять же, не отличается на порядки, так как это общая характериситка эпидемии, а не отдельно взятого вируса. Этот фактор у СПИД выше, чем у корона. Wooping Cough, например, гораздо страшнее в этом смысле, там отличие на порядки. Вирус не передается по воздуху (not airborn) но заразиться можно через дыхание (respiratory). Ну это всем известно, просто уточнение, что это разные вещи. Вирус не держится на сухих поверхностях, на увлажненых — пару часов. Довольно нестабилен. Короче говоря, никаких поводов для паники, если в данном районе есть вспышка, надо быть осторожным, но эти же меры не помешали бы и при гриппе, но ими все пренебрегают. Мойте руки, кашляйте в рукав. Если есть старики или больные в доме, берегите их. Опять же при гриппе то же самое.
А и еще, чуть не забыл. Вчера по радио представители медицинского официоза сказали, что на вакцины надеятся не надо. Самое раннее когда она появится — это лето следующего года. От себя добавлю, что на похожий SARS так и не сделали.
Все верно, только она не согласуется с данными по другим очагам, имеет баес со стороны правительства, и к тому же составлена по разным методикам (см. график со странным выбросом в середине), кроме того что тестировались только случаи с выраженными симптомами. У каждого свое понятие, что такое статистика, конечно.
Но какая разница-то какие конкретно за этим стоят причины?
Теперь, смертность. У еболы — под 100%, у спида, до недавних пор, тоже.
Теперь, перегрузка по больничным мощностям — давал выше ссылку, которую люди минусуют только потому что им, видимо, мешает бояться. Смерти в США от пневмонии — 2000 — 4000 в неделю, сравните со смертями от короны. Все они лежат на вентиляторах. И никто не жалуется, что вентиляторы на складе позаканчивались, наверняка резервов хватает. Это обычная пневмония и грипп.
Можно сказать, как разница, а можно подумать, чем тут нас пугают. Вот о чем, по-моему, это обсуждение.
Я не говорю, что вирус не опасен. Я говорю что информации толком нет, а то о чем говорит автор, основано, мягко говоря, на неточностях, натяжках и игре на страхе людей с претензией на компетентость. Именно поэтому я согласен с мерами — сидеть дома, мыть руки. И умрете, скорее всего, не от него, а от гриппа.
Сейчас вы, как и автор статьи, допустили ряд совершенно необоснованых предположений и неточностей, следуя хайповой волне.
1. По поводу смертности до сих пор ведутся дебаты, как считать. Статистики по заражениям просто нет, так как нет в достаточном количестве тестов, а те что есть, часто фейлятся. Этим обьясняются огромные, в десятки раз расхождения статистики по странам и очагам. Погуглите реальные блоги жителей Италии, например, как они считают, и что пишут в местной прессе. Почему цифры завышаются, надеюсь, понятно.
2. Заразность по гриппу ниже, так как грипп быстро набирает порог насыщения, корона же не набрала еще этого порога. Если взять Китай, в котором она набрала (да, и по причинам искусственных ограничений, спасибо их властям), этот показатель гораздо ниже. Там практически нет новых зараженных — почему — сидят дома, моют руки. При этом аргументы «мы с гриппом живем долго, а корона появилась только что», вообще ниже плинтуса. У грипп мало того что высоко вирулентен, он еще и изменчив, мы болеем каждый раз, считайте, новым вирусом. С другой стороны, на корону начали тестировать только с появлением PCR диагностики, до этого история умалчивает свою историю.
Теперь про долбаную испанку. Это не какой то неизведаный зубастый штамм, а вполне известный H1N1. Люди умирали от того, что в начале века не было антибиотиков, а не от гриппа, и бактериальные осложнения от него были особенно тяжелы. Смертность от него не такая большая, каковы большие глаза при словах испанка или свиной грипп. Для справки en.wikipedia.org/wiki/2015_Indian_swine_flu_outbreak, ну и там по ссылкам. Так что про разовость этой эпидемии, это вы тоже, надеюсь, просто от чистосердечных заблуждений.
Теперь вернемся к Короне. Это тоже не какое то новое слово, а семейство, к которому, кстати, относится и пресловутый SARS. Кто помнит его? Чтобы напомнить, этот вирус был гораздо смертельнее. На минуточку, вакцины от него до сих пор нет (а половина комментирующих почему-то ждет вакцину на SARS-2?). Где он, куда подевался, как его побороли? Да так же, мыли руки, сидели дома.
А старики, да, до сих пор помирают, в США по 400 человек в неделю, от пневмоний по 1000 — 3000 В НЕДЕЛЮ, но от долбаного гриппа и его осложнений. Это тем кому жалко стариков.
Остальной минусующей публике не буду мешать пугаться и пугать других, я свои деньги уже отнес медведям, так что вы работаете и на меня тоже.
А, стоп это про грипп. Сотни смертей в неделю. Ну грипп это ничего, к этому мы привыкли, давно болеем, помирать не страшно. Толи дело страшный новый вирус, которым не болели никогда. Никогда ли? Тоже вопрос.
Да не, там вообще все проще, никаких дядей нет, и короновируса нет, и капитализма нет. Просто они там сволочи, наживаются на нас здесь, а мы страдай тут. Этим все можно обьяснить, и думать не надо.
navigator.geolocation.watchPosition(this.success, this.error);
Дальше читать не стал. Как эти откровения попали в топ? Извините, наболело, болезнь кодревьюера.
Был бы человек, а статья найдётся. — Валерия Валерьевна Чкалова утверждала, что эту фразу Вышинский сказал её отцу, знаменитому лётчику Валерию Чкалову, в марте 1938 г. (А вместо сердца — пламенный мотор. // Газета «Бульвар Гордона» № 49 (189), 09 декабря 2008).
При этом пишут что цитата ошибочно приписывается. Кто-то опроверг, доказал что Чкалова выдумала это все, или что? Или автор статьи выдумал что Чкалова этого не говорила? Непонятно.
(Кстати, если подумать, система поощряющая популярные мнения, и наказывающая за непопулярные, довольно быстро выродится. А уж тем более система, наказывающая за неудобные вопросы. Конечно, мы все думали, что Советский Союз будет жить вечно, хех.)
= Если короной будут болеть столько же, сколько болеет гриппом, то ситуация будет намного хуже. = Этот аргумент справедлив в том же смысле, что и — если завтра будет ядерная катастрофа, мы все умрем. Я же не спорю.
А и еще, чуть не забыл. Вчера по радио представители медицинского официоза сказали, что на вакцины надеятся не надо. Самое раннее когда она появится — это лето следующего года. От себя добавлю, что на похожий SARS так и не сделали.
Все верно, только она не согласуется с данными по другим очагам, имеет баес со стороны правительства, и к тому же составлена по разным методикам (см. график со странным выбросом в середине), кроме того что тестировались только случаи с выраженными симптомами. У каждого свое понятие, что такое статистика, конечно.
А что мы тогда вообще тут пытаемся обсуждать, если не причины и следствия? Тот же R0, о котором так талантливо пишет автор. В курсе, что у страшного вируса Эбола он 2, а у не такого с виду страшного HIV, в просторечии СПИД — 4 (https://www.npr.org/sections/health-shots/2014/10/02/352983774/no-seriously-how-contagious-is-ebola)?
Теперь, смертность. У еболы — под 100%, у спида, до недавних пор, тоже.
Теперь, перегрузка по больничным мощностям — давал выше ссылку, которую люди минусуют только потому что им, видимо, мешает бояться. Смерти в США от пневмонии — 2000 — 4000 в неделю, сравните со смертями от короны. Все они лежат на вентиляторах. И никто не жалуется, что вентиляторы на складе позаканчивались, наверняка резервов хватает. Это обычная пневмония и грипп.
Можно сказать, как разница, а можно подумать, чем тут нас пугают. Вот о чем, по-моему, это обсуждение.
Я не говорю, что вирус не опасен. Я говорю что информации толком нет, а то о чем говорит автор, основано, мягко говоря, на неточностях, натяжках и игре на страхе людей с претензией на компетентость. Именно поэтому я согласен с мерами — сидеть дома, мыть руки. И умрете, скорее всего, не от него, а от гриппа.
1. По поводу смертности до сих пор ведутся дебаты, как считать. Статистики по заражениям просто нет, так как нет в достаточном количестве тестов, а те что есть, часто фейлятся. Этим обьясняются огромные, в десятки раз расхождения статистики по странам и очагам. Погуглите реальные блоги жителей Италии, например, как они считают, и что пишут в местной прессе. Почему цифры завышаются, надеюсь, понятно.
2. Заразность по гриппу ниже, так как грипп быстро набирает порог насыщения, корона же не набрала еще этого порога. Если взять Китай, в котором она набрала (да, и по причинам искусственных ограничений, спасибо их властям), этот показатель гораздо ниже. Там практически нет новых зараженных — почему — сидят дома, моют руки. При этом аргументы «мы с гриппом живем долго, а корона появилась только что», вообще ниже плинтуса. У грипп мало того что высоко вирулентен, он еще и изменчив, мы болеем каждый раз, считайте, новым вирусом. С другой стороны, на корону начали тестировать только с появлением PCR диагностики, до этого история умалчивает свою историю.
Теперь про долбаную испанку. Это не какой то неизведаный зубастый штамм, а вполне известный H1N1. Люди умирали от того, что в начале века не было антибиотиков, а не от гриппа, и бактериальные осложнения от него были особенно тяжелы. Смертность от него не такая большая, каковы большие глаза при словах испанка или свиной грипп. Для справки en.wikipedia.org/wiki/2015_Indian_swine_flu_outbreak, ну и там по ссылкам. Так что про разовость этой эпидемии, это вы тоже, надеюсь, просто от чистосердечных заблуждений.
Теперь вернемся к Короне. Это тоже не какое то новое слово, а семейство, к которому, кстати, относится и пресловутый SARS. Кто помнит его? Чтобы напомнить, этот вирус был гораздо смертельнее. На минуточку, вакцины от него до сих пор нет (а половина комментирующих почему-то ждет вакцину на SARS-2?). Где он, куда подевался, как его побороли? Да так же, мыли руки, сидели дома.
А старики, да, до сих пор помирают, в США по 400 человек в неделю, от пневмоний по 1000 — 3000 В НЕДЕЛЮ, но от долбаного гриппа и его осложнений. Это тем кому жалко стариков.
Остальной минусующей публике не буду мешать пугаться и пугать других, я свои деньги уже отнес медведям, так что вы работаете и на меня тоже.
gis.cdc.gov/grasp/fluview/mortality.html
А, стоп это про грипп. Сотни смертей в неделю. Ну грипп это ничего, к этому мы привыкли, давно болеем, помирать не страшно. Толи дело страшный новый вирус, которым не болели никогда. Никогда ли? Тоже вопрос.
Если бы статья начиналась с этой фразы, мы бы сэкономили кучу человекочасов и возможно даже спасли бы пару пингвинов от глобального потепления.