Соглашусь, прохождение Half Life (самой первой) с автосейвами и использованием только пистолета во всех ситуациях, где это вообще реально, доставило совершенно другое удовольствие от игрового процесса.
Хорошее обновление, стало явно лучше )
Осталось календарь для напоминаний сделали стандартным по гайдлайнам, а то тот, что сейчас с кольцом — редкостное убожество (особенно хорошо это заметно на фоне обновленного интерфейса, все такое прилизанное, тыкаешь в «Выбрать дату» и нате вам).
И исправьте уже огромное количество багов с версткой в кириллической веб-версии, смотреть больно.
Знаете, на википедии есть очень хороший способ определить употребляемость — результаты поиска в Гугле, например.
кииджен
Результатов: примерно 76
кейген
Результатов: примерно 355 000
Как правильно читать английское слово в английском тексте — это одно. Как произносить то же самое слово с русскоязычными коллегами — совершенно другое.
Ну то есть, грамотно — так как вы пишите. Но говорить в русскоязычной среде так не станут.
Да, оригинальная дорожка и сабы для многих является критическим фактором для перехода на лицензионные фильмы. Пока фильмы с такими свойствами находятся на торрентах за пять минут, а легально не достать, ситуация сильно не изменится.
C музыкой из Google Play одна беда. Если слушать музыку только из наушников одного телефона/планшета, то все нормально. А если у тебя 2-3 телефона в семье с разными аккаунтами и музыкальный центр с приличным звуком, то как-то Google Play совсем перестает устраивать. То есть ровно все еще проблема сервиса.
В этом плане мне повезло, музыка почти всегда слушается в режиме «наушники онли» ) А что касается разных аккаунтов, так ведь Google Музыку можно к определенному аккаунту подключать, разве нет?
да даже в PS3 и Xbox видеокарты отстающие на 5-6 поколений, если не больше.
да, только на консолях в играх вплоть до GTA V не нужно шаманить с настройками качества — «запустил и играй». Они будут соответствовать заявленной картинке, а не «хоть как-то работать».
Компьютеру компьютеру рознь. У меня для «не только игр» используется ультрабук — компактная мобильная рабочая станция. Играть на нем — увольте, WoT и то тормозят, но для работы он подходит идеально.
Ну а про ценовую политику — я о том и пишу, что она не адекватна нашему рынку. Поэтому эти игры пиратили и будут пиратить. Потому что дорого. Потому что люди умеют считать свои деньги.
Игры и на ПК пиратят, бедные студенты никуда не деваются, и под консоли люди покупают лицензионные игры, вы что доказать то хотели этим утверждением? И Sony и Microsoft пришли на рынок, и не уходят с него с новым поколением консолей. Могу предположить, что это свидетельствует о том, что результаты ценовой политики вполне адекватны существующему спросу на рынке.
Поймите — «дорого» — этоабсолютно субъективная оценка. Рынок все расставляет по своим местам.
Я тоже считал, что консоли — неоправданно дороги. При этом каждые пару лет апгрейдил комп. При этом совершенно потерял чувство удовольствия от прохождения игр, так как все они качались с торрентов, и в большинстве своем бросались еще до их прохождения (сложно ценить игру в полной мере, когда у тебя пяток ISO-образов в очереди лежат).
Я тоже качал музыку и фильмы с торрентов. С тех пор музыка перекочевала в Google Play — ну не могу я представить, с какими доходами нельзя позволить потратить 180 рублей в месяц на музыку. Фильмы остались в том же статусе, но не потому что они абстрактно дорого стоят, они для меня дорого стоят.
P.S. Собственно вы практически цитируете меня 7-8-летней давности. Подход к вещам меняется.
Ваши доводы основаны на допущении — игровой компьютер, на котором будут хорошо работать эти 12+ игр уже есть, а игровой консоли (не суть какой), на которой любые игры, подходящие для этой консоли, будут гарантированно работать — нет. Если в расчетах добавить стоимость хорошего игрового компьютера, и убрать стоимость уже существующей консоли (ее же не надо будет покупать для каждой игры), то все упирается уже исключительно в разницу в ценниках на игры. А это уже повод для отдельного разговора, кто-то и на компьютере продолжает игры качать с торрентов, кто-то xbox прошивает, кто-то лицензионными играми пользуется.
Экслюзивы есть на всех платформах (Half Life вспомните), и делаются они экслюзивными именно для стимулирования потребителей. Но людей же никто силком не заставляет покупать ту или иную платформу. Не хотите покупать PS3 ради Last of Us, Uncharted или God of War (или Xbox ради Dead Rising или Halo) — не покупайте. Способны подождать год с момента выхода GTA V — ждите. Это же личное дело каждого.
Сентенция «мне не нравится ценовая политика консольных издателей» — ваше личное мнение. Многие считали, что когда PC-игры с 300 до 500 рублей подорожали — это очень дорого. И что EA обнаглели, свои игры по 1к продавать, когда средний ценник был 500-600. На PC игры стоят дешевле, но их меньше. На консолях игр — больше, но они дороже. Свобода выбора есть.
Вы про слова «экслюзив» и «средняя стоимость ААА-игры на PS3» что-нибудь слышали? Ни на PC, ни на xbox этой игры нет, такие игры делаются для повышения привлекательности определенной консоли.
Как плохая альтернатива — имеет.
Для синхронизации файлов — есть git, для синхронизация баз — штатные средства БД. Вы для этого используете инструмент, который предназначен для другого.
В чем выгода-то?
Вы совершенно определенно работаете в гордом одиночестве, и притягиваете на разные машины одни и те же собственные правки. То есть вероятность конфликтов правок стремится к нулю. Можно и с помощью GIT автоматическое притягивание изменений сделать, если уж сильно приперло. Думаю я не один такой, для кого git pull origin master при начале работы — как руки перед едой помыть.
Дело то ваше, конечно. Нравится так синхронизировать — ну и здорово. Только все равно при появлении еще хотя бы одного разработчика или верстальщика придется переходить на GIT, Dropbox там не спасет.
Повторюсь, для того, что вы делаете, существуют специально созданные для этого инструменты.
Все что нужно — GIT и поднятный локальный сервак на всех машинах, на которых ведется разработка (точнее на тех, где необходимо обеспечить возможность работать в оффлайне). Вы какой-то чушью занимаетесь, ей богу. 2013 год на дворе.
Пользоваться поиском намного удобнее чем рыскать по дереву меток в поиске нужной.
Простите, а кто вам сказал, что я не пользуюсь поиском с подстановкой меток, используя древовидную структуру меток? У меня подобная структура не в последнюю очередь обоснована активным использованием Evernote на мобильных устройствах. Лично мне на смартфоне/планшете намного удобнее 2-3 раза тапнуть по меткам, чем заходить в поиск, вспоминать как именно называется метка (при метках 100+ я совершенно не вижу смысла помнить все метки, намного проще помнить 10 корневых), набирать хотя бы один первый символ, нажимать ввод, и только затем попадать к тому же списку меток.
Метки, это не блокноты. Вот только при использовании Evernote как инструмента для GTD, мы сталкиваемся с такой проблемой — заметка может относиться к определенному контексту/контекстам, определенным тематикам, определенной временной протяженности. На блокнотах это реализовать невозможно, по той простой причине, что блокнот, в котором лежит заметка может быть только в единственном числе, а метки нет.
В комментариях выше под иерархией подразумевается банальную вложенность, о полновесной иерархии никто пока не заикается, многоуровневые блокноты никак не допросимся.
Ну и дерево в структуре меток не совсем для красоты. При достаточно большом количестве меток (в моем случае 100+) их необходимо хотя бы так группировать, иначе все в свалку превращается.
Еще реально не хватает возможности отобразить текст заметки в режиме html-текста, при копипасте со страниц ведь наверняка в html все это сохраняется, а то иногда верстка страницы настолько одаренная, что после вставки текст размещается далеко не так, как планировалось.
«Ведь нет вежливого способа сказать: вы осознаете, что посвятили все ваши усилия прославлению выдуманного существа? „
Осталось календарь для напоминаний сделали стандартным по гайдлайнам, а то тот, что сейчас с кольцом — редкостное убожество (особенно хорошо это заметно на фоне обновленного интерфейса, все такое прилизанное, тыкаешь в «Выбрать дату» и нате вам).
И исправьте уже огромное количество багов с версткой в кириллической веб-версии, смотреть больно.
кииджен
Результатов: примерно 76
кейген
Результатов: примерно 355 000
Как правильно читать английское слово в английском тексте — это одно. Как произносить то же самое слово с русскоязычными коллегами — совершенно другое.
Ну то есть, грамотно — так как вы пишите. Но говорить в русскоязычной среде так не станут.
В этом плане мне повезло, музыка почти всегда слушается в режиме «наушники онли» ) А что касается разных аккаунтов, так ведь Google Музыку можно к определенному аккаунту подключать, разве нет?
да, только на консолях в играх вплоть до GTA V не нужно шаманить с настройками качества — «запустил и играй». Они будут соответствовать заявленной картинке, а не «хоть как-то работать».
Компьютеру компьютеру рознь. У меня для «не только игр» используется ультрабук — компактная мобильная рабочая станция. Играть на нем — увольте, WoT и то тормозят, но для работы он подходит идеально.
Игры и на ПК пиратят, бедные студенты никуда не деваются, и под консоли люди покупают лицензионные игры, вы что доказать то хотели этим утверждением? И Sony и Microsoft пришли на рынок, и не уходят с него с новым поколением консолей. Могу предположить, что это свидетельствует о том, что результаты ценовой политики вполне адекватны существующему спросу на рынке.
Поймите — «дорого» — этоабсолютно субъективная оценка. Рынок все расставляет по своим местам.
Я тоже считал, что консоли — неоправданно дороги. При этом каждые пару лет апгрейдил комп. При этом совершенно потерял чувство удовольствия от прохождения игр, так как все они качались с торрентов, и в большинстве своем бросались еще до их прохождения (сложно ценить игру в полной мере, когда у тебя пяток ISO-образов в очереди лежат).
Я тоже качал музыку и фильмы с торрентов. С тех пор музыка перекочевала в Google Play — ну не могу я представить, с какими доходами нельзя позволить потратить 180 рублей в месяц на музыку. Фильмы остались в том же статусе, но не потому что они абстрактно дорого стоят, они для меня дорого стоят.
P.S. Собственно вы практически цитируете меня 7-8-летней давности. Подход к вещам меняется.
Экслюзивы есть на всех платформах (Half Life вспомните), и делаются они экслюзивными именно для стимулирования потребителей. Но людей же никто силком не заставляет покупать ту или иную платформу. Не хотите покупать PS3 ради Last of Us, Uncharted или God of War (или Xbox ради Dead Rising или Halo) — не покупайте. Способны подождать год с момента выхода GTA V — ждите. Это же личное дело каждого.
Сентенция «мне не нравится ценовая политика консольных издателей» — ваше личное мнение. Многие считали, что когда PC-игры с 300 до 500 рублей подорожали — это очень дорого. И что EA обнаглели, свои игры по 1к продавать, когда средний ценник был 500-600. На PC игры стоят дешевле, но их меньше. На консолях игр — больше, но они дороже. Свобода выбора есть.
Пользуюсь почти с самого запуска G+.
Для синхронизации файлов — есть git, для синхронизация баз — штатные средства БД. Вы для этого используете инструмент, который предназначен для другого.
В чем выгода-то?
Вы совершенно определенно работаете в гордом одиночестве, и притягиваете на разные машины одни и те же собственные правки. То есть вероятность конфликтов правок стремится к нулю. Можно и с помощью GIT автоматическое притягивание изменений сделать, если уж сильно приперло. Думаю я не один такой, для кого git pull origin master при начале работы — как руки перед едой помыть.
Дело то ваше, конечно. Нравится так синхронизировать — ну и здорово. Только все равно при появлении еще хотя бы одного разработчика или верстальщика придется переходить на GIT, Dropbox там не спасет.
Повторюсь, для того, что вы делаете, существуют специально созданные для этого инструменты.
Ключевые слова для гугла: репликация баз данных, git.
Простите, а кто вам сказал, что я не пользуюсь поиском с подстановкой меток, используя древовидную структуру меток? У меня подобная структура не в последнюю очередь обоснована активным использованием Evernote на мобильных устройствах. Лично мне на смартфоне/планшете намного удобнее 2-3 раза тапнуть по меткам, чем заходить в поиск, вспоминать как именно называется метка (при метках 100+ я совершенно не вижу смысла помнить все метки, намного проще помнить 10 корневых), набирать хотя бы один первый символ, нажимать ввод, и только затем попадать к тому же списку меток.
Метки, это не блокноты. Вот только при использовании Evernote как инструмента для GTD, мы сталкиваемся с такой проблемой — заметка может относиться к определенному контексту/контекстам, определенным тематикам, определенной временной протяженности. На блокнотах это реализовать невозможно, по той простой причине, что блокнот, в котором лежит заметка может быть только в единственном числе, а метки нет.
Ну и дерево в структуре меток не совсем для красоты. При достаточно большом количестве меток (в моем случае 100+) их необходимо хотя бы так группировать, иначе все в свалку превращается.