Замечу, что ChatGPT хуже всего пишет UI-задачи, видимо из-за того, что любая задача UI содержит множество требований по умолчанию, а ChatGPT про это не знает.
Я пробовал сгенерить код для простого сплиттера на JS (который позволяет перетаскивать границу двух блоков). ChatGPT-4 сгенерировал мне три варианта кода, ни один из которых не работал как ожидается: один не работал совсем, в другом граница дергалась при перемещении, в третьем перемещение затыкалось в случайном месте.
Сдается мне, не все так просто. Понятно, что граница будет размыта, но насколько она может быть маленькой по сравнению с размером самолета, скажем? Все-таки это не жидкость.
Всегда интересовало, возможен ли резкий выход из такого потока без потери скорости. Тогда сверхзвуковая скорость разрушит самолет, но какая энергия нужна на выход, и нужна ли?
Собесы я стал проводить совсем недавно, да и в качестве кандидата собеседовали меня всего пару раз, опыт не очень большой. Но мне кажется, что действительно лучше сразу давать некую синтетическую задачу на несколько моментов технологии. В конце концов, важна не технология, а как именно кандидат решает задачу, как думает, есть ли понимание базовых принципов и т.д.
И почему-то теоретические базовые вопросы часто вызывают недоумение. «Расскажите про рендеринг в React» — «Не совсем понял ваш вопрос». Это сеньор с 5-летним стажем работы на React. При этом при решении задачи демонстрирует полное понимание процессов.
Кажется мне, что такие исследования требуют известной точности. Почему интервал?
Замечу, что ChatGPT хуже всего пишет UI-задачи, видимо из-за того, что любая задача UI содержит множество требований по умолчанию, а ChatGPT про это не знает.
Я пробовал сгенерить код для простого сплиттера на JS (который позволяет перетаскивать границу двух блоков). ChatGPT-4 сгенерировал мне три варианта кода, ни один из которых не работал как ожидается: один не работал совсем, в другом граница дергалась при перемещении, в третьем перемещение затыкалось в случайном месте.
Сдается мне, не все так просто. Понятно, что граница будет размыта, но насколько она может быть маленькой по сравнению с размером самолета, скажем? Все-таки это не жидкость.
Всегда интересовало, возможен ли резкий выход из такого потока без потери скорости. Тогда сверхзвуковая скорость разрушит самолет, но какая энергия нужна на выход, и нужна ли?
«На лицо» некое непонимание: вы как-то легко расстались с реактивностью (в данном случае со стейт-реактивностью) и называете это улучшением.
Собесы я стал проводить совсем недавно, да и в качестве кандидата собеседовали меня всего пару раз, опыт не очень большой. Но мне кажется, что действительно лучше сразу давать некую синтетическую задачу на несколько моментов технологии. В конце концов, важна не технология, а как именно кандидат решает задачу, как думает, есть ли понимание базовых принципов и т.д.
И почему-то теоретические базовые вопросы часто вызывают недоумение. «Расскажите про рендеринг в React» — «Не совсем понял ваш вопрос». Это сеньор с 5-летним стажем работы на React. При этом при решении задачи демонстрирует полное понимание процессов.