Замечу, что ChatGPT хуже всего пишет UI-задачи, видимо из-за того, что любая задача UI содержит множество требований по умолчанию, а ChatGPT про это не знает.
Я пробовал сгенерить код для простого сплиттера на JS (который позволяет перетаскивать границу двух блоков). ChatGPT-4 сгенерировал мне три варианта кода, ни один из которых не работал как ожидается: один не работал совсем, в другом граница дергалась при перемещении, в третьем перемещение затыкалось в случайном месте.
Сдается мне, не все так просто. Понятно, что граница будет размыта, но насколько она может быть маленькой по сравнению с размером самолета, скажем? Все-таки это не жидкость.
Всегда интересовало, возможен ли резкий выход из такого потока без потери скорости. Тогда сверхзвуковая скорость разрушит самолет, но какая энергия нужна на выход, и нужна ли?
Собесы я стал проводить совсем недавно, да и в качестве кандидата собеседовали меня всего пару раз, опыт не очень большой. Но мне кажется, что действительно лучше сразу давать некую синтетическую задачу на несколько моментов технологии. В конце концов, важна не технология, а как именно кандидат решает задачу, как думает, есть ли понимание базовых принципов и т.д.
И почему-то теоретические базовые вопросы часто вызывают недоумение. «Расскажите про рендеринг в React» — «Не совсем понял ваш вопрос». Это сеньор с 5-летним стажем работы на React. При этом при решении задачи демонстрирует полное понимание процессов.
[ вопрос уже задали выше ]
Да, да. Скоро будет одно сплошное телевидение.
Кажется мне, что такие исследования требуют известной точности. Почему интервал?
Замечу, что ChatGPT хуже всего пишет UI-задачи, видимо из-за того, что любая задача UI содержит множество требований по умолчанию, а ChatGPT про это не знает.
Я пробовал сгенерить код для простого сплиттера на JS (который позволяет перетаскивать границу двух блоков). ChatGPT-4 сгенерировал мне три варианта кода, ни один из которых не работал как ожидается: один не работал совсем, в другом граница дергалась при перемещении, в третьем перемещение затыкалось в случайном месте.
Сдается мне, не все так просто. Понятно, что граница будет размыта, но насколько она может быть маленькой по сравнению с размером самолета, скажем? Все-таки это не жидкость.
Всегда интересовало, возможен ли резкий выход из такого потока без потери скорости. Тогда сверхзвуковая скорость разрушит самолет, но какая энергия нужна на выход, и нужна ли?
«На лицо» некое непонимание: вы как-то легко расстались с реактивностью (в данном случае со стейт-реактивностью) и называете это улучшением.
Собесы я стал проводить совсем недавно, да и в качестве кандидата собеседовали меня всего пару раз, опыт не очень большой. Но мне кажется, что действительно лучше сразу давать некую синтетическую задачу на несколько моментов технологии. В конце концов, важна не технология, а как именно кандидат решает задачу, как думает, есть ли понимание базовых принципов и т.д.
И почему-то теоретические базовые вопросы часто вызывают недоумение. «Расскажите про рендеринг в React» — «Не совсем понял ваш вопрос». Это сеньор с 5-летним стажем работы на React. При этом при решении задачи демонстрирует полное понимание процессов.