Реальная цена та, которую конечный потребитель готов оплатить. А даже здесь мы видим, что ~18000 люди за HTC готовы выложить, а за ваш флагман не готовы.
Из экзотики. Использовал dd для эмуляции дискового кэша. Необходимо было организовать резервное копирование некой базы данных на Oracle посредством стороннего пакета, который не умел открывать копируемые файлы в режиме конкурентного ввода-вывода. Но Oracle на JFS2 свои файлы в этом режиме как раз и открывал. Чтобы утилита резервного копирования могла эти файлы в принципе прочитать без гашения Oracle, файловые системы были подмонтированы с опцией -cio, что как раз и означало отключение кэширования данных при чтении. В результате утилита тихонько доила данные блоками по 128 килобайт (и это значение параметрами не менялось), а ось для каждого блока снимала с системы хранения свой блок, уже многомегабайтовый, и все это мимо кэша!
Понятно, что все работало, но ме-е-е-е-дленно!!! Размер базы был несколько терабайт. Родной оракловый rman проблем с производительностью понятно не имел, но использовать его настоятельно не рекомендовалось. Утилита резервного копирования была предписана корпоративным стандартом. В компании был не только Oracle, но и много всего интересного. Эта неназываемая утилита за много зеленых денег имела агенты для всего. Персонал на местах был обучен работать с нею. В общем вилы :)
Вот тут-то на сцену и вышел dd!!! Настроили агент резервного копирования, чтобы он файлы прогонял через
А нестандартные хайвы можно создавать? А каждое приложение может использовать собственный изолированный репозиторий хайвов? Вот когда на оба вопроса будет утвердительный ответ, тогда и можно будет сказать, что реестр и ODM схожи по идеологии. Ничего подобного я не слышал. Поправьте, если ошибаюсь.
ODM — это не одно место; файлов и мест их хранения может быть много. С тем же успехом можно совокупность конфигов в /etc назвать одним местом. С реестром ODM роднит лишь бинарность формата
p595 — не последий в линейке; последний — p795. И HACMP уже третий год называется PowerHA (понятно, что это маркетинговое переименование, но чтобы не путаться в версиях то, что было после версии 5.5 лучше HACMP не называть).
Бинарность ODM лично меня не смущает. В том же GNOME GConf можно назвать читаемым очень и очень условно.
Linux — идеальная встраиваемая система. Лично у меня дома 3 «инсталляции» — в телевизоре, в медиаплеере и в стиральной машине. Wifi-рутер считать не буду. Так что если всё это посчитать, не исключено, что Windows будет в минусе. Однако по чистым десктопным инсталляциям не вижу существенного прогресса за последние 14 лет, что я за ним наблюдаю.
Вообще о чем спор? Свободные бизнес-решения в России ждёт судьба Linux? Да так оно в точности и будет, какой бы смысл каждая из спорящих сторон в эту фразу не вкладывала.
Относительно производительности согласен, разницы никакой не видно. Однако неоднократно замечал, что в репозитории сборка для Ubuntu обновляется с большим опозданием (до месяца) по сравнению с обновлениями на официальном сайте Мозиллы. Когда речь идет о закрытии уязвимостей, это может быть критично
Штатным инструментом обновления. В пакете Ubuntu он удален из сборки, так что вы могли его никогда не видеть, но в версии с официального сайта он есть.
Прототип такого драйвера уже имеется и в исходных кодах программы можно найти функции для динамической загрузки этого драйвера. В следующей версии постараюсь включить этот драйвер в программу. Храниться он будет в ресурсах, а не в виде отдельного файла. При запуске программы он будет извлекаться во временную директорию и запускаться, при выходе из программы — останавливаться и удаляться.
Вот тут-то Касперский и решит, что Aspia — потенциально опасное ПО
Во Франции, кстати, очень жесткие законы против пиратства приняты. Но при этом вся киноклассика официально выложена в свободный доступ. Ни о чем подобном у нас не слышал
Это у вас эмоции плещут через край. Торренты даже близко не похожи на помойку. Удобный поиск и доставка любого контента в короткие сроки. И лицензионный фильм уже очень редко по качеству лучше пиратского. Вы зайдите в любой магазин электроники и попробуйте там купить телевизор не Full HD. У вас это получится с большим трудом и чем дальше, тем больше будет с этим трудностей. А что с легальным контентом в качестве, позволяющем смотреть его без слез на таком экране? А его очень мало. Зайдите опять же в любой магазин с видео. Маленькая полочка с Blue-Ray на фоне длинных стеллажей DVD (с разрешением в 4 раза меньше Full HD, ага). Зайдите на Кинопоиск, сами проверьте, сколько фильмов в этой стране идет без официального релиза на Blue-Ray. Заказать там, где они есть? А я вот очень китайское кино люблю, например. Мне китайский учить? А если же я напротив хочу выучить китайский? Найду я на местной лицензии оригинальную дорожку? Еще 5 лет назад ответ был бы скорее положительным, а сейчас это не так. И в то же самое время у пиратов есть всё! Любой релиз для любого сценария использования.
Пиратство ненормально говорите? ОК. А нежелание индустрии пойти навстречу своему потребителю нормально? Вместо того, чтобы сделать мне удобно и на этом заработать, они пытаются запретить всё к чертям, а потом публикуют скорбные графики, показывающие падение чистой прибыли. Как заработать? А это не моя проблема, не я хочу на этом зарабатывать. Но я кредитоспособен и готов платить. Вот только никто пока не хочет удовлетворить за разумное вознаграждение мои скромные потребности. Напоминаю, я хочу смотреть свое любимое кино в качестве, соответствующем типовому современному телевизору, с хорошим дубляжом, а также без онного, но с субтитрами, не вставая для получения копии с любимого дивана и всё это независимо от года выпуска фильма и даты релиза. Это много? Это ненормально? А что тогда нормально? Мне всё больше кажется, что мир изменился и в новом мире все эти так называемые правообладатели — луддиты.
Понятно, что все работало, но ме-е-е-е-дленно!!! Размер базы был несколько терабайт. Родной оракловый rman проблем с производительностью понятно не имел, но использовать его настоятельно не рекомендовалось. Утилита резервного копирования была предписана корпоративным стандартом. В компании был не только Oracle, но и много всего интересного. Эта неназываемая утилита за много зеленых денег имела агенты для всего. Персонал на местах был обучен работать с нею. В общем вилы :)
Вот тут-то на сцену и вышел dd!!! Настроили агент резервного копирования, чтобы он файлы прогонял через
dd bs=<размер блока системы хранения> if=$Профит!!!
Бинарность ODM лично меня не смущает. В том же GNOME GConf можно назвать читаемым очень и очень условно.
Lotus Symphony
Oracle Office
NeoOffice
OpenOffice.org 3 pro от Инфра-Ресурс
А также зоопарк предыдущих версий перечисленного типа Sun Office и go-OO
Вот тут-то Касперский и решит, что Aspia — потенциально опасное ПО
Пиратство ненормально говорите? ОК. А нежелание индустрии пойти навстречу своему потребителю нормально? Вместо того, чтобы сделать мне удобно и на этом заработать, они пытаются запретить всё к чертям, а потом публикуют скорбные графики, показывающие падение чистой прибыли. Как заработать? А это не моя проблема, не я хочу на этом зарабатывать. Но я кредитоспособен и готов платить. Вот только никто пока не хочет удовлетворить за разумное вознаграждение мои скромные потребности. Напоминаю, я хочу смотреть свое любимое кино в качестве, соответствующем типовому современному телевизору, с хорошим дубляжом, а также без онного, но с субтитрами, не вставая для получения копии с любимого дивана и всё это независимо от года выпуска фильма и даты релиза. Это много? Это ненормально? А что тогда нормально? Мне всё больше кажется, что мир изменился и в новом мире все эти так называемые правообладатели — луддиты.
Поможите им что ли :)