Но почему именно Sphinx? Есть же ещё Lucene и выросшие из него Solr и Nutch. Это если говорить только о бесплатный поисковых системах. Потом есть бесплатные версии Я.Сервера (http://company.yandex.ru/technology/server/ ), есть IBM OnmiFind Yahoo! Edition (http://omnifind.ibm.yahoo.net/ ).
И вообще по-моему прекрасный источник информации о таких вещах - Yahoo Group Search_Dev http://tech.groups.yahoo.com/group/search_dev/ . Правда в ней нет особого акцента на открытые поисковые системы, и может быть слишком внимания там отдаётся Autonomy.
А для того чтобы понять что вообще существует на этом рынке по-моему очень интересно почитать отчёт Gartner по Information Access Techologies (http://mediaproducts.gartner.com/reprints/microsoft/vol6/article4/article4.html )
Может быть, но я этого - не почувствовал и не понял.
Но так или иначе - меня совершенно не задело, и это наверное дело вкуса.
PS: Если птичка лопается, когда мимо проходит женщина - что это, если не цитата из Ш? А сравнивать можно всё со всем, и тем более я писал критический ответ, так что такое сравнение только к месту.
Мне не понравилось потому, что я не увидел ничего кроме красивости ради красивости (в той же Сельве). Да, сделано - вполне качественно, но за этим качеством - не видно смысла. Кто рожает? Кого? Кто эта повитуха? Почему щука, а не крокодил проглатывает солнце?
Единственное, что я действительно опознал - это цитату из Шрека (лопающаяся птичка). В остальном для меня осталось тайной, что автор имел в виду.
Потом меня несколько раздражает new-age музыка, но это мелочи.
Версия для моб устройств, как я понимаю уже есть: http://pda.msk.rusavtobus.ru
Подойдёт конечно не для всего, но на том, на чём работает - работает вполне хорошо.
И вообще по-моему прекрасный источник информации о таких вещах - Yahoo Group Search_Dev http://tech.groups.yahoo.com/group/search_dev/ . Правда в ней нет особого акцента на открытые поисковые системы, и может быть слишком внимания там отдаётся Autonomy.
А для того чтобы понять что вообще существует на этом рынке по-моему очень интересно почитать отчёт Gartner по Information Access Techologies (http://mediaproducts.gartner.com/reprints/microsoft/vol6/article4/article4.html )
Там очень, очень неплохой английский.
Хотите - исправляйте, хотите - нет.
Но так или иначе - меня совершенно не задело, и это наверное дело вкуса.
PS: Если птичка лопается, когда мимо проходит женщина - что это, если не цитата из Ш? А сравнивать можно всё со всем, и тем более я писал критический ответ, так что такое сравнение только к месту.
Единственное, что я действительно опознал - это цитату из Шрека (лопающаяся птичка). В остальном для меня осталось тайной, что автор имел в виду.
Потом меня несколько раздражает new-age музыка, но это мелочи.
уже есть ;)
Подойдёт конечно не для всего, но на том, на чём работает - работает вполне хорошо.