1. Да следует что вопрошающий редко пьет такое пиво, но вы опять же расходитесь с собственной логикой. Важна ведь компетентность отвечающего, а не того кто спрашивает.
2. Люди пьют пиво в пабах и барах чаще. А в ресторанах пьют вино и другие напитки. И если человек разбирается в бельгийских пабах он также вероятно сможет предложить и ресторан.
Вопрос не ограничивается на ответе, после ответа есть возможность продолжения диалога.
3. Ваш пример был построен на стереотипах. Что бы на него ответить я должен был пользоваться вашей терминологией…
ну и касательно самого примера, вы не правы:
1. Студенты редко пьют бельгийское пиво и это явно противоречит аспекту недорого.
2. Заведение с акцентом на пивом не для людей с детьми.
3. Гопники тоже редко столь изысканы во вкусах.
4. Ваш вариант нет таких как Вася тоже отпадает, так как пункт три отсечен по умолчанию.
Таким образом этот вопрос по своему контексту относится только к одной группе из указанных вам. И вся неоднозначность приведенная в вашем примере — просто придирка.
Ну а когда это не так см мой ответ выше.
Могу решить это если вы вышлите ваш джаббер и емейл который вы хотите объединить на tahuti@huti.ru.
Сами вы не сможете это сделать, так как нельзя указать джаббер или емейл который уже используется в противоположном аккаунте, это будет расценено как попытка присвоить себе чужое. И кстати для тех кто с хабра надо использовать не «keana_invitation», а «habr_huti_invitation».
Вы можете просто добавить бота в Gtalk и пройти регистрацию там, она значительно проще и быстрее. Код приглашения habr_huti_invitation (в статье указано). А над этим мы будем работать.
Возраст нужен что бы вопросы связывались с людьми близкими по возрасту. Есть несколько возрастных групп, если группы далеки вопросы совсем не связываются, если смежные то вес делится на два.
Для того что бы в сети были реальные люди, а не Ники — больше ответственности за вопросы ответы которые даете (в теории которая непроверенна и возможно неправильно реализована).
Той проблемы о которой вы говорите не будет если люди в сети будут похожего социального типа.
Если же нет, то вы сами поймете какими ключевыми словами(социальной группой — специальные теги) стоит расширить свой вопрос и задать его снова. В любом случае такие ответы как ваш помогут его правильно задать и закрыть текущий вариант.
Хорошая статья иллюстрирующая некоторые из дискретных методов оптимизации. Не рассмотрены правда многие другие варианты например генетические алгоритмы и поиск по табу. Под эвристиками еще часто подразумевают некие функции которые показывают куда дальше вероятно идти поиске и строятся применительно к конкретной задаче.
Как мне кажется данная задача сводится к математическому программированию, максимизация линейной суммы при ограничении на другую линейную сумму. А далее можно применить симлекс метод.
Самое сложно в таких системах думаю собрать большую базу аннотированных страниц/доменов. У гугла, яндекса и других поисковиков есть каталоги сайтов, так что воспользоватся этой фичей проблем у них нет — дать только вменяемые слештег-синонимы. Хотя если слештеги являются сами запросами или рулами или под поисковыми машинами как google costom search то становится гораздо интересней )
2. Люди пьют пиво в пабах и барах чаще. А в ресторанах пьют вино и другие напитки. И если человек разбирается в бельгийских пабах он также вероятно сможет предложить и ресторан.
Вопрос не ограничивается на ответе, после ответа есть возможность продолжения диалога.
3. Ваш пример был построен на стереотипах. Что бы на него ответить я должен был пользоваться вашей терминологией…
1. Студенты редко пьют бельгийское пиво и это явно противоречит аспекту недорого.
2. Заведение с акцентом на пивом не для людей с детьми.
3. Гопники тоже редко столь изысканы во вкусах.
4. Ваш вариант нет таких как Вася тоже отпадает, так как пункт три отсечен по умолчанию.
Таким образом этот вопрос по своему контексту относится только к одной группе из указанных вам. И вся неоднозначность приведенная в вашем примере — просто придирка.
Ну а когда это не так см мой ответ выше.
Сами вы не сможете это сделать, так как нельзя указать джаббер или емейл который уже используется в противоположном аккаунте, это будет расценено как попытка присвоить себе чужое. И кстати для тех кто с хабра надо использовать не «keana_invitation», а «habr_huti_invitation».
Если же нет, то вы сами поймете какими ключевыми словами(социальной группой — специальные теги) стоит расширить свой вопрос и задать его снова. В любом случае такие ответы как ваш помогут его правильно задать и закрыть текущий вариант.
Как мне кажется данная задача сводится к математическому программированию, максимизация линейной суммы при ограничении на другую линейную сумму. А далее можно применить симлекс метод.