Не знаю как в других городах, но в Казани во многих магазинах можно сделать только предзаказ, а в связном уже во всю продают.
Вообще устройство кажется сыроватым. Но там ещё большую роль играет софт.
Минусы:
нет gps
нет счётчика сердечного ритма
это не совсем «тру-педометр». На сколько я понял, он считает шаги исходя из ваших параметров (длина шага — задаётся в параметрах программы), а потом высчитывает количество шагов по пройденному расстоянию. Надо будет проверить это, отключить на день GPS в телефоне и посмотреть сколько он насчитает шагов. Но может эти параметры нужны только для проверки подлинности данных. Надо проверить это
зарядил браслет на максимум (5 дней). Ровно через сутки программа показывает, что заряда осталось ещё на 3 дня и 1-2 часа
Плюсы:
есть управление плеером
водонепроницаемый. Не все браслеты водонепроницаемые, например, по отзывам о jawbone up24 видел, что он не совсем водонепроницаемый, у людей он выходил из строя после приёма душа
лёгкий, практически не ощущается на руке
слиптрекер
«умный» будильник
ещё он вибрирует, когда мне звонят и вибрирует когда удаляюсь далеко от телефона (или когда браслет теряет связь с телефоном)
Это не полные списки, конечно, но это первое что вспомнилось.
… в Официально сервисном центре ссылаются на негарантийный ремонт и хотят за замену платы около 8000р.
У меня так было с ноутбуком, я там биос убил. Отнёс в сервисный центр самсунга, мне сказали, что нужно менять материнку, стоимость замены 8 с лишним тысяч. Я возмутился их решению проблемы и сказал как можно решить её дешевле, без замены материнки — сказал им, что можно прошить биос через программатор. Они сказали, что прошивать через программатор не могут, т.к. нет программатора. 3 недели они меня мучили, трепали мне нервы, тратили моё время.
Потом забрал у них свой ноут и отнёс в другой сервисный центр, не официальный. Там всё сделали быстро и почти 3 раза дешевле.
Так что официальный сервисный центр — это не показатель качества и низкой стоимости ремонта. Хотя, если случай гарантийный — то выбора особо и нет…
Управление плеером есть у Sony Smartband. Очень удобная вещь.
Теперь я включаю музыку не с экрана телефона, а просто вставляю наушники, кладу в карман, жму кнопочку на браслете и стукаю пальцем 1 раз.
Только у этого браслета есть несколько недостатков: шаги считает странно (это не «тру-педометр») и разряжается быстрее, чем заявлено.
Но есть и много плюсов, один из них, самый огромный для меня — это наличие слиптрекера и умного будильника.
Если хотите, могу написать подробности по интересующим вопросам.
Когда так заряжается мой Nexus 4, то он нагревается сильно и заряжается долго…
При этом я заметил, что иногда он не греется сильно и заряжается быстрее. Осмелюсь предположить, что есть разница в том как он лежит на зарядке.
Я бы вместо ZyXEL Keenetic Giga взял микротик)
Ещё, скорее всего, можно было сэкономить на Serviio Pro...
Но реализация интересная, имеет право на жизнь.
А вообще сам давно хотел поставить камеру, чтобы следить за входной дверью. Когда пытался присмотреть камеру для этой цели, то даже не натыкался на HIKVISION (а может и натыкался, но не обратил пристального внимания). Спасибо, что подсказали мне насчёт камеры ;) Осталось придумать как сделать её антивандальной или замаскировать/спрятать в подъезде…
У вашего нексуса цена 14-15к (по данным ЯМаркета), сабж стоит 20к. Где уже там «почти в 2 раза дешевле» я даже не знаю.
Афигеть! Я его в прошлом году за 13к купил, сейчас стоит дороже. А я думал, что сейчас он стоит дешевле. И смотрел только цену 1020.
А зачем телефону снимать в RAW? Один снимок на 41Мп в RAW формате сколько весит? Вангую, что не меньше 100 метров.
ИМХО: Возможность снимать в RAW формате для телефона — это как педали для автомобиля. Вроде и не нужны, но «вдруг пригодятся», а когда пригодятся, то становится понятно, что они там, по сути, бесполезны.
К сожалению, вынужден не согласиться. Бокэ зависит напрямую от оптики и расположения матрицы!
К сожалению, в таком форм-факторе, как телефон, подобные трюки сделать крайне тяжело!
Согласен, что сравнивать такие вещи не очень корректно, но!
Для интересного кадра, который не претендует на художественный шедевр и 5Мп камеры хватит. Благо сейчас любой дешевый телефон при хорошем освещении делает снимки с приемлемым уровнем шумов. Например, мой Nexus 4 для таких целей очень даже хорошо подходит и даже без 41 мегапикселя и стоит он почти в 2 раза дешевле, чем lumia 1020.
И тут подача материала такая, что у меня создалось впечатление, будто автор пытается поставить свой аппарат на ряду хорошими фотоаппаратами, по крайней мере пытается это сделать. И при этом давит на единственное преимущество в виде очень большого разрешения, которое по сути в таком аппарате, зачастую, вовсе не нужно.
Просто не понимаю в чём шумиха. Ну сделали сенсор с высоким разрешением, ну получили дофига мегапикселей. Но толку от них?
Понимаю, если бы они совершили технологический прорыв, тогда было бы чем гордиться. И их сенсор был бы менее шумный и более точный, чем аналоги. Но тут-то просто цифры!
Любая зеркалка начального уровня с хорошей оптикой даст более качественную картинку (более резкую, более светлую, менее шумную, без артефактов), чем этот камерофон в тех же условиях.
Кажется, что этот холливар про мегапиксели будет длиться вечно ;)
Есть же и профессиональные фотоаппараты с 60-80 мегапиксельной матрицей (Mamiya или Hasselblad), поэтому большое разрешение матрицы — это уже не что-то сверхестественное/необычное. Чем гордиться владельцам камерафона со слоновым разрешением?
И вообще, я считаю, что красивое фото делает фотограф, а не фотоаппарат. Поэтому некоторые даже на ту же 1020 делают кадры красивее, чем другие на дорогие FF камеры с ещё более дорогой оптикой. Но это частные случаи.
Снимки делает фотограф, а не камера. Но иногда возможности камеры не дают полностью реализовать все идеи фотографа, вот тогда уже становится важными характеристики камеры/оптики, но и в этом случае можно найти обходные пути)
Поэтому:
Вы скажете, что у вас в телефоне больше мегапикселей, чем в моей зеркалке. А я спрошу: «А зачем они вам? Что вы с ними будете делать? Как они вам помогут делать хорошие снимки?»
Понимаю, если добавить к этим 41 мегапикселям хорошую оптику, тогда другое дело, но это уже не будет вмещаться в формат телефона!
И тут проблема не только в оптике, но и в качестве самой матрицы. Сомневаюсь, что дешевая матрица будет давать меньше шумов (или хотя бы столько же), чем матрица зеркалки начального уровня.
Поддерживаю! Всё познаётся в сравнении.
Но я не понимаю как на фотоаппарате сделать снимок с таким же бокэ как, например, на SAL-35F18 для моей соньки.
Предвкушая минусы PostgeSQL хейтеров и MySQL евангелистов.
Я тоже почувствовал, что меня пытаются убедить в том, что решение данной задачи через подобранный вами набор инструментов — более корректное/грамотное/правильное. С чем я в корне не согласен. У меня прям почти батхёрт!)
От себя добавлю по теме.
Там много типов данных, есть даже boolean, который позволил бы вам не извращаться с tinyint в MySQL. И решение задачи
При этом структура может (незначительно) меняться, например, в старой SQL-базе булевы поля были CHAR(1) (hidden может иметь значения '' или 'H'), а в MySQL станут TINYINT (hidden может быть 0 или 1).
Кто мешает записать 2 или 3?))) Я конечно, понимаю, что у нас есть модели и всё такое =)
С PG будет выглядеть так:
При этом структура может (незначительно) меняться, например, в старой SQL-базе булевы поля были CHAR(1) (hidden может иметь значения '' или 'H'), а в MySQL станут TINYINT (hidden может быть 0 или 1), а в PostgreSQL станут true и false
Вы ведь даже не проводили тестов, наверняка, просто выбрали из того с чем умеете работать и чего не боитесь. Но, поверьте, вы многое потеряли. Это мой взгляд ;)
И хотелось бы процитировать автора «решения» на вопрос по ссылке выше:
Поэтому многие по старой привычке начинают новые проекты на mysql, но познакомившись с возможностями postgresql обратно не захочется).
Единственный большой плюс MySQL в том, что для него есть отличный, удобный, но самое главное,! бесплатный! SQL менеджер (кажется, называется он «MySQL Workbench»)
Ох! Я очень долго могу холиварить по этому поводу и брызгать слюнями доказывая, что PG более удачный инструмент (среди РСУБД) для решения задач связанных с обработкой и хранением большого объёма данных.
Я как-то года 2 назад тесты проводил, чтобы определить что быстрее.
MySQL vs Firebird и MySQL vs PG
Среди этих трёх СУБД MySQL была самой медленной)
Хотя сейчас, может, ситуация изменилась.
Надо будет повторить тесты)
Миграция на Mysql и вынос логики процессов в перлячку — решит большинство наших проблем.
меня перекосило.
Не из-за того, что вы вынесли логику, а из-за выбора СУБД.
Я бы в вопросе замены СУБД на высоконагруженном проекте посмотрел в сторону MySQL в последнюю очередь. Хотя, может, я просто не умею его готовить)
Можете написать, почему вы выбрали именно эту СУБД?)
Вообще устройство кажется сыроватым. Но там ещё большую роль играет софт.
Минусы:
Плюсы:
Это не полные списки, конечно, но это первое что вспомнилось.
Потом забрал у них свой ноут и отнёс в другой сервисный центр, не официальный. Там всё сделали быстро и почти 3 раза дешевле.
Так что официальный сервисный центр — это не показатель качества и низкой стоимости ремонта. Хотя, если случай гарантийный — то выбора особо и нет…
Теперь я включаю музыку не с экрана телефона, а просто вставляю наушники, кладу в карман, жму кнопочку на браслете и стукаю пальцем 1 раз.
Только у этого браслета есть несколько недостатков: шаги считает странно (это не «тру-педометр») и разряжается быстрее, чем заявлено.
Но есть и много плюсов, один из них, самый огромный для меня — это наличие слиптрекера и умного будильника.
Если хотите, могу написать подробности по интересующим вопросам.
При этом я заметил, что иногда он не греется сильно и заряжается быстрее. Осмелюсь предположить, что есть разница в том как он лежит на зарядке.
А что значат «пассивный» и «рабочий» режимы?
Ещё, скорее всего, можно было сэкономить на Serviio Pro...
Но реализация интересная, имеет право на жизнь.
А вообще сам давно хотел поставить камеру, чтобы следить за входной дверью. Когда пытался присмотреть камеру для этой цели, то даже не натыкался на HIKVISION (а может и натыкался, но не обратил пристального внимания). Спасибо, что подсказали мне насчёт камеры ;) Осталось придумать как сделать её антивандальной или замаскировать/спрятать в подъезде…
Афигеть! Я его в прошлом году за 13к купил, сейчас стоит дороже. А я думал, что сейчас он стоит дешевле. И смотрел только цену 1020.
А зачем телефону снимать в RAW? Один снимок на 41Мп в RAW формате сколько весит? Вангую, что не меньше 100 метров.
ИМХО: Возможность снимать в RAW формате для телефона — это как педали для автомобиля. Вроде и не нужны, но «вдруг пригодятся», а когда пригодятся, то становится понятно, что они там, по сути, бесполезны.
К сожалению, в таком форм-факторе, как телефон, подобные трюки сделать крайне тяжело!
Для интересного кадра, который не претендует на художественный шедевр и 5Мп камеры хватит. Благо сейчас любой дешевый телефон при хорошем освещении делает снимки с приемлемым уровнем шумов. Например, мой Nexus 4 для таких целей очень даже хорошо подходит и даже без 41 мегапикселя и стоит он почти в 2 раза дешевле, чем lumia 1020.
И тут подача материала такая, что у меня создалось впечатление, будто автор пытается поставить свой аппарат на ряду хорошими фотоаппаратами, по крайней мере пытается это сделать. И при этом давит на единственное преимущество в виде очень большого разрешения, которое по сути в таком аппарате, зачастую, вовсе не нужно.
Но оно очень слабое.
Понимаю, если бы они совершили технологический прорыв, тогда было бы чем гордиться. И их сенсор был бы менее шумный и более точный, чем аналоги. Но тут-то просто цифры!
Любая зеркалка начального уровня с хорошей оптикой даст более качественную картинку (более резкую, более светлую, менее шумную, без артефактов), чем этот камерофон в тех же условиях.
Есть же и профессиональные фотоаппараты с 60-80 мегапиксельной матрицей (Mamiya или Hasselblad), поэтому большое разрешение матрицы — это уже не что-то сверхестественное/необычное. Чем гордиться владельцам камерафона со слоновым разрешением?
И вообще, я считаю, что красивое фото делает фотограф, а не фотоаппарат. Поэтому некоторые даже на ту же 1020 делают кадры красивее, чем другие на дорогие FF камеры с ещё более дорогой оптикой. Но это частные случаи.
Снимки делает фотограф, а не камера. Но иногда возможности камеры не дают полностью реализовать все идеи фотографа, вот тогда уже становится важными характеристики камеры/оптики, но и в этом случае можно найти обходные пути)
Поэтому:
Вы скажете, что у вас в телефоне больше мегапикселей, чем в моей зеркалке. А я спрошу: «А зачем они вам? Что вы с ними будете делать? Как они вам помогут делать хорошие снимки?»
Понимаю, если добавить к этим 41 мегапикселям хорошую оптику, тогда другое дело, но это уже не будет вмещаться в формат телефона!
И тут проблема не только в оптике, но и в качестве самой матрицы. Сомневаюсь, что дешевая матрица будет давать меньше шумов (или хотя бы столько же), чем матрица зеркалки начального уровня.
Но я не понимаю как на фотоаппарате сделать снимок с таким же бокэ как, например, на SAL-35F18 для моей соньки.
toster.ru/q/2315
От себя добавлю по теме.
Там много типов данных, есть даже boolean, который позволил бы вам не извращаться с tinyint в MySQL. И решение задачи
Кто мешает записать 2 или 3?))) Я конечно, понимаю, что у нас есть модели и всё такое =)
С PG будет выглядеть так:
Вы ведь даже не проводили тестов, наверняка, просто выбрали из того с чем умеете работать и чего не боитесь. Но, поверьте, вы многое потеряли. Это мой взгляд ;)
И хотелось бы процитировать автора «решения» на вопрос по ссылке выше:
Лучше и не скажешь =)
И ещё www.wikivs.com/wiki/MySQL_vs_PostgreSQL#Replication_and_High_Availability
Единственный большой плюс MySQL в том, что для него есть отличный, удобный, но самое главное,! бесплатный! SQL менеджер (кажется, называется он «MySQL Workbench»)
Ох! Я очень долго могу холиварить по этому поводу и брызгать слюнями доказывая, что PG более удачный инструмент (среди РСУБД) для решения задач связанных с обработкой и хранением большого объёма данных.
pastebin.com/u7C34tVW
MySQL vs Firebird и MySQL vs PG
Среди этих трёх СУБД MySQL была самой медленной)
Хотя сейчас, может, ситуация изменилась.
Надо будет повторить тесты)
меня перекосило.
Не из-за того, что вы вынесли логику, а из-за выбора СУБД.
Я бы в вопросе замены СУБД на высоконагруженном проекте посмотрел в сторону MySQL в последнюю очередь. Хотя, может, я просто не умею его готовить)
Можете написать, почему вы выбрали именно эту СУБД?)