Например, на 1 квартал 2021 года по всему миру было продано[1] 119 млн графических процессоров, из которых 90 млн были предназначены для ноутбуков (исторический максимум); к слову сказать, в 4 квартале 2018 года все довольно сильно радовались, ведь получились продать 94 млн GPU.
А где там по ссылке эти цифры?
Дело в том, что даже при очень большом желании объективной картины с начала 2018 составить трудно. Данных просто не публикуют в открытом виде.
Лежат картинки типа таких:
Но чтобы понять, к чему они относятся и что показывают, надо как минимум заплатить денег. А как максимум - ничего не надо. Потому что ничего не предлагают и не поясняют.
Я это к тому, что статей с попытками объяснить кризис микрочипов много, особенно с начала этого года, а реальных данных в них мало. Наводнение, пандемия, попытки кого-то куда-то перетащить - это всё может быть, но я думаю, влияние таких факторов - проценты.
Не задумываясь душу выползающие справа снизу окошки чатов на сайтах. Либо, если назойливые, пишу туда маты.
Мне кажется, мода на чат-ботов прошла и они особо не нужны. Так как ИИ (не говоря уже про дерево/автоматы вопросов-ответов) пока не справляется там, где пользователь хочет не просто по меню таким забавным, но длинным способом пробежать, а спросить что-то, волнующее лично его и не всегда очевидное.
За чат-ботов в банке вообще хочется... --- Не будут писать, что хочется, всем понятно и так.
Есть ли работающие случаи их применения (кроме модной бирюльки, как в начале 00-х куча людей себе на сайт хотела часы, допустим, или калькулятор)?
Очень долго искал скриншоты интерфейса на вашем сайте - не нашёл. Их нет даже в документации. Не скачивать же мне продукт, чтобы посмотреть на интерфейс...
В собранном виде «Елена» представляет собою цилиндр диаметром 4,5 и высотой 15 метров. Масса установки — 168 тонн. Установка разбирается на блоки массой не более 20 тонн.
Думаю, конечно, что проблема решаема. Даже с осторожной точной посадкой двухсот тонн.
Проблема в другом: как туда ядерное горючее возить и отходы вывозить? Даже, предположим, там будут передовые быстрые нейтроны, которые, типа, минимум отходов дают и замкнутый цикл.
Придётся закапывать в Марс, на радость марсианам.
Кстати, и выкапывать из Марса тоже (добывать). И обогащать - на Марсе. Хотя, с любовью скидывать всё с орбиты, можно и на орбите (а потом вниз ТВЭЛы кидать как копья).
Потому что возить топливо с Земли - это переоборудование кораблей, где большую часть будут занимать защитные установки и мероприятия, а не само топливо. Бриллиантовое получится. Не говоря про отходы...
Интересно. Особенно, про "значительные изменения требуются внутри самой команды, на уровне мышления каждого ее участника".
Представляю уровень стресса.
Обучение языку SQL аналитиков из бизнес-подразделений
А можно им было написать (или найти) готовую приблуду (ORM), которая бы делала sql-запросы сама, по нажатию аналитиком кнопочек в формах? Снизить уровень значительных изменений тем самым.
12. Как тут ниже (выше) верно заметили. Пока всё грузится и догружается, все элементы "прыгают". Если в старом дизайне кликнуть можно было на определённое место и начать набирать, не ожидая догрузки всего, то здесь прицелиться труднее из-за перемещений элементов вверх-вниз при дозагрузке. В итоге, надо подождать, когда же уже вся целиком страница догрузится, со всеми свистелками, аутентификациями, продуктами, доступом, баннерами, подписями, кошкой, жучкой, репкой, всякими красивостями и прочим. Пока грузится, трясётся.
Тут в комментариях уже описывали. Предыдущая версия загружалась быстро и всё было в ожидаемых местах. Сейчас всё разбито на кучу независимых окошек. Которые, однако, не загружаются независимо, а чего-то все ждут. В итоге, при любом тыке в любое меню сначала отрисовывается страница с плашками. Потом это всё висит. Рисуется какой-то там прогрессбар. Потом плашки убираются и НЕ НА ТЕХ ЖЕ местах, а на других, отрисовывается всё, что приползло с загрузкой.
Если можете, пришлите кейсы, которые вызывают раздражение
При выборе переводов из карты (в смысле, из меню/страницы, соответствующей карте) не заполняется автоматом выпадающий список, с какой карты делается перевод. То есть, этот микросервис не знает, откуда я его вызываю. В прошлых версиях все выпадающие списки в любом месте заполнялись автоматом.
Дизайн разных переводов разный. При переводе с карты на карту, например, пришедший по СМС код я вбиваю в поле. При переводе на карту"Тройка" или на счёт мобильного телефона - в пять окошечек. Да даже нарисованы эти переводы по-разному, с разным шрифтом.
При вбивании в окошечки ожидаешь, что ввод будет автоматом (так сделано везде, где эти окошечки используются при СМС-кодах, в отличие от поля), а надо давить на тапку "Послать" или как она там называется.
СМС-коды приходят сейчас в переводах с карты на карту нормально: цифровой код где-то в начале СМС, а всякие предупреждений и разная параша - в конце. Зато СМС при переводе на "Тройку" начинается с параши и тридцати трёх ненужных информаций. Дело в том, что в кнопочный телефон СМС приходит разбитой по сколько-то там символов (140 или меньше). Длинная СМС бьётся. И иногда телефон кукарекает раз пять, прежде чем я получу нужную цифру. До этого читая предостережения, номера счёта, сумму всякие ахи-вздохи "не сообщайте никому код!!!" Для дауна, это, может, и предостережение, но когда делаешь десяток-два переводов в день, это уже раздражает.
В платежах, при поиске и выборе какого-то конкретного платежа, плашки с ними иногда дублируются. И непонятно, в чём различие (иногда ни в чём). Тот же перевод на "Тройку" - три одинаковых плашки. Выбрал одну наобум, вроде работает.
На начальном вводе пароля раньше пароль автоподставлялся, теперь надо тупо кликать в поле и выбирать из браузерного предложения автосохранённый в браузере. Слава богу, логин не надо. Лишние клики раздражают.
Система Быстрых Платежей (СБП) на десктопе отсутствует полностью, а в смартфоне/планшете упрядана куда-то в глубины приложения.
Куча болтающейся перед глазами ненужной рекламы. На смартфоне - ещё какие-то новости, развлекательная дребедень, обучалки нелепые. Нафиг мне это всё? Мне нужен очень быстрый функционал по переводу денег, а не бирюльки, свистелки и пердлеки.
Раньше был неплохой, хоть и недоделанный пункт про расходы-доходы. "Анализ финансов" сейчас. В котором ничего конкретно посмотреть нельзя, тупо надо листать по месяцам. Ни графика вывести, ни отчёта, ни посчитать что хочется, ни выбрать какие-то пункты. При этом ошибочно в доходы записываются переводы с карты на карту. Сидеть и руками выписывать это всё, потом вычитать? Короче нет нормальной функциональной статистики.
Нельзя отключить уведомления (об операциях по карте). Они ещё постоянно чего-то перестраиваются. То на почту приезжают, то на почте ничего и всё СМС-ами начинает ходить. Спишем, конечно, на ввод новой СуперМикросервиснойСистемы в строй... Хотелось бы, чтобы я любое действие мог сделать из онлайна. Включая и отключение платной услуги уведомлений.
При переводе мне комментарий к переводу я могу увидеть только в СМС. В онлайн-банкинге он нигде не светится и его никак не добыть.
При словах "Сбербанк" и "микросервисы" в одной фразе я вспоминаю дикие тормоза Сбербанк-онлайн и рыдаю кровью. Как вы можете этим ещё и хвалиться? В то время, как миллионы сжав зубы матерятся и страдают.
P.S. Это не говоря о заметной разнице в реализации всех этих микросервисов, когда одна команда не знает, что там принято в дизайне (любого смыла) у другой команды.
меня, в то же время, удивило то, насколько дорогими могут быть платы с такими процессорами.
При этом какой-нибудь ничем не примечательный одноплатный компьютер, основанный на ARM, на котором можно запустить Linux, можно купить менее чем за $10. Это наводит нас на вопрос о том
Это наводит на вопрос, какова же цена таких дорогих плат?? Закономерно возникающий. Ни здесь, ни по ссылкам ответа нет. Так зачем приводить цену для ARM?
А по мне, так просто замечательно! Не знаю, вон, Думу на лампочке или пианино аплодируют, а однострочнику в Питоне — нет, что ли? Тоже имеет право на полчаса чьего-то времени.
P.S. От "читаймо", конечно, чуть глаз не лопнул, но я их просто руками придерживал, пока не долистал до однострочника, ничего страшного.
Плач, горе, стон стоит по всей земле русской, стоном стонет мать-земля сырая,
мутно реки быстрые текут — айтишника заставили делать что-то мимо должностной инструкции…
Смешно читать людей, которые ВЕРУЮТ в то, что кому-то известно, что происходит в голове у человека, как происходит, каким образом, что от чего зависит и так далее.
На самом деле, наука к этому дальше размышлений отдельных персонажей не подобралась и не имеет хотя бы какой-то модели для применения научного метода.
Не занимайтесь подменой. Если говорить об ИИ, то начинать надо с того, что сам термин требует индивидуального переуточнения из-за некорректности коннотата.
А где там по ссылке эти цифры?
Дело в том, что даже при очень большом желании объективной картины с начала 2018 составить трудно. Данных просто не публикуют в открытом виде.
Лежат картинки типа таких:
Но чтобы понять, к чему они относятся и что показывают, надо как минимум заплатить денег. А как максимум - ничего не надо. Потому что ничего не предлагают и не поясняют.
Я это к тому, что статей с попытками объяснить кризис микрочипов много, особенно с начала этого года, а реальных данных в них мало. Наводнение, пандемия, попытки кого-то куда-то перетащить - это всё может быть, но я думаю, влияние таких факторов - проценты.
Не задумываясь душу выползающие справа снизу окошки чатов на сайтах. Либо, если назойливые, пишу туда маты.
Мне кажется, мода на чат-ботов прошла и они особо не нужны. Так как ИИ (не говоря уже про дерево/автоматы вопросов-ответов) пока не справляется там, где пользователь хочет не просто по меню таким забавным, но длинным способом пробежать, а спросить что-то, волнующее лично его и не всегда очевидное.
За чат-ботов в банке вообще хочется... --- Не будут писать, что хочется, всем понятно и так.
Есть ли работающие случаи их применения (кроме модной бирюльки, как в начале 00-х куча людей себе на сайт хотела часы, допустим, или калькулятор)?
Пишу вам из 2021. Через год мечты пока не сбылись.
Очень долго искал скриншоты интерфейса на вашем сайте - не нашёл. Их нет даже в документации. Не скачивать же мне продукт, чтобы посмотреть на интерфейс...
Про скинуть АЭС из космоса порядком порадовало.
Есть такая мини-АЭС "Елена":
Думаю, конечно, что проблема решаема. Даже с осторожной точной посадкой двухсот тонн.
Проблема в другом: как туда ядерное горючее возить и отходы вывозить? Даже, предположим, там будут передовые быстрые нейтроны, которые, типа, минимум отходов дают и замкнутый цикл.
Придётся закапывать в Марс, на радость марсианам.
Кстати, и выкапывать из Марса тоже (добывать). И обогащать - на Марсе. Хотя, с любовью скидывать всё с орбиты, можно и на орбите (а потом вниз ТВЭЛы кидать как копья).
Потому что возить топливо с Земли - это переоборудование кораблей, где большую часть будут занимать защитные установки и мероприятия, а не само топливо. Бриллиантовое получится. Не говоря про отходы...
Интересно. Особенно, про "значительные изменения требуются внутри самой команды, на уровне мышления каждого ее участника".
Представляю уровень стресса.
А можно им было написать (или найти) готовую приблуду (ORM), которая бы делала sql-запросы сама, по нажатию аналитиком кнопочек в формах? Снизить уровень значительных изменений тем самым.
12. Как тут ниже (выше) верно заметили. Пока всё грузится и догружается, все элементы "прыгают". Если в старом дизайне кликнуть можно было на определённое место и начать набирать, не ожидая догрузки всего, то здесь прицелиться труднее из-за перемещений элементов вверх-вниз при дозагрузке. В итоге, надо подождать, когда же уже вся целиком страница догрузится, со всеми свистелками, аутентификациями, продуктами, доступом, баннерами, подписями, кошкой, жучкой, репкой, всякими красивостями и прочим. Пока грузится, трясётся.
Тут в комментариях уже описывали. Предыдущая версия загружалась быстро и всё было в ожидаемых местах. Сейчас всё разбито на кучу независимых окошек. Которые, однако, не загружаются независимо, а чего-то все ждут. В итоге, при любом тыке в любое меню сначала отрисовывается страница с плашками. Потом это всё висит. Рисуется какой-то там прогрессбар. Потом плашки убираются и НЕ НА ТЕХ ЖЕ местах, а на других, отрисовывается всё, что приползло с загрузкой.
При выборе переводов из карты (в смысле, из меню/страницы, соответствующей карте) не заполняется автоматом выпадающий список, с какой карты делается перевод. То есть, этот микросервис не знает, откуда я его вызываю. В прошлых версиях все выпадающие списки в любом месте заполнялись автоматом.
Дизайн разных переводов разный. При переводе с карты на карту, например, пришедший по СМС код я вбиваю в поле. При переводе на карту"Тройка" или на счёт мобильного телефона - в пять окошечек. Да даже нарисованы эти переводы по-разному, с разным шрифтом.
При вбивании в окошечки ожидаешь, что ввод будет автоматом (так сделано везде, где эти окошечки используются при СМС-кодах, в отличие от поля), а надо давить на тапку "Послать" или как она там называется.
СМС-коды приходят сейчас в переводах с карты на карту нормально: цифровой код где-то в начале СМС, а всякие предупреждений и разная параша - в конце. Зато СМС при переводе на "Тройку" начинается с параши и тридцати трёх ненужных информаций. Дело в том, что в кнопочный телефон СМС приходит разбитой по сколько-то там символов (140 или меньше). Длинная СМС бьётся. И иногда телефон кукарекает раз пять, прежде чем я получу нужную цифру. До этого читая предостережения, номера счёта, сумму всякие ахи-вздохи "не сообщайте никому код!!!" Для дауна, это, может, и предостережение, но когда делаешь десяток-два переводов в день, это уже раздражает.
В платежах, при поиске и выборе какого-то конкретного платежа, плашки с ними иногда дублируются. И непонятно, в чём различие (иногда ни в чём). Тот же перевод на "Тройку" - три одинаковых плашки. Выбрал одну наобум, вроде работает.
На начальном вводе пароля раньше пароль автоподставлялся, теперь надо тупо кликать в поле и выбирать из браузерного предложения автосохранённый в браузере. Слава богу, логин не надо. Лишние клики раздражают.
Система Быстрых Платежей (СБП) на десктопе отсутствует полностью, а в смартфоне/планшете упрядана куда-то в глубины приложения.
Куча болтающейся перед глазами ненужной рекламы. На смартфоне - ещё какие-то новости, развлекательная дребедень, обучалки нелепые. Нафиг мне это всё? Мне нужен очень быстрый функционал по переводу денег, а не бирюльки, свистелки и пердлеки.
Раньше был неплохой, хоть и недоделанный пункт про расходы-доходы. "Анализ финансов" сейчас. В котором ничего конкретно посмотреть нельзя, тупо надо листать по месяцам. Ни графика вывести, ни отчёта, ни посчитать что хочется, ни выбрать какие-то пункты. При этом ошибочно в доходы записываются переводы с карты на карту. Сидеть и руками выписывать это всё, потом вычитать? Короче нет нормальной функциональной статистики.
Нельзя отключить уведомления (об операциях по карте). Они ещё постоянно чего-то перестраиваются. То на почту приезжают, то на почте ничего и всё СМС-ами начинает ходить. Спишем, конечно, на ввод новой СуперМикросервиснойСистемы в строй... Хотелось бы, чтобы я любое действие мог сделать из онлайна. Включая и отключение платной услуги уведомлений.
При переводе мне комментарий к переводу я могу увидеть только в СМС. В онлайн-банкинге он нигде не светится и его никак не добыть.
Устал. Напишу ещё чего потом.
Да, только на смартфоне в Сбер-онлайне. На десктопе в принципе нет.
СБП ещё упрятали в самый далёкий чулан, редиски.
При словах "Сбербанк" и "микросервисы" в одной фразе я вспоминаю дикие тормоза Сбербанк-онлайн и рыдаю кровью. Как вы можете этим ещё и хвалиться? В то время, как миллионы сжав зубы матерятся и страдают.
P.S. Это не говоря о заметной разнице в реализации всех этих микросервисов, когда одна команда не знает, что там принято в дизайне (любого смыла) у другой команды.
Все совпадения забавны.
меня, в то же время, удивило то, насколько дорогими могут быть платы с такими процессорами.
При этом какой-нибудь ничем не примечательный одноплатный компьютер, основанный на ARM, на котором можно запустить Linux, можно купить менее чем за $10. Это наводит нас на вопрос о том
Это наводит на вопрос, какова же цена таких дорогих плат?? Закономерно возникающий. Ни здесь, ни по ссылкам ответа нет. Так зачем приводить цену для ARM?
Ответ: 300$.
А разве не if key in data? Разве можно по части ключа в словаре что-то найти?
P.S. От "читаймо", конечно, чуть глаз не лопнул, но я их просто руками придерживал, пока не долистал до однострочника, ничего страшного.
Но импорт всего, конечно, пагубен и этим занимаются только падшие на дно программисты.
мутно реки быстрые текут — айтишника заставили делать что-то мимо должностной инструкции…
На самом деле, наука к этому дальше размышлений отдельных персонажей не подобралась и не имеет хотя бы какой-то модели для применения научного метода.