Если принимать во внимание «железный закон олигархии», такие послабления правил на ресурсе со временем выливаются в тонкую одностороннюю пропаганду вполне конкретного мировоззрения и вечную фигу в кармане популярных авторов и комментаторов. Видимо, это основа основ, междустрочные дебаты и отсеивание лишних мнений. При формальном почти соблюдении всех правил.
Но ведь «не для политики». Это такие правила, которые объявили сами айтишники. Но, видимо, «не для политики, но против рашки можно».
Не все помнят, как активисты протестных движений в 2012-м притащили за собой в интернеты неуклюжую власть и заведомо проигрышную войну с реальным миром.
При обсуждении недостатков обсуждаются только недостатки, логично, и сравниваются они с преимуществами капитализма. Норм. Не было молока vs. нет настоящего молока даже в Азбуке, капитализм.
При капитализме, кстати, у кого-то точно будет не норм. Этого достаточно, чтобы остальные встали перед выбором: «похуй на лузера» vs. «ну хз, нельзя так, человек же», слезинка ребёнка там, точнее, 15 миллионов неродившихся по плану советских детей. Нельзя же так.
А я не подтверждаю вашу информацию, до конца 80-х мои родители не стояли в очередях за едой вообще. И об этом очень живо рассказывали, заодно со всей роднёй. Не в Москве.
Вы программист или пользователь? Понимаете, что за простой кнопкой в браузере лежат миллионы строк кода, и не всегда, когда кнопка не отображается, можно говорить «всё сломалось» и «никогда не работало»?
Есть сотни других статей, не слишком аккуратно следующих букве местных законов. Если хотите задавить формальностями, ваше право, я лишь делаю то же, что и все, когда выражают своё мнение по поводу инициатив конкретных известных людей из реального мира. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него.
Что же до вашего самоуверенного рассуждения, будет очень интересно посмотреть на проект через пять и более лет, когда раздутые биржей капиталы частных лиц быстро кончатся на принципиально убыточном проекте освоения дальнего космоса. Если к тому времени корпорации не заменят собой государства мира, г-ну Мильнеру придётся идти к нашему Левиафану (не к американскому) и просить бабло. И вроде бы нет причин отказывать, но тут мы вспоминаем, что г-н заявил о проекте в Америке с американским парнем в тандеме. Ну, наверное, Россия должна помочь. А гномики ещё накопают.
Лишь бы г-н Мильнер не обосрался просто так, как другой г-н, по фамилии Прохоров со своими ё-мобилями.
Надеюсь, это всё окажется обычной затеей русского олигарха «сделай что угодно, чтобы получить гос.поддержку».
И потом, почему Хокинг, своих чтоли мало? Ах да, видимо, мало, ведь государство помогает олигархам и банкирам, а не вузам и лабораториям. Откуда взяться «своим» физикам, свои пусть улицы метут и в ларьках торгуют. Да и «свои» слишком сильное слово для успешного выродка 90-х.
А может всё не так, может это мировая закулиса заставила нашего воробуржуя финансировать т.н. западные проекты на т.н. Западе, угрожая разуплотнить Россиюшку, а герой-олигарх героически выделяет на это один процент украденных денег.
Можно сериал снять «Космический распил или лучше бы дороги отремонтировали...»
Почитайте блог vteninn, там есть ряд заметок про рецензентов, может, по результату, и в вас возобладает научный скептицизм относительно собственной самоуверенности.
Какое слово непонятно?
Если вы не желаете жить прошлым, то, например, всё, что заработали ваши родители, вы не должны брать себе, ведь это плоды прошлого. Живёте в бабушкиной квартире, на которую сами не заработали — живёте прошлым, радуетесь прошлым победам ваших предков — как это примитивно и первобытно. Вы же никак не относитесь к этим победам. Радоваться и гордиться тут нечем.
Не все помнят, как активисты протестных движений в 2012-м притащили за собой в интернеты неуклюжую власть и заведомо проигрышную войну с реальным миром.
При капитализме, кстати, у кого-то точно будет не норм. Этого достаточно, чтобы остальные встали перед выбором: «похуй на лузера» vs. «ну хз, нельзя так, человек же», слезинка ребёнка там, точнее, 15 миллионов неродившихся по плану советских детей. Нельзя же так.
Но, конечно, ваш случай более репрезентативный.
Что же до вашего самоуверенного рассуждения, будет очень интересно посмотреть на проект через пять и более лет, когда раздутые биржей капиталы частных лиц быстро кончатся на принципиально убыточном проекте освоения дальнего космоса. Если к тому времени корпорации не заменят собой государства мира, г-ну Мильнеру придётся идти к нашему Левиафану (не к американскому) и просить бабло. И вроде бы нет причин отказывать, но тут мы вспоминаем, что г-н заявил о проекте в Америке с американским парнем в тандеме. Ну, наверное, Россия должна помочь. А гномики ещё накопают.
Лишь бы г-н Мильнер не обосрался просто так, как другой г-н, по фамилии Прохоров со своими ё-мобилями.
И потом, почему Хокинг, своих чтоли мало? Ах да, видимо, мало, ведь государство помогает олигархам и банкирам, а не вузам и лабораториям. Откуда взяться «своим» физикам, свои пусть улицы метут и в ларьках торгуют. Да и «свои» слишком сильное слово для успешного выродка 90-х.
А может всё не так, может это мировая закулиса заставила нашего воробуржуя финансировать т.н. западные проекты на т.н. Западе, угрожая разуплотнить Россиюшку, а герой-олигарх героически выделяет на это один процент украденных денег.
Можно сериал снять «Космический распил или лучше бы дороги отремонтировали...»
Если вы не желаете жить прошлым, то, например, всё, что заработали ваши родители, вы не должны брать себе, ведь это плоды прошлого. Живёте в бабушкиной квартире, на которую сами не заработали — живёте прошлым, радуетесь прошлым победам ваших предков — как это примитивно и первобытно. Вы же никак не относитесь к этим победам. Радоваться и гордиться тут нечем.