Прикололся, дал ИИ код управления воротами, без единого комментария. Он рассказал мне что это код для управления шлагбаумами и воротами через телеграмм бота и для чего каждая функция нужна. Никогда ранее не приходила в голову идея использовать ИИ для обьяснения готового кода. Впечатлен однако.
ну когда у вас дома пара пк, 5 ноутов разной степени свежести и 3 планшета, даже не смотря на то что у меня есть 3д принтер изобретать такое так себе развлечение
-шаблон на "лазернике" получается довольно хреновым из-за низкой плотности заполнения тонером, в этом плане его даже струйник переплевывает. -вместо лазерника можно использовать фотополимерный принтер, можно использовать чпу с лазерной головкой 405нм (или даже 450нм но это хуже) -"крот" вспучивает края дорожек фоторезиста, нужна кальцинированная сода
в остальном все верно.
P.S. кстати даже на китайском условном "cnc 3018" фрезой вполне прилично режутся печатные платы, если никуда не спешить )))
вы слишком категоричны уважаемый, по странному стечению обстоятельств "ардуино" это не только среда, но и маленькие платки определенного форм-фактора, имеющие на борту MCU с бутлоадером под эту среду. И адепты секты "ардуино" (к коим отношусь и я в том числе) практически всегда, когда говорят "ардуино" не имеют в виду саму IDE, а имеют в виду эти самые печатные платы.
в принципе получить список доступных библиотек не сложно, достаточно поставить ардуино-ide версии 2.х.х выбрать плату raspberry pi pico ну и удивится количеству доступных.
Микропитон для этой платы конечно неплох, и именно интерпретатор на этой плате исполняет его код, но СИ как всегда лучше и быстрее на порядки. (хотя конечно кто-то может со мной и поспорить)
Ядер в этом rp2040 всегда 2, частота легко меняется со 133 Мгц до 400+ Мгц, но на частотах более 360 Мгц у меня завелось только 3 процессора из 10. А так в принципе спокойно и без существенного нагрева процессор работает на 300+ Мгц. При этом разгон делается не какими-то хитрыми трюками, а штатными средствами. Единственный минус - математика с плавающей точкой на этом процессоре отсутствует. Но! наличие блоков PIO это просто фантастика!
В итоге при цене чуть дешевле чем какая-либо ардуино нано (170-190 руб против 180-200 руб) получаем значительно более мощный микроконтроллер.
P.S. прошивается плата простым подключением к USB с зажатой кнопкой boot (ну или при зажатой кнопке boot нажатием кнопки reset если последняя есть на борту конечно) далее просто забрасываем на подключившийся накопитель файл прошивки хххх.uf2
т.е. если я правильно тебя понимаю, процессоры включающие в себя графическое ядро или к примеру контролеры шины PCI-e следует рассматривать как микроконтроллеры?
для загрузки самого доса достаточно, а так еще микросхему psram можно повесить. Все это реализовано в проекте pico-xt - https://github.com/xrip/pico-xt
по моему грань между ними весьма условная, например если микроконтроллер изображает из себя микропроцессор (в режиме эмуляции последнего) можно ли его считать микропроцессором? Ну, а если RISC ядро изображает из себя CISC микропроцессор?
ну по хорошему если к этому RP-pico (основанному на RP2040) добавить десяток резисторов HDMI разьем и SD картридер то вполне себе одноплатник с MS-DOS и 8088 процессором на борту получится (правда в режиме эмуляции, но тем не менее :-) ).
Прикололся, дал ИИ код управления воротами, без единого комментария. Он рассказал мне что это код для управления шлагбаумами и воротами через телеграмм бота и для чего каждая функция нужна.
Никогда ранее не приходила в голову идея использовать ИИ для обьяснения готового кода. Впечатлен однако.
Это ИИ от сбера статью писал?
раньше такое в журналах типа "юный техник" или "моделист конструктор" размещали
дисковод дискету не прочитал или 8 дюймовую не смогли засунуть в 3.5 дюймовый дисковод?
а каким боком использование дискет мешает эксплуатации корабля?
возможно еще на этапе покупки нужно было рассмотреть варианты с тем-же FBG 5 например.
ну таки да и напрашивается сенсорный экран вместо этого жалкого подобия клавиатуры.
ну когда у вас дома пара пк, 5 ноутов разной степени свежести и 3 планшета, даже не смотря на то что у меня есть 3д принтер изобретать такое так себе развлечение
Один вопрос мучает меня - нахрена? Какой либо плагин типа "CW Skimmer" для SDR вполне справляется.
-шаблон на "лазернике" получается довольно хреновым из-за низкой плотности заполнения тонером, в этом плане его даже струйник переплевывает.
-вместо лазерника можно использовать фотополимерный принтер, можно использовать чпу с лазерной головкой 405нм (или даже 450нм но это хуже)
-"крот" вспучивает края дорожек фоторезиста, нужна кальцинированная сода
в остальном все верно.
P.S. кстати даже на китайском условном "cnc 3018" фрезой вполне прилично режутся печатные платы, если никуда не спешить )))
это скорее зависит от нвидии и ее проприетарных дров
вы слишком категоричны уважаемый, по странному стечению обстоятельств "ардуино" это не только среда, но и маленькие платки определенного форм-фактора, имеющие на борту MCU с бутлоадером под эту среду. И адепты секты "ардуино" (к коим отношусь и я в том числе) практически всегда, когда говорят "ардуино" не имеют в виду саму IDE, а имеют в виду эти самые печатные платы.
эээ... а сможешь на вскидку прикинуть высоту апогея если в перигеи скорость 15км/с и высота 500км? ;-)
низкоорбитальные спутник и движущиеся со скоростью 15км/с?
в принципе получить список доступных библиотек не сложно, достаточно поставить ардуино-ide версии 2.х.х выбрать плату raspberry pi pico ну и удивится количеству доступных.
Микропитон для этой платы конечно неплох, и именно интерпретатор на этой плате исполняет его код, но СИ как всегда лучше и быстрее на порядки. (хотя конечно кто-то может со мной и поспорить)
Ядер в этом rp2040 всегда 2, частота легко меняется со 133 Мгц до 400+ Мгц, но на частотах более 360 Мгц у меня завелось только 3 процессора из 10. А так в принципе спокойно и без существенного нагрева процессор работает на 300+ Мгц.
При этом разгон делается не какими-то хитрыми трюками, а штатными средствами.
Единственный минус - математика с плавающей точкой на этом процессоре отсутствует. Но! наличие блоков PIO это просто фантастика!
В итоге при цене чуть дешевле чем какая-либо ардуино нано (170-190 руб против 180-200 руб) получаем значительно более мощный микроконтроллер.
P.S. прошивается плата простым подключением к USB с зажатой кнопкой boot (ну или при зажатой кнопке boot нажатием кнопки reset если последняя есть на борту конечно) далее просто забрасываем на подключившийся накопитель файл прошивки хххх.uf2
т.е. если я правильно тебя понимаю, процессоры включающие в себя графическое ядро или к примеру контролеры шины PCI-e следует рассматривать как микроконтроллеры?
для загрузки самого доса достаточно, а так еще микросхему psram можно повесить.
Все это реализовано в проекте pico-xt - https://github.com/xrip/pico-xt
по моему грань между ними весьма условная, например если микроконтроллер изображает из себя микропроцессор (в режиме эмуляции последнего) можно ли его считать микропроцессором? Ну, а если RISC ядро изображает из себя CISC микропроцессор?
ну по хорошему если к этому RP-pico (основанному на RP2040) добавить десяток резисторов HDMI разьем и SD картридер то вполне себе одноплатник с MS-DOS и 8088 процессором на борту получится (правда в режиме эмуляции, но тем не менее :-) ).
в данном случае точность попадания на 1+ км и дальше не принципиальна, в отличии от танковой пушки.