очевидно-же - государство заботится о развитии компьютерной и политической граммотности населения. Раньше население приходило с работы и под пивас просто играло в игрушки общаясь по дискорду, теперь вот надо сначала прокинуть тоннель чтобы дискорд заработал (а то и сама игрушка запустилась) опять-же переодически изучать что нового в мире блокировок случилось, тоннель перенастроить, как работает ТСПУ почитать, ркн поругать, свое мнение о политиках высказать, а там уже и снова на работу пора :-)
я возможно один секрет открою, для авторов сего проекта, но если бы они вместо названия "телега" использовали бы название "teligram" или "telegramm" (не путать с "telegram") количество скачиваний было бы еще выше. :-)
как говорил один знакомый майор перед выходом на пенсию: в армии главное - окрашенный бордюр, правильно заполненый журнал и вовремя поданный доклад наверх (крайне желательно положительный), ну еще встреча коммисии куда без этого.
ну и небольшое пояснение моей точки зрения - "охлократия" в данном контексте мною употреблялась не как ругательное - "власть толпы", а как "власть народа". Насчет продолжения согласен, иначе мы перейдем в обсуждение видов демократий, плутократий и прочих олигархий и аристократий, чего мне делать не хочется.
ну если обратимся к первоисточнику - «Гражданин — тот, кто причастен к судейской и совещательной власти» то он однозначно является гражданином, но власть при этом будет называтся либо демократией либо охлократией в зависимости от того чьи интересы защищает гражданин. (Хотя правильнее было бы сказать - чьи интересы выражают граждане ну или в чьих интересах они используют свою власть)
вероятно это зависит от того считают ли нужным "избранные" охлосом представители защищать интересы избавшего их охлоса. Или они только переходят в категорию демоса и далее защищают свои интересы.
мне было бы очень интересно услышать ваши логические построения на данную тему. Прошу заметить, что с точки зрения философии Аристотеля никаких логических противоречий нет.
Ну для вида, разве что, скажу типа "По просьбе граждан запретим ...".
Это абсолютно честная формулировка на самом деле.
Все изобретено до нас :-) Для справки: Аристотель когда-то давно достаточно четко сформулировал кто является гражданином (демосом) - «Гражданин — тот, кто причастен к судейской и совещательной власти». (Оригинал: ᾧ γὰρ ἐξουσία κοινωνεῖν ἀρχῆς βουλευτικῆς ἢ κριτικῆς, πολίτην ἤδη λέγομεν εἶναι ταύτης τῆς πόλεως) По его-же формулировке, гражданином не является тот кто занимается ремесленным трудом, является рабом и просто проживает на территории государства (т.е. является населением - охлосом).
Таким образом надо понимать, что демократия это власть демоса, а власть охлоса называется - охлократией и правят там демагоги умеюшие много, красиво говорить и обещать как-то - собственное жилье каждой семье к 2000 году, коммунизм к 1980 году и прочее.
действительно наглая военнослужащая мадама оказывается, мало того что пользуется запрещенным в армии смартофоном и посредством оного на вражеские ресурсы залазит, так еще и имела наглость на встречу с главнокомандующим прийти, вот спрашивается и куда смотрят армейские надзорные органы?
ну ты бота в махе попробуй сделать.
осталась в принципе одна текущая проблема - месенджер телеграм и ркн.
землепашец тоже может иметь землю, но его может иметь как совещательная так и судебная власть.
не переживай, тенденция такая что это может продлится недолго.
старлинк бесплатным не будет, а вариантов проводить оплаты зарубежных сервисов не так уж и много.
Да и законодательно запретять как его использование так и смартфоны его поддерживающие еще до того как он заработает.
имхо запусти grok и задай ему такой промп - дай сравнение протокол OUTLINE с reality + tcp и reality + xhttp
очевидно-же - государство заботится о развитии компьютерной и политической граммотности населения. Раньше население приходило с работы и под пивас просто играло в игрушки общаясь по дискорду, теперь вот надо сначала прокинуть тоннель чтобы дискорд заработал (а то и сама игрушка запустилась) опять-же переодически изучать что нового в мире блокировок случилось, тоннель перенастроить, как работает ТСПУ почитать, ркн поругать, свое мнение о политиках высказать, а там уже и снова на работу пора :-)
я возможно один секрет открою, для авторов сего проекта, но если бы они вместо названия "телега" использовали бы название "teligram" или "telegramm" (не путать с "telegram") количество скачиваний было бы еще выше. :-)
вероятно они не собираются тут жить.
P.S. либо они придерживаются принципа - «Pire ça va, mieux ça est» при этом мимикрируя под патриотов и добросовестных исполнителей.
лично я предпочитаю firefox у которого есть выбор какой моделью ии пользоватся и не закопаны глубоко настройки отключения финкций ии.
146%
как говорил один знакомый майор перед выходом на пенсию: в армии главное - окрашенный бордюр, правильно заполненый журнал и вовремя поданный доклад наверх (крайне желательно положительный), ну еще встреча коммисии куда без этого.
досвидания
ну и небольшое пояснение моей точки зрения - "охлократия" в данном контексте мною употреблялась не как ругательное - "власть толпы", а как "власть народа".
Насчет продолжения согласен, иначе мы перейдем в обсуждение видов демократий, плутократий и прочих олигархий и аристократий, чего мне делать не хочется.
ну если обратимся к первоисточнику - «Гражданин — тот, кто причастен к судейской и совещательной власти» то он однозначно является гражданином, но власть при этом будет называтся либо демократией либо охлократией в зависимости от того чьи интересы защищает гражданин. (Хотя правильнее было бы сказать - чьи интересы выражают граждане ну или в чьих интересах они используют свою власть)
вероятно это зависит от того считают ли нужным "избранные" охлосом представители защищать интересы избавшего их охлоса. Или они только переходят в категорию демоса и далее защищают свои интересы.
мне было бы очень интересно услышать ваши логические построения на данную тему.
Прошу заметить, что с точки зрения философии Аристотеля никаких логических противоречий нет.
К сожалению наше восприятие нередко нас обманывает.
Это абсолютно честная формулировка на самом деле.
Все изобретено до нас :-) Для справки:
Аристотель когда-то давно достаточно четко сформулировал кто является гражданином (демосом) - «Гражданин — тот, кто причастен к судейской и совещательной власти». (Оригинал: ᾧ γὰρ ἐξουσία κοινωνεῖν ἀρχῆς βουλευτικῆς ἢ κριτικῆς, πολίτην ἤδη λέγομεν εἶναι ταύτης τῆς πόλεως)
По его-же формулировке, гражданином не является тот кто занимается ремесленным трудом, является рабом и просто проживает на территории государства (т.е. является населением - охлосом).
Таким образом надо понимать, что демократия это власть демоса, а власть охлоса называется - охлократией и правят там демагоги умеюшие много, красиво говорить и обещать как-то - собственное жилье каждой семье к 2000 году, коммунизм к 1980 году и прочее.
действительно наглая военнослужащая мадама оказывается, мало того что пользуется запрещенным в армии смартофоном и посредством оного на вражеские ресурсы залазит, так еще и имела наглость на встречу с главнокомандующим прийти, вот спрашивается и куда смотрят армейские надзорные органы?