Вот вы везде говорите про 5.7. Это про оракловый mysql имеете ввиду и серьезно думаете, что кто-то будет сейчас оракловой проприетарщиной пользоваться? А что в mariadb с этим? В какой версии есть нативный json, fts и таблицы не в myisam?
Про нативную поддержку JSON в Оракловом MySQL и надо было писать статью, было бы всем полезно. Будет время посмотрю подробно на их реализацию и потестирую.
Да бросьте, кому нужны наезды на то, что давно неинтересно. Разве что в дискуссии, но там все может быть. Приведите пример хоть одного наезда или «полуграмотную критику с высоких трибун». У вас в голове тоже мифы какие-то. Получается, как в одном известном фильме, «Я бежала за вами три дня, чтобы сказать вам, что вы мне неинтересны». Еще раз, постгресисту MySQL не интересен! Изучайте постгрес, пишите статьи про фичи, это будет полезно, а раздувать холивар на хабре — это плохое начало.
Мне непонятна цель этой статьи. Пользователям постгреса эта mysql совсем по барабану, а пользователям mysql, которые хотят мигрировать на постгрес, эта статья ничего не принесла. Еще раз холивар развести? Автор может хорошо на кнопки нажимать, есть много интересных тем для статей. Надеюсь, что следующие статьи у него будут более содержательными.
Статья хорошая, хотя и с претензией на знание предмета (постгреса). Для себя я давно решил с MySQL и потому сил и эмоций на нее более тратить не хочу. На дворе 21 век и все проекты давно полибазны, то есть для каждого сервиса используют то, что лучше всего подходит. Хотите MySQL, в добрый путь, особенно, если вы родились с MySQL в обнимку и все по нее знаете.
Касательно форков, я всегда говорил, что наше сообщество форки любит и принимает, ибо они полезны. Однако, база данных — это весьма ответственная штука и чтобы пользоваться в критически важных местах нужно определенное доверие. В этом смысле форки MySQL типа еще незрелые. Лично мне, как человеку, с MySQL жизнь не прожившему, трудно разобраться в ее форках и версиях. На постгресовых форках проверяются интересные идеи, слишком революционные для стабильного релиза. Как правило, это специализированные субд, которые легко отождествляются по области применения и спутаться в выборе очень трудно.
Ну а про функции Светы Смирновой для json, при всей уважении к ней, можно только сказать, что это нативностью и не пахнет. Бинарного хранилища нет, а это на корню губит весь функционал. Наш код открыт да с либеральной BSD лиценцией, MySQL возьмет себе и все будет хорошо.
Что касается репликации, то пусть придет Олег Царев, я не буду лишать его хлеба.
Я бы тоже посоветовал использовать ora2pg, не забудем еще orafce. Насчет рекурсивных запросов я бы посоветовал обратиться к автору, вменяемый француз, быстро отвечает. Он у нас на конференции делал доклад pgconf.ru/static/presentations/2015/darold.pdf
PostgreSQL — наше все! Нас в России трое major contributorа, еще пару сильных ребят доступны поблизости, за пару лет можем вырастить еще пяток. В наших силах сделать очень многое, планов очень много. И никаких санкций, самое главное.
Документ откровенно слабый, что очень жалко. Я сужу по тому, что нет ни одного слово про айтишное сообщество, про нашу откровенно провальную позицию в опен-сорсе. Я уже больше 15 лет занимаюсь продвижением PostgreSQL в России, вместе со своими коллегами мы смогли занять хорошее положение в группе разработчиков, но ни разу мы не получили поддержку от государства.
Касательно форков, я всегда говорил, что наше сообщество форки любит и принимает, ибо они полезны. Однако, база данных — это весьма ответственная штука и чтобы пользоваться в критически важных местах нужно определенное доверие. В этом смысле форки MySQL типа еще незрелые. Лично мне, как человеку, с MySQL жизнь не прожившему, трудно разобраться в ее форках и версиях. На постгресовых форках проверяются интересные идеи, слишком революционные для стабильного релиза. Как правило, это специализированные субд, которые легко отождествляются по области применения и спутаться в выборе очень трудно.
Ну а про функции Светы Смирновой для json, при всей уважении к ней, можно только сказать, что это нативностью и не пахнет. Бинарного хранилища нет, а это на корню губит весь функционал. Наш код открыт да с либеральной BSD лиценцией, MySQL возьмет себе и все будет хорошо.
Что касается репликации, то пусть придет Олег Царев, я не буду лишать его хлеба.