„Der ‚Datendiebstahl‘ sei der Bundesrepublik Deutschland nicht zuzurechnen. Selbst wenn völkerrechtliche Übereinkommen umgangen worden sein sollten, sei dies unschädlich, weil sich aus der Verletzung eines völkerrechtlichen Vertrages, der keine persönlichen Rechte gewähre, kein Verwertungsverbot ergebe. Im Übrigen sei das möglicherweise völkerrechtswidrige Geschehen (‚Datendiebstahl‘ und Ankauf der ‚gestohlenen‘ Daten) abgeschlossen gewesen; durch die Benutzung der Daten in dem Ermittlungsverfahren gegen die Beschwerdeführer würden die Übereinkommen nicht erneut beeinträchtigt.“
Если коротко: Даже если были нарушенны некоторые международные соглашения, это не влияет на использования данных в так сказать «частном порядке».
Ну и естественно, что даже если просто будут знать, что некто Герр Иванов уклоняется от уплаты, то будут целенаправленно копать так долго пока не раскопают чего-нить. Немецкие товарищи очень упорны в подобных вопросах.
Обычно когда строят такие графики(как мой) то чистят цены от инфляции иначе, как вы правильно заметили, смысла в них не очень много. Но не найду нигде пруф.
Серьезно? Ну давайте посмотрим на цену новых автомобилей в Америке. Производство автомобилей высокотехнологичный процесс — от разработки до конвейера. it играет свою роль на каждой стадии. но что мы видим?
Серьезно? Ну давайте глянем на статистику по ценам на новые автомобили в Америке:
Производство автомобиля высокотехнологичный процесс — от разработки до конвейера. it там несомненно присутствует на каждой стадии. Но удешевления я не вижу.
У вас совершенно неверное представление о природе нынешнего кризиса. Нет никакого перехода от «старой модели к новой». Есть падение спроса у того самого золотого миллиарда, под который выстраивалось производство во всем остальном мире.
О какой экономике знаний 2.0 может идти речь когда в мире почти каждый 6ой голодает?
А мне кажется Gtalk это как раз отрицательный пример — кроме разве что хранения хистори в облаке.
У меня и у моих друзей он обычно запущен на трех девайсах: домашний компьютер, рабочий компьютер и телефон. Переодически мы все отходим от рабочего компьютера или смотрим что-то на телефоне. Переписка при этом получается рваной — никогда не знаешь какой девайс сейчас активен, на какой ушло очередное сообщение и когда тебе ответят.
Статья как раз о «таких финансовых гигантов как Google и Apple», существование которых на мой взгляд полностью зависит от реального сектора.
Что касается «машин занимающихся производством»: Если очень утрированно -скажите почему Эппл не построит завод из роботов для производства айфонов в Америке, а заказывает их у Foxconnа с их 1.2 миллионом рабочих?
Банки как-то работали и до it эры. А ускорение и увеличение финансовых операций я бы не стал рассматривать как только позитивный фактор.
Кроме того я говорил о роли it именно в реальном секторе — там произошла оптимизация процессов. Но качественного скачка я не вижу.
Мне не попадалась брошюрка «Как стать объективным за 21 день». В конечном итоге борьба с собственным positive bias сводится к осознанности при принятии решений и попытке рассмотреть проблему под разными углами в частности или саморазвитию в общем. No silver bullet, я полагаю.
Государства никогда не позволят существовать валюте, которую не могут контролировать. Это подрывает саму его основу существования.
Если не будет настоящей конвертации в реальные деньги и продукты, а её не будет потому что «не будет никогда» то биткоин так и останется уделом гиков.
Смысл понижать federal funds rate в том чтобы обеспечить население доступным кредитом и стимулироавть экономику. Повышая ставки для «простых смертных» вы достигаете ровно противоположенного эффекта.
Конечно в какой то момент у Америки наверно был шанс остановить этот порочный круг и расчитаться по долгам, но они этого не сделали.
С основной мыслью о том, что кризис оказывает оздоровляющий эффект на экономику убирая накопившиеся дисбалансы я согласен.
Но в частностях вы явно переоцениваете стартапы:
Стартап это не «новая форма предпринимательства» — это всего лишь «предпринимательство» как таковое, просто в контексте IT.
Более того: стартап в его айтишном виде практически невозможен в таких сферах как «энерго- и ресурсоэффективность, биомедицина» — там огромный порог входа.
Лишь небольшая часть людей что называется have it in them чтоб заниматься предпринимательством. По статистике наших любимых предпринимателей американцев из 627,200 новых бизнесов открытых ими в 2008ом — 595,600 закрылись и 43,546 обанкротились в том же году.
Так что предпринимательство нас может и спасет, но есть ньюансы.
Рефинансирование кредита вместо его возврата работает и работало пока, если упрощенно, «каждый следующий кредит дешевле предыдущего». А этот механизм работает пока прайм-рейт падает, что он и делал в последние 30 лет.
Видно, что дальнейшее снижение невозможно.
Золото конечно «надулось», но с ним всё не так просто. Золото это некий общий знаменатель, к которому долгое время были привязанны валюты — тот же доллар например до 70-х годов. Сейчас общий знаменатель это сам доллар, но вот надолго ли? А другого такого знаменателя пока не придумали, да и золотые запасы лежат. В общем и целом — любой прогнозо по золоту это всего лишь прогноз (кэп подмигивает).
Я согласен с вами, но в определенный момент в силу вступают объективные факторы, когда денег просто нет, кредитные карты исчерпанны, а еще одну ипотеку банк на дом не даёт. Обджектив риалити руллз!
„Der ‚Datendiebstahl‘ sei der Bundesrepublik Deutschland nicht zuzurechnen. Selbst wenn völkerrechtliche Übereinkommen umgangen worden sein sollten, sei dies unschädlich, weil sich aus der Verletzung eines völkerrechtlichen Vertrages, der keine persönlichen Rechte gewähre, kein Verwertungsverbot ergebe. Im Übrigen sei das möglicherweise völkerrechtswidrige Geschehen (‚Datendiebstahl‘ und Ankauf der ‚gestohlenen‘ Daten) abgeschlossen gewesen; durch die Benutzung der Daten in dem Ermittlungsverfahren gegen die Beschwerdeführer würden die Übereinkommen nicht erneut beeinträchtigt.“
Если коротко: Даже если были нарушенны некоторые международные соглашения, это не влияет на использования данных в так сказать «частном порядке».
Ну и естественно, что даже если просто будут знать, что некто Герр Иванов уклоняется от уплаты, то будут целенаправленно копать так долго пока не раскопают чего-нить. Немецкие товарищи очень упорны в подобных вопросах.
Синяя линия — новые машины. Красная — подержаные.
Производство автомобиля высокотехнологичный процесс — от разработки до конвейера. it там несомненно присутствует на каждой стадии. Но удешевления я не вижу.
О какой экономике знаний 2.0 может идти речь когда в мире почти каждый 6ой голодает?
У меня и у моих друзей он обычно запущен на трех девайсах: домашний компьютер, рабочий компьютер и телефон. Переодически мы все отходим от рабочего компьютера или смотрим что-то на телефоне. Переписка при этом получается рваной — никогда не знаешь какой девайс сейчас активен, на какой ушло очередное сообщение и когда тебе ответят.
Что касается «машин занимающихся производством»: Если очень утрированно -скажите почему Эппл не построит завод из роботов для производства айфонов в Америке, а заказывает их у Foxconnа с их 1.2 миллионом рабочих?
Кроме того я говорил о роли it именно в реальном секторе — там произошла оптимизация процессов. Но качественного скачка я не вижу.
Если не будет настоящей конвертации в реальные деньги и продукты, а её не будет потому что «не будет никогда» то биткоин так и останется уделом гиков.
Конечно в какой то момент у Америки наверно был шанс остановить этот порочный круг и расчитаться по долгам, но они этого не сделали.
Но в частностях вы явно переоцениваете стартапы:
Так что предпринимательство нас может и спасет, но есть ньюансы.
Видно, что дальнейшее снижение невозможно.