Интересно что вы за компом делаете что нужна такая клава?
Ну я, например, за компьютером сижу почти каждый день по 4-10 часов вот уже 25 лет.
Это очень много.
Поэтому клавиатура хорошая, мышь хорошая, монитор хороший, стул хороший и пр. мелочи — имеет смысл обратить на это внимание, если проводишь за компьютером так много времени.
Я нигде не смог попробовать, поэтому мой отзыв чисто по фото. В два ряда кнопки удобно нажимать на Dactyl-ManuForm, но там помогает изгиб корпуса. Нажимать кнопку подушечкой большого пальца довольно забавно.
Ценник ожидаемый. Это механическая (от ста — ста пятидесяти) уже собранная из кастомного набора (ну вы сами знаете, что от ста — ста пятидесяти) эргономическая (от двухсот) клавиатура. Тот же самый Kinesis Advantage, который «Эргодокс» пародирует, стоит 320 долларов.
ErgoDox EZ — это всего лишь собранный набор ErgoDox, при наличии паяльника можно сделать собственную клавиатуру. По функциям будет ровно то же самое.
Добавлю — в современных версиях ErgoDox EZ установленны съемные клавиатурные переключатели.
Вы легко можете их заменить для экспериментов или при поломке. Паять ничего не нужно.
Плюс мелкосерийность и ручная сборка тоже добавляет к цене.
Например, производителей просили поставлять клавиатуры без переключателей вовсе, чтобы покупатель сам мог поставить чего хочет.
На что было отвечено так:
«Без кейкапов — да, мы продаем такую комплектацию. Но без переключателей — это экономически бессмысленно. Так как перед продажей клавиатуры проходят тестирование с установленными переключателями. Операция по вставке и выниманию переключателя слишком дорога, но делать её все равно нужно, даже если покупателю не нужны переключатели. Эта операция не позволит заметно опустить цену на клавиатуру»
Так что на фоне прочих механических клавиатуры с клавиатурными переключателями хорошего качества стоимость не так уж и велика.
Ergodox EZ мне не понравилась: слишком большая даже на фото,
Это лишь рамка вокруг самой клавиатуры. Сама она крошечная, руки на ней умещаются прекрасно.
не понимаю, что делать с таким количеством кнопок у большого пальца.
Большой палец ничем не хуже мизинца или среднего, которые на «Айрисе» справляются с четырьмя клавишами. Возможно, даже не хуже указательного — он управляет восемью. Большому пальцу подвластно большее, чем три клавиши.
У меня есть ErgoDox EZ.
Ваш оппонент не то что бы совсем не прав, хотя он и теоретик, в отличие от нас с вами.
Но проблема больших пальцев на ErgoDox действительно имеется.
Для тех, у кого маленькие руки — это будет не удобно, люди жалуются.
У меня руки средние. Но для удобного доступа большими пальцами пришлось тщательно выбирать правильный наклон клавиатуры.
Ихмо, когда людей посетила идея нагрузить большие пальцы они стали это делать бездумно.
Уже после выхода ErgoDox (еще до EZ) возникла обратная тенденция — делать меньше кнопок под большие пальцы. Или — делать клавиатуры с серьезным наклоном под большие пальцы.
Эээ, нет. Одно дело — присутствовать в общественном месте, и совершенно другое — фиксировать этот факт на видео или фото. И ещё и в автоматическом режиме
Дополню, может, не очевидно:
Речь у меня идет о НЕ скрытых камерах, конечно же.
Programmer Dvorak ИМХО не имеет серьёзных преимуществ перед обычным, зато имеет свои уникальные недостатки:
отсутствует в стандартной поставке любых ОС
меняет поведение цифрового ряда по сравнению с другими раскладками
перемешивает цифры.
Русская (машинопись), входящая в стандартную поставку Windows, делает так же.
Стандартная поставка ОС не такая уж серьезная проблема, когда речь идет об организации рабочего места, за которым вы проводите десятилетия жизни.
И Windows и Linux (не уверен насчет MacOS) предусматривают возможность использования совершенно нестандартнейших раскладок. Утилиты для их создания могут не включаться в дистрибутивы ОС, но сам механизм работы с уже готовой нестандартной раскладкой — имеется в этих ОС.
Последние два добавляют серьёзной когнитивной нагрузки, если параллельно используется какая-нибудь другая языковая раскладка.
Как человек, использующий две разных раскладки для латинице (на своих и на чужих компьютерах, поэтому разные) — уверяю вас что это не так.
Как раз сейчас столкнулся с вопросом раскладок. Вот думаю. Стоит ли начинать тренировать Dvorak или Programmer Dvorak. Так как хочу начать изучать программирование, склоняюсь ко второму варианту, но никак не могу определиться.
Дворак одна из старейших известных.
Да она встроена во все ОС из коробки (или почти во все).
Да, есть специальные клавиатуры под неё (хотя зачем, если речь идет о слепом десятипальцевом методе).
Кроме того не забывайте, что Дворак был оптимизирован под тексты живого языка, а не компьютерного, где часты <>=![]{} и т.п.
Есть такие ребята что в наше время заморачиваются составлением оптимальных раскладок. Целое сообщество. У них и инструменты для анализа эффективности раскладок имеются.
По их исследованиям сегодняшний момент есть и куда как намного более оптимальные раскладки, чем Дворак.
Часть создана с неспешными размышлениями человеческим мозгом, как и Дворак делал.
Часть — создана с помощью компьютерного моделирования, что Двораку было недоступно.
Согласно синтетическим тестам BEAKL-15 наиболее оптимальная на сегодня.
Но и это еще не все:
Эффективность раскладки зависит и от типа используемой клавиатуры — «классическая» или ортолинейная или эргономическая…
4. Эффективность. Да, пишут что альтернативные раскладки «быстрее», но насколько? Оценка варьируется от 5% до 25%, видимо в зависимости от особенностей использования и от уровня овладения. Возьмём среднее значение 15%. Оглянемся на пункты 1 и 3 и согласимся, что если я вместо переучивания, затрачу те же усилия (целенаправленные тренировки) на кверти, я скорее всего даже перешагну повышение на 25%. А ещё добавим к кверти йцукен… В общем 1 пункт не зря стоит на первом месте.
По его собственному опыту:
если вы действительно хорошо владеете Кверти и не имеете проблем со здоровьем рук, то смысла переходить нет, так как изучение новой раскладки это ерунда, а вот достижение на ней высокой скорости набора — это очень долго.
На новой раскладке можно и пару лет потратить прежде чем догоните свои результаты на Кверти.
Тут не следует рассчитывать на скорость.
На удобство — да. Но не на скорость.
Кверти зло — спорить не буду. Однако так много всего интегрировано с кверти, что переход на дворак/колемак/итд возможен только если у тебя 1 комп и только ты за ним сидишь(что проканает на удаленке кстати). И здесь опять побеждает хардверный ремап, так как ставить везде доп раскладку боль
Если вы эникей и постоянно сидите за чужими компьютерами под чужими логинами — да.
Если у вас свой индивидуальных вход в систему, то иметь там индивидуально настроенный рабочий стол, индивидуальную раскладку клавиатуры и пр. и т.п. — совершенно нормально.
Да и поверьте человеку, что знает и использует слепым десятипальцевым методом несколько различных раскладок: вполне можно использовать их 2 для латиницы. Причем чем более раскладки непохожи — тем лучше.
Старая раскладка — это как научиться ездить на велосипеде. Не разучитесь.
В первые пару минут на чужом компьютере происходит «затупливание» и печать на низкой скорости, а потом мозг окончательно переключается на «хорошую старую знакомую Кверти». При пересадке обратно на основное рабочее место с нестандартной раскладкой переключение осуществляется вообще мгновенно.
Ну и плюс клавиатуры разные. Возможно, что факт «первичного затупливания» на на чужом компьютере вызван и привыканием к клавиатуре, а не только с восстановлением навыка работы с Кверти.
Выкладывать в общий доступ данные с камер, снимающих в общественных местах — да, конечно. На то оно и общественное место.
А вот если ваше изображение является основным объектом коммерческого использования, то вам полагаются деньги за использование этого изображения (ну и разрешение от вас).
Я так же хотел попросить привести пример на реальных данных с выборов, из правильных стран, где, безусловно, никакой фальсификации невозможно, а данные по голосованию доступны везде.
А такие страны есть?
Например, в США практикуется «джерримендеринг», то есть, если разделить город на избирательные участки хитрой формы, то можно получить совсем другие результаты голосования.
Подробно сами американцы рассказывают об этом так:
См. научно-познавательный сериал «Адам рушит всё», сезон 1, серия 7 «Выборы», начиная 15:50. Самое интересное — дичайшие формы избирательных округов в США можно увидеть на 17:15.
Круглые цифры результатов выборов, одни и те же цифры на разных участках — это да, это очевидно, крайне подозрительно.
Поэтому примеры из статьи про «ТИК 10 Дятьковская» — это хороший пример. Там разные участки идут ровно-ровно, гладко-гладко. В природе такого быть не может.
Но вот проверить одни избирательные участки результатами на других избирательных участках невозможно. Люди в эти места приходят сильно разные. И результаты запросто могут быть противоположенные.
И вот неподходящий пример для иллюстрации фальсификации это «УИК 371 г. Уфа» или одиночные выпадения из правил в Кабардино-Балкарии. Эти одиночные выпадения могут объяснятся например тем, что этой районы с очень старыми или напротив очень новыми домами, где живут, в среднем, совсем другие люди. Например, вряд ли пенсионеры покупали жилье в новых домах массово, ибо они уже обзавелись своим жильем крайне давно и живут в основном в старых домах. А еще есть более элитные дорогие и более доступные дома т.д. и т.п. — вполне объективные причины объясняют скопление людей с разной социальной позицией в разных районах города. Мы ведь мы знаем, что молодежь практически не голосует. В то же время как пенсионеры стабильно приходят на все выбора.
Там большой тяжелый кусок силикона.
Оно никуда не съезжает.
Подушки нужны для отдыха в перерывах между набором.
При правильном положении кисти должны нависать над клавиатурой.
Для набора подушки как раз не нужны — кисти влево-вправо ходить должны свободно.
Ну я, например, за компьютером сижу почти каждый день по 4-10 часов вот уже 25 лет.
Это очень много.
Поэтому клавиатура хорошая, мышь хорошая, монитор хороший, стул хороший и пр. мелочи — имеет смысл обратить на это внимание, если проводишь за компьютером так много времени.
Ну вот ErgoDox EZ модернизировали для решения этой проблемы:
www.zsa.io/moonlander
Добавлю — в современных версиях ErgoDox EZ установленны съемные клавиатурные переключатели.
Вы легко можете их заменить для экспериментов или при поломке. Паять ничего не нужно.
Плюс мелкосерийность и ручная сборка тоже добавляет к цене.
Например, производителей просили поставлять клавиатуры без переключателей вовсе, чтобы покупатель сам мог поставить чего хочет.
На что было отвечено так:
«Без кейкапов — да, мы продаем такую комплектацию. Но без переключателей — это экономически бессмысленно. Так как перед продажей клавиатуры проходят тестирование с установленными переключателями. Операция по вставке и выниманию переключателя слишком дорога, но делать её все равно нужно, даже если покупателю не нужны переключатели. Эта операция не позволит заметно опустить цену на клавиатуру»
Так что на фоне прочих механических клавиатуры с клавиатурными переключателями хорошего качества стоимость не так уж и велика.
У меня есть ErgoDox EZ.
Ваш оппонент не то что бы совсем не прав, хотя он и теоретик, в отличие от нас с вами.
Но проблема больших пальцев на ErgoDox действительно имеется.
Для тех, у кого маленькие руки — это будет не удобно, люди жалуются.
У меня руки средние. Но для удобного доступа большими пальцами пришлось тщательно выбирать правильный наклон клавиатуры.
Ихмо, когда людей посетила идея нагрузить большие пальцы они стали это делать бездумно.
Уже после выхода ErgoDox (еще до EZ) возникла обратная тенденция — делать меньше кнопок под большие пальцы. Или — делать клавиатуры с серьезным наклоном под большие пальцы.
Дополню, может, не очевидно:
Речь у меня идет о НЕ скрытых камерах, конечно же.
Русская (машинопись), входящая в стандартную поставку Windows, делает так же.
Стандартная поставка ОС не такая уж серьезная проблема, когда речь идет об организации рабочего места, за которым вы проводите десятилетия жизни.
И Windows и Linux (не уверен насчет MacOS) предусматривают возможность использования совершенно нестандартнейших раскладок. Утилиты для их создания могут не включаться в дистрибутивы ОС, но сам механизм работы с уже готовой нестандартной раскладкой — имеется в этих ОС.
Как человек, использующий две разных раскладки для латинице (на своих и на чужих компьютерах, поэтому разные) — уверяю вас что это не так.
Дворак одна из старейших известных.
Да она встроена во все ОС из коробки (или почти во все).
Да, есть специальные клавиатуры под неё (хотя зачем, если речь идет о слепом десятипальцевом методе).
Кроме того не забывайте, что Дворак был оптимизирован под тексты живого языка, а не компьютерного, где часты <>=![]{} и т.п.
Есть такие ребята что в наше время заморачиваются составлением оптимальных раскладок. Целое сообщество. У них и инструменты для анализа эффективности раскладок имеются.
По их исследованиям сегодняшний момент есть и куда как намного более оптимальные раскладки, чем Дворак.
Часть создана с неспешными размышлениями человеческим мозгом, как и Дворак делал.
Часть — создана с помощью компьютерного моделирования, что Двораку было недоступно.
Согласно синтетическим тестам BEAKL-15 наиболее оптимальная на сегодня.
Но и это еще не все:
Эффективность раскладки зависит и от типа используемой клавиатуры — «классическая» или ортолинейная или эргономическая…
Есть такой дядька, ведущий специальный сайт по клавиатурам и раскладкам:
xahlee.info/kbd/dvorak_and_all_keyboard_layouts.html
По его собственному опыту:
если вы действительно хорошо владеете Кверти и не имеете проблем со здоровьем рук, то смысла переходить нет, так как изучение новой раскладки это ерунда, а вот достижение на ней высокой скорости набора — это очень долго.
На новой раскладке можно и пару лет потратить прежде чем догоните свои результаты на Кверти.
Тут не следует рассчитывать на скорость.
На удобство — да. Но не на скорость.
Если вы эникей и постоянно сидите за чужими компьютерами под чужими логинами — да.
Если у вас свой индивидуальных вход в систему, то иметь там индивидуально настроенный рабочий стол, индивидуальную раскладку клавиатуры и пр. и т.п. — совершенно нормально.
Да и поверьте человеку, что знает и использует слепым десятипальцевым методом несколько различных раскладок: вполне можно использовать их 2 для латиницы. Причем чем более раскладки непохожи — тем лучше.
Старая раскладка — это как научиться ездить на велосипеде. Не разучитесь.
В первые пару минут на чужом компьютере происходит «затупливание» и печать на низкой скорости, а потом мозг окончательно переключается на «хорошую старую знакомую Кверти». При пересадке обратно на основное рабочее место с нестандартной раскладкой переключение осуществляется вообще мгновенно.
Ну и плюс клавиатуры разные. Возможно, что факт «первичного затупливания» на на чужом компьютере вызван и привыканием к клавиатуре, а не только с восстановлением навыка работы с Кверти.
Пока предзаказы.
Но фирма с опытом в этом деле — до выпуска, думаю, доведут.
А вот если ваше изображение является основным объектом коммерческого использования, то вам полагаются деньги за использование этого изображения (ну и разрешение от вас).
Тогда не будет возможностей взаимодействия между разными пакетами.
А такие страны есть?
Например, в США практикуется «джерримендеринг», то есть, если разделить город на избирательные участки хитрой формы, то можно получить совсем другие результаты голосования.
Подробно сами американцы рассказывают об этом так:
См. научно-познавательный сериал «Адам рушит всё», сезон 1, серия 7 «Выборы», начиная 15:50. Самое интересное — дичайшие формы избирательных округов в США можно увидеть на 17:15.
Круглые цифры результатов выборов, одни и те же цифры на разных участках — это да, это очевидно, крайне подозрительно.
Поэтому примеры из статьи про «ТИК 10 Дятьковская» — это хороший пример. Там разные участки идут ровно-ровно, гладко-гладко. В природе такого быть не может.
Но вот проверить одни избирательные участки результатами на других избирательных участках невозможно. Люди в эти места приходят сильно разные. И результаты запросто могут быть противоположенные.
И вот неподходящий пример для иллюстрации фальсификации это «УИК 371 г. Уфа» или одиночные выпадения из правил в Кабардино-Балкарии. Эти одиночные выпадения могут объяснятся например тем, что этой районы с очень старыми или напротив очень новыми домами, где живут, в среднем, совсем другие люди. Например, вряд ли пенсионеры покупали жилье в новых домах массово, ибо они уже обзавелись своим жильем крайне давно и живут в основном в старых домах. А еще есть более элитные дорогие и более доступные дома т.д. и т.п. — вполне объективные причины объясняют скопление людей с разной социальной позицией в разных районах города. Мы ведь мы знаем, что молодежь практически не голосует. В то же время как пенсионеры стабильно приходят на все выбора.