Давно уже пора разделить спорт на категории: с допингом и без. В одной — олдскул, всё по старинке, строжайшие проверки, дисквалификации. В другой — кто во что горазд, в пределах установленных правил. Вот это будет стимул для фармакологии и сопутствующих технических отраслей. Сразу и новые материалы и механизмы, и препараты появятся.
Походу я понял, почему не испытываю эффекты зловещей долины. Будучи подростком увлекался игрулями и уже привык к виду этих кривых дёрганых страшных рож. Вот конкретно этот робот софия прямо-таки напоминает персонажа из малобюджетной игры с низкополигональной графикой.
может у меня мозг как-то неправильно устроен, но у меня оно вызывает интерес и ни капли отторжения. Я бы сам поучаствовал в проекте по разработке таких «организмов» с удовольствием.
Там и так беда-беда с финансированием и сроками, уже просрочено на 4 года и превышено на 1 миллиард почти. Вряд ли будут заморачиваться, примут как есть, а когда сломается, как обычно скажут, что это Россия виновата и пусть сама строит за свой счёт.
Нету конечно же, как и всегда, при любом строительстве, мы узнаем о косяках уже после торжественной сдачи объекта в эксплуатацию. Главное ведь отчитаться, что всё — мы построили. Получить денежки, а потом уже поручить юристам перекладывание ответственности за косяки на всех подряд.
Как я понимаю, это у всех противников основной аргумент против заливки. Мол, все бяки немедленно попадут в грунтовые воды. Но ведь и арка никак эту проблему не решает же. Она ещё и сама нахватается наведённой радиации и её потом радиоактивную, надо будет демонтировать.
Я откровенно не понимаю логики строителей арки и инфы никакой не могу найти, какие были предложены альтернативные проекты и почему их отклонили. А были ли они вообще? Может и правда кто-то просто обогатится на этом, наплевав на результат.
Я понимаю, но дамбу Гувера построили лет 80 назад, технологии не стояли на месте. Лить не обязательно лужей, сейчас уже можно организовать подачу бетона местно, в каждое помещение, использовать металлические и железобетонные опалубки.
Про грунтовые воды я тоже думаю, наверное это и есть основное препятствие, но опять же при постепенной равномерной заливке с местной подачей ничего не треснет и не проваться в тартарары.
Вот уже много лет не могу понять одного — почему нельзя залить весь блок бетоном, налить там гигантский бетонный курган, похоронить это всё на тысячелетия? Наверняка этому есть какие-то препятствия, но какие?
дык — я не про ИТЕР, а про светлое коммунистическое будущее с промышленным термоядом. Читал что там можно сразу электричество получать как в магнитогидродинамическом генераторе — насколько это реально?
Знающие люди, проясните, как всё же собираются получать с термояда энергию? Будут опять примитивно снимать тепло жидким носителем, потом на воду и турбины? Или же разрабатываются более прогрессивные методы?
Я откровенно не понимаю логики строителей арки и инфы никакой не могу найти, какие были предложены альтернативные проекты и почему их отклонили. А были ли они вообще? Может и правда кто-то просто обогатится на этом, наплевав на результат.
Про грунтовые воды я тоже думаю, наверное это и есть основное препятствие, но опять же при постепенной равномерной заливке с местной подачей ничего не треснет и не проваться в тартарары.