Хорошо что нет снижения по графику, это значит что те кто верит в нормальный кодинг в долгосрочной перспективе - продолжают это делать. Если смотреть шире (не только библиотеки) ИИ как раз дает снижение выхода нового софта и сервисов. Например, мне нужно отслеживать изменения цен на товары которые хочу купить. Раньше я бы искал SaaS который это делает и платил за него подписку. Сейчас я с помощью ИИ сделал это за 1-2 вечера, задеплоил в cloudlfare workers и пользуюсь бесплатно, свою задачу решил. Буду ли я из этого делать свой SaaS, когда любой может сделать так же? Нет конечно.
P.S. И вы не сможете собрать такой кейс в статистику, каждый решает задачи для себя и не публикует никуда об этом отчет.
Интересно читать даже не будучи стартапером. Как обычный разработчик, повидал таких проблем в разных компаниях, когда "кишка-тонка" уволить токсичного или некомпетентного человека. А повышения выдаются за выслугу лет, а не за компетентность. В итоге, становится невыносимо работать в таких компаниях.
Статья помогает понимать такие компании изнутри и вовремя принимать решение валить.
Я работал в большом проекте где построили "архитектурные решения" поверх ларавел. Онбординг нового сотрудника занимает несколько месяцев, потому что новый человек должен изучить по сути новый фреймворк, от ларавел там ничего не остается.
Как уже писали выше, обычно новые правила и подходы никак не документируются. Все по сути держится на том человеке кто это придумал. Далее происходит печальное - этот человек увольняется и никто больше не следит чтобы соблюдался тот "командный стиль". Каждый начинает добавлять что-то свое, по интуиции, конечно пытаясь повторить практики использующиеся в проекте.
Через несколько лет это превращается в большую сложную кашу, которую уже никто не понимает и не может объяснить. Бизнесу все так же нужно делать быстрые изменения, адаптироваться под рынок, но архитектура проекта этого не позволяет (сильно замедляет). Все разработчики дружно вздыхают: "на чистом ларавер мы бы сделали это за час!".
Хорошо что нет снижения по графику, это значит что те кто верит в нормальный кодинг в долгосрочной перспективе - продолжают это делать.
Если смотреть шире (не только библиотеки) ИИ как раз дает снижение выхода нового софта и сервисов.
Например, мне нужно отслеживать изменения цен на товары которые хочу купить. Раньше я бы искал SaaS который это делает и платил за него подписку. Сейчас я с помощью ИИ сделал это за 1-2 вечера, задеплоил в cloudlfare workers и пользуюсь бесплатно, свою задачу решил.
Буду ли я из этого делать свой SaaS, когда любой может сделать так же? Нет конечно.
P.S. И вы не сможете собрать такой кейс в статистику, каждый решает задачи для себя и не публикует никуда об этом отчет.
Интересно читать даже не будучи стартапером. Как обычный разработчик, повидал таких проблем в разных компаниях, когда "кишка-тонка" уволить токсичного или некомпетентного человека. А повышения выдаются за выслугу лет, а не за компетентность. В итоге, становится невыносимо работать в таких компаниях.
Статья помогает понимать такие компании изнутри и вовремя принимать решение валить.
Я работал в большом проекте где построили "архитектурные решения" поверх ларавел. Онбординг нового сотрудника занимает несколько месяцев, потому что новый человек должен изучить по сути новый фреймворк, от ларавел там ничего не остается.
Как уже писали выше, обычно новые правила и подходы никак не документируются. Все по сути держится на том человеке кто это придумал.
Далее происходит печальное - этот человек увольняется и никто больше не следит чтобы соблюдался тот "командный стиль". Каждый начинает добавлять что-то свое, по интуиции, конечно пытаясь повторить практики использующиеся в проекте.
Через несколько лет это превращается в большую сложную кашу, которую уже никто не понимает и не может объяснить. Бизнесу все так же нужно делать быстрые изменения, адаптироваться под рынок, но архитектура проекта этого не позволяет (сильно замедляет).
Все разработчики дружно вздыхают: "на чистом ларавер мы бы сделали это за час!".
Читается как детектив, захватывает)
Если страницы закэшируются, то какой смысл в них если цены позже изменятся?