К сожалению, почти все, что продается повсеместно, мало подходит для столярки. Чтоб купить что-то качественное нужно знать местные рынки и неплохо разбираться в древесине.
Из фанеры делаются, например, такие штуки — прочно легко, красиво и недешево. По сути своей фанера — десяток слоев клееного шпона.
Много где сейчас столешницы делают именно из простой фанеры хвойных пород с небольшим дополнением — по бокам приклеивают бруски, а сверху закрывают шпоном 3-4мм твердых пород. Фанера обеспечивает прочность на изгиб, а шпон — необходимую твердость. Делать цельнодеревянную столешницу для передвижного варианта я бы не рекомендовал из-за веса. И вместо дуба рекомендую присмотреться к ясеню — при меньшей цене обладает теми же характеристиками и практически неотличим от дуба по внешнему виду. Как говорят столяры: «что дуб, что ясень, что член дядь Васин».
Добролет уже пролетел на подобной логике: договор лизинга боингов аннулирован, и обслуживание самолетов прекращено. А с самолетами будет посложнее, чем с КБ, где всех инженеров и ПО можно быстро вывести на отдельное юрлицо, не попадающее под санкции.
На котлах baxi есть выводы для подключения датчика уличной температуры, тогда крутилка на котле задает кривую температуры теплоносителя в зависимости от температуры на улице. Можно использовать и в связке с комнатным термостатом, но это уже излишество.
По умолчанию отображаются только рекомендуемые, однако внизу есть выпадающий список, в котором можно выбрать «все». Ну а кнопка с зеленым плюсом «создать стиль» позволяет добавить что угодно. Это в Word 2011, вероятно, у Вас более старая версия.
Написание книги с технической стороны было безумно неудобным. У издательства есть свой темплейт со стилями для ворда, стилей в районе 50, для заголовков, кода, списков, и кучи других элементов. В моем ворде на маке не было адекватной возможности выбора этих стилей, например на панельках сверху. Все время когда надо было перейти в другой стиль, а это примерно каждое второе-третье предложение, приходилось идти в менюшки, там находить стиль, применять его и т.д. и т.п. К концу процесса я уже освоился, а мой менеджер ничем не мог мне помочь.
Автору на заметку: в Word на OS X в меню «Представление» можно выбрать панель элементов «Стили». Появившуюся панельку можно разместить где-нибудь сбоку, и в дальнейшем назначать нужные стили одним кликом.
Клэш в основном кланами и держит, не будь клана — бросил бы его максимум через неделю. Но справедливости ради стоит отметить, что многие игры с классической монетизацией надоедают быстрее.
С одной стороны, Hay Day и Clash of Clans порвали все чарты и упорно лидируют по продажам примерно во всех странах. Это не может не вызывать ректальный зуд у состоявшихся издателей. И не только их: любой разработчик мечтает повторить успех supercell — меньше чем через 3 года после старта продать половину компании за полтора инстаграма. Поэтому и появляются с завидной регулярностью очередные Clone of Clash.
С другой стороны, у летсплеера бомбануло так, что его даже жалко. Он же начал рыть самые лютые стенки даже не пройдя туториал! Я специально скачал игру и погонял немного бесенят: основная масса стенок убирается по 3 секунды. Можно еще нараздавать бесенятам люлей каждые полчаса, и они будут работать в 2 раза быстрее. Хотя в целом игра еще сыровата, и платные услуги по сравнению с клэшем немного навязчивы.
Кстати, о клеше (как об эталоне данного жанра). Это вполне себе приятная ненавязчивая игра на полчаса в день: собрал армию, вынес кого-нибудь, початился с сокланами, еще раз кого-нибудь вынес. В нее играют перед телевизором, в пробках, в аэропортах, да и просто когда нечем заняться. И пусть какая-нибудь балалайка прокачивается день/два/неделю: оно идет как бы само по себе, несколько в стороне от основного игрового процесса. Можно купить незадорого еще пару строителей, ну будет тогда две балалайки качаться. Существенно ничего не изменится. Такой игровой процесс перетягивает аудиторию из браузерных игр.
Конечно, есть небольшое количество хардкорных геймеров, стремящихся в топ. Так они спокойно могут позволить себе потратить приличные деньги и, по сути, оплатить игру остальным. Как говорил один из таких игроков: «Вложил $20к в игру и прям звезда, купил часы в 2 раза дороже — никто и слова не сказал».
Так бы и сказали. Если мне понадобится феноменальная работоспособность при плохом коннекте, я непременно попробую воспользоваться Телеграмом. Только вот он не совсем этим славится, если судить по главной странице: слоган — «taking back our right to privacy».
Об этом давно говорят, только за пределами хаба «информационная безопасность». Но так уж повелось, что здесь мало интересуются не политическими делами в России. Видимо, поэтому информация прошла мимо. Слоган придуман для того, чтоб вывести мессенджер в топ на фоне обострившейся паранойи на западе и разубедить их в том, что теперь бесценную переписку будут читать еще и злые русские.
Нет. Если я вам сейчас напишу все свои пароли, кроме одного, мне бы не хотелось, чтобы вы могли узнать и тот один пароль. Если абсолютно все мои сообщения попадут в чужие руки, я хочу быть по крайней мере спокойным за будущие сообщения. Это один из важнейших постулатов шифрования: предполагайте, что враг знает всё.
Изначально мое высказывание относилось к Вашему мнению о том, что автор сделал крутую штуку, выложил ее в опенсорс и теперь обижается, что кто-то «сделал хуже» и пользуется.
Чего только не может сделать злоумышленник. Если шифрование можно взломать, имея только доступ к логам трафика, это очень и очень плохое шифрование. К сожалению, злоумышленники немного хитрее.
Напомню, что топик и изначальное обсуждение к нему имеют весьма посредственное отношение к криптографии, поэтому (чтобы не дойти до истории с хакером и солонкой) предлагаю провести суровый технический конкурс по взлому. Пусть сообщество хабракриптографов предложит условия действительно честного конкурса, или сделаем попроще: Вы дадите «тот один» пароль в зашифрованном виде и выложите все остальные (чтобы усложнить задачу можно просто выложить дампы). Конкурсантам необходимо будет узнать его по Вашим ссылкам или получить доступ к запароленным данным другими методами. Готов поспорить, что даже самого простого шифрования будет достаточно и сработает социальная инженерия. Так как по сумме с Дуровым конкурировать нереально, готов предложить в качестве приза вещи сугубо идеологические: дать инвайт на хабр и наплюсовать в карму.
Я не подвергаю не окрепшую детскую психику подобным испытаниям по этическим соображениям. Впрочем, судя по реакции сообщества, психику гигов тоже следует поберечь.
Конкурс телеграма дает полный доступ к трафику. Что еще может сделать злоумышленник? Взять айфончик и прочитать переписку? Тогда это не будет иметь никакого отношения к безопасности мессенджера. Допустим, они «изобрели» обмен ключами при каждом сообщении — сколько трафика на это уйдет и как будет работать в условиях плохого соединения? Телеграм славится именно феноменальной работоспособностью при плохом коннекте. Ну и, вероятно, не стоит выкладывать в общий доступ что-то, что не должно быть использовано другими.
Кстати, команданте Че завещал гуглить viva la revolución
У нас есть мессенджер с блекджеком крутыми алгоритмами и генератором случайных чисел, но нет людей и денег. Мы не хотим выиграть $200К у телеграма (несмотря на то, что он «секунды не продержится в боевых условиях»), потому что RSA авно и мессенджер на нем тоже авно. Поэтому дайте нам денег, нарисуйте дизайн и напишите хороший код. Viva la Opensource!
И полетят валькирии строить Вальгаллу на планете бога войны. Вот только в оригинале они брали с собой падших воинов. Интересно, это не будет смущать потенциальных марсонавтов?..
Вложение труда в стартап это базовое условие. Точно также невозможно выиграть в казино, если туда не заходить. Ну а блекджек, и тем более покер требуют той же самой практики, что и бизнес.
Это вопрос рекламы и продаж, как в любой более-менее устоявшейся нише. Яркий пример — современная фармацевтика: несмотря на то, что большинство болезней можно вылечить копеечными дженериками, врачи и аптекари советуют дорогие и разрекламированные препараты.
Это вечная история, еще пару сотен лет назад было:
В одной одежде была полная перемена: всё платье было другое, сшитое в Москве и хорошим портным; но и в платье был недостаток: слишком уж сшито было по моде (как и всегда шьют добросовестные, но не очень талантливые портные) и, сверх того, на человека, нисколько этим не интересующегося, так что при внимательном взгляде на князя слишком большой охотник посмеяться, может быть, и нашел бы, чему улыбнуться.
У меня периодически возникает ощущение, что я обитаю в параллельной реальности. Последнее время пользовался полноценным безлимитом от МТС за 600р — не встретил подобных сайтов ни разу. До этого пользовался мегафоновским — аналогично. При этом техподдержка мегафона порадовала, когда интернет у них испоганился и пришлось возвращать деньги. Так как оплачивал годовой пакет (со скидкой 30%), сумма выходила заметная. Сначала обещали снять полную цену за 2 месяца пользования, в итоге вернули 10/12 общей суммы, то есть предоставили на них скидку.
VPN штука такая, которую вроде бы и неплохо иметь, но пока особой необходимости в нем не возникает. Иногда возникают мысли поднять VPN на lowend-сервачке для всяческих утех, но пока не доходят руки собрать пакет openswan, работающий на centos 6 под openvz, а в сети такого почему-то нет.
Много где сейчас столешницы делают именно из простой фанеры хвойных пород с небольшим дополнением — по бокам приклеивают бруски, а сверху закрывают шпоном 3-4мм твердых пород. Фанера обеспечивает прочность на изгиб, а шпон — необходимую твердость. Делать цельнодеревянную столешницу для передвижного варианта я бы не рекомендовал из-за веса. И вместо дуба рекомендую присмотреться к ясеню — при меньшей цене обладает теми же характеристиками и практически неотличим от дуба по внешнему виду. Как говорят столяры: «что дуб, что ясень, что член дядь Васин».
Автору на заметку: в Word на OS X в меню «Представление» можно выбрать панель элементов «Стили». Появившуюся панельку можно разместить где-нибудь сбоку, и в дальнейшем назначать нужные стили одним кликом.
А для EA есть шикарный ответ (взято отсюда):
С другой стороны, у летсплеера бомбануло так, что его даже жалко. Он же начал рыть самые лютые стенки даже не пройдя туториал! Я специально скачал игру и погонял немного бесенят: основная масса стенок убирается по 3 секунды. Можно еще нараздавать бесенятам люлей каждые полчаса, и они будут работать в 2 раза быстрее. Хотя в целом игра еще сыровата, и платные услуги по сравнению с клэшем немного навязчивы.
Кстати, о клеше (как об эталоне данного жанра). Это вполне себе приятная ненавязчивая игра на полчаса в день: собрал армию, вынес кого-нибудь, початился с сокланами, еще раз кого-нибудь вынес. В нее играют перед телевизором, в пробках, в аэропортах, да и просто когда нечем заняться. И пусть какая-нибудь балалайка прокачивается день/два/неделю: оно идет как бы само по себе, несколько в стороне от основного игрового процесса. Можно купить незадорого еще пару строителей, ну будет тогда две балалайки качаться. Существенно ничего не изменится. Такой игровой процесс перетягивает аудиторию из браузерных игр.
Конечно, есть небольшое количество хардкорных геймеров, стремящихся в топ. Так они спокойно могут позволить себе потратить приличные деньги и, по сути, оплатить игру остальным. Как говорил один из таких игроков: «Вложил $20к в игру и прям звезда, купил часы в 2 раза дороже — никто и слова не сказал».
Изначально мое высказывание относилось к Вашему мнению о том, что автор сделал крутую штуку, выложил ее в опенсорс и теперь обижается, что кто-то «сделал хуже» и пользуется.
Напомню, что топик и изначальное обсуждение к нему имеют весьма посредственное отношение к криптографии, поэтому (чтобы не дойти до истории с хакером и солонкой) предлагаю провести суровый технический конкурс по взлому. Пусть сообщество хабракриптографов предложит условия действительно честного конкурса, или сделаем попроще: Вы дадите «тот один» пароль в зашифрованном виде и выложите все остальные (чтобы усложнить задачу можно просто выложить дампы). Конкурсантам необходимо будет узнать его по Вашим ссылкам или получить доступ к запароленным данным другими методами. Готов поспорить, что даже самого простого шифрования будет достаточно и сработает социальная инженерия. Так как по сумме с Дуровым конкурировать нереально, готов предложить в качестве приза вещи сугубо идеологические: дать инвайт на хабр и наплюсовать в карму.
Конкурс телеграма дает полный доступ к трафику. Что еще может сделать злоумышленник? Взять айфончик и прочитать переписку? Тогда это не будет иметь никакого отношения к безопасности мессенджера. Допустим, они «изобрели» обмен ключами при каждом сообщении — сколько трафика на это уйдет и как будет работать в условиях плохого соединения? Телеграм славится именно феноменальной работоспособностью при плохом коннекте. Ну и, вероятно, не стоит выкладывать в общий доступ что-то, что не должно быть использовано другими.
Кстати, команданте Че завещал гуглить viva la revolución
У нас есть мессенджер с
блекджекомкрутыми алгоритмами и генератором случайных чисел, но нет людей и денег. Мы не хотим выиграть $200К у телеграма (несмотря на то, что он «секунды не продержится в боевых условиях»), потому что RSA авно и мессенджер на нем тоже авно. Поэтому дайте нам денег, нарисуйте дизайн и напишите хороший код. Viva la Opensource!VPN штука такая, которую вроде бы и неплохо иметь, но пока особой необходимости в нем не возникает. Иногда возникают мысли поднять VPN на lowend-сервачке для всяческих утех, но пока не доходят руки собрать пакет openswan, работающий на centos 6 под openvz, а в сети такого почему-то нет.