Ни для кого давно не секрет, что одна из самых популярных сетей «В
Контакте», победоносно шагающая по территории бывшего СССР, придумана была
далеко за пределами наших земель, а именно в США. У них это называется Facebook.
Когда же, оглядываясь на успехи Facebook, наши соплеменники решили, что дело стоит
повторить, то выбран был путь тотального клонирования.
В настоящий момент сеть «В Контакте», как и Facebook в момент своего взлета,
переживает лавинообразный рост пользовательской активности и рост показателя
PPU (Pages Per User). Пользователи «В Контакте» генерируют в среднем по 100
просмотров страниц социальной сети в сутки – беспрецедентное число в отечественном
интернете. Рекламодатели в восторге! Но с Facebook тоже было так несколько лет
назад, потом регистрации и просмотры страниц пошли на спад, но был придумано
нечто, что вернуло жизнь сервису и подняло его вероятную стоимость с $750 млн.
в 2006 году до $15 млрд. в 2007 году. Это «нечто» – платформа для сторонних
разработчиков, которые смогли своим веб-приложениям дать прирост и без того
гигантской аудитории Facebook, а самому Facebook дать укол адреналина, который
так был нужен ему в тот момент. Создатели «В Контакте» пока не смогли повторить
данный шаг Facebook, да и давайте посмотрим, нужно ли им это вообще в настоящий
момент и понадобится ли в будущем?
Как это ни парадоксально, но наша социальная сеть стала для ее участников тотальной
заменой почти всем средствам общения в современном мире. Сеть «В Контакте» моему
окружению почти заменила телефон (договариваться о групповом времяпровождении
все стали именно тут), e-mail, ICQ и многие другие. Многие пользуются сетью
для напоминания себе о днях рождения и просто для привычного «форумного» общения
в здешних группах – теперь не нужно иметь кучу регистраций, как это теперь происходит
с разрозненными форумами. В отличие от тех же «Одноклассников», тут действительно
удобно общаться, и всем совершенно наплевать, что по истории общения нет никакого
поиска. Если спроецировать весь этот, на первый взгляд, бесхитростный функционал
на отечественного среднестатистического интернет-пользователя, то становится
ясно, что и добавить-то сюда больше нечего. Что дадут сторонние разработчики
этой сети, если их подпустить к армии пользователе «В Контакте»?
Если посмотреть на самые популярные приложения Facebook, то не трудно заметить,
что они не выделяются особой технологичностью, а банально паразитируют на желании
пользователей быть замеченными, на застенчивости.
«Думаешь, что твой друг горячая штучка? Скажи ему об этом и подними свой
рейтинг!»
«Тебе не достаточно Poke! Твоего друга? Тогда используй инструменты «толкнуть»,
«обнять» или даже «кинуть овцу»!»
«Цветом своего сердца покажи свое состояние души!»
Есть на Facebook и другие приложения, которые интегрируют полный или частичный
функционал других веб-сервисов в Facebook. Например, мной были испытаны приложения
для работы с Gmail, LinkedIn, Last.fm, Skype и др. Функционал этих приложений
крайне убог в большинстве случаев. Еще одна напасть состоит в том, что пользователи,
увлекающиеся добавлением все большего и большего количества приложений, делают
свой профайл тем, что смело можно назвать «моя свалка 2.0». Справедливости ради
стоит заметить, что создатели этих приложений имеют ряд мотивационных причин
творить в Facebook:
1. Зарабатывают на рекламе, которую можно по определенным правилам размещать
в Facebook Apps.
2. Выращивают свою пользовательскую базу пользователями Facebook, ведь исполняемый
код приложений не хранится на серверах Facebook – удаленные сервисы только взаимодействуют
с ним посредством API, выстраивая свои конструкции специальным языком разметки
Facebook Markup Language.
Многие приложения требуют регистрации на сервисах-родителях, пусть даже не покидая
сам Facebook.
Теперь давайте вернемся к реалиям отечественного интернета. Будут ли создатели
сайтов писать приложения для «В Контакте». Безусловно, будут, но вот только
не все и не сразу. Большинство отечественных сервисов разрабатывается энтузиастами,
а о миллионных инвестициях на развитие многие только и читали в западном TechCrunch
или Mashable! В наших реалиях не стоит ожидать лавинообразного притока качественных
сервисов, так как и самостоятельных их на 2-3 порядка меньше, чем «там». Более
того, не ясна и модель заработка самой социальной сети «В Контакте». Как он
даст что-то заработать программистам сторонних сервисов? А о засилии в наших
пенатах спаммеров и их коллег и говорить не приходится – первыми на открытую
платформу присядут они, выуживая данные пользователей, большинство которых в
интернете очень недавно и отдадут даже душу, если красиво описать процесс и
пообещать золотые горы.
Спросите у вашей секретарши, которая 100% уже зарегистрирована «в контакте»,
нужно ли ей что-то менять или добавлять, надо ли ей просмотр роликов RuTube
на страницах сети вместо встроенного проигрывателя, надо ли ей интеграция с
Flickr или отображение погоды с Yandex (после регистрации в последнем, естественно).
Ответ будет «нет», как и у остальных пользователей сети.
Если вернуться к создателям и их стратегии взращивания сервиса, то становится
очевидно, что они ждут пика роста, чтобы получить или максимальные инвестиции
или продать сервис с потрохами очередным газовщикам/нефтяникам/угольщикам (помните,
что RuTube
был куплен Газпромом?). Велика Россия и интернет долго еще будет идти в
таежные юрты, а ведь жители их и дадут отчетную перспективу роста. Facebook
имел потолок роста, количество интернет-включений в США величина почти постоянная
да и ориентирована на студенческую аудиторию позволяла только увеличить точность
прогнозов, а потому, приблизившись к потолку роста, команда была готова предложить
«что-то еще». В случае с «В Контакте» очень интересно будет наблюдать, когда
создатели увидят этот плавающий потолок и предложат не просто очередной SuperPoke!
пользователям, а открытую платформу для сторонних приложений, которая должна
быть никак не хуже теперешней Facebook’овской.
Вячеслав Баранский
Источник: ПЦ «Ройбер»
Контакте», победоносно шагающая по территории бывшего СССР, придумана была
далеко за пределами наших земель, а именно в США. У них это называется Facebook.
Когда же, оглядываясь на успехи Facebook, наши соплеменники решили, что дело стоит
повторить, то выбран был путь тотального клонирования.
В настоящий момент сеть «В Контакте», как и Facebook в момент своего взлета,
переживает лавинообразный рост пользовательской активности и рост показателя
PPU (Pages Per User). Пользователи «В Контакте» генерируют в среднем по 100
просмотров страниц социальной сети в сутки – беспрецедентное число в отечественном
интернете. Рекламодатели в восторге! Но с Facebook тоже было так несколько лет
назад, потом регистрации и просмотры страниц пошли на спад, но был придумано
нечто, что вернуло жизнь сервису и подняло его вероятную стоимость с $750 млн.
в 2006 году до $15 млрд. в 2007 году. Это «нечто» – платформа для сторонних
разработчиков, которые смогли своим веб-приложениям дать прирост и без того
гигантской аудитории Facebook, а самому Facebook дать укол адреналина, который
так был нужен ему в тот момент. Создатели «В Контакте» пока не смогли повторить
данный шаг Facebook, да и давайте посмотрим, нужно ли им это вообще в настоящий
момент и понадобится ли в будущем?
Как это ни парадоксально, но наша социальная сеть стала для ее участников тотальной
заменой почти всем средствам общения в современном мире. Сеть «В Контакте» моему
окружению почти заменила телефон (договариваться о групповом времяпровождении
все стали именно тут), e-mail, ICQ и многие другие. Многие пользуются сетью
для напоминания себе о днях рождения и просто для привычного «форумного» общения
в здешних группах – теперь не нужно иметь кучу регистраций, как это теперь происходит
с разрозненными форумами. В отличие от тех же «Одноклассников», тут действительно
удобно общаться, и всем совершенно наплевать, что по истории общения нет никакого
поиска. Если спроецировать весь этот, на первый взгляд, бесхитростный функционал
на отечественного среднестатистического интернет-пользователя, то становится
ясно, что и добавить-то сюда больше нечего. Что дадут сторонние разработчики
этой сети, если их подпустить к армии пользователе «В Контакте»?
Если посмотреть на самые популярные приложения Facebook, то не трудно заметить,
что они не выделяются особой технологичностью, а банально паразитируют на желании
пользователей быть замеченными, на застенчивости.
«Думаешь, что твой друг горячая штучка? Скажи ему об этом и подними свой
рейтинг!»
«Тебе не достаточно Poke! Твоего друга? Тогда используй инструменты «толкнуть»,
«обнять» или даже «кинуть овцу»!»
«Цветом своего сердца покажи свое состояние души!»
Есть на Facebook и другие приложения, которые интегрируют полный или частичный
функционал других веб-сервисов в Facebook. Например, мной были испытаны приложения
для работы с Gmail, LinkedIn, Last.fm, Skype и др. Функционал этих приложений
крайне убог в большинстве случаев. Еще одна напасть состоит в том, что пользователи,
увлекающиеся добавлением все большего и большего количества приложений, делают
свой профайл тем, что смело можно назвать «моя свалка 2.0». Справедливости ради
стоит заметить, что создатели этих приложений имеют ряд мотивационных причин
творить в Facebook:
1. Зарабатывают на рекламе, которую можно по определенным правилам размещать
в Facebook Apps.
2. Выращивают свою пользовательскую базу пользователями Facebook, ведь исполняемый
код приложений не хранится на серверах Facebook – удаленные сервисы только взаимодействуют
с ним посредством API, выстраивая свои конструкции специальным языком разметки
Facebook Markup Language.
Многие приложения требуют регистрации на сервисах-родителях, пусть даже не покидая
сам Facebook.
Теперь давайте вернемся к реалиям отечественного интернета. Будут ли создатели
сайтов писать приложения для «В Контакте». Безусловно, будут, но вот только
не все и не сразу. Большинство отечественных сервисов разрабатывается энтузиастами,
а о миллионных инвестициях на развитие многие только и читали в западном TechCrunch
или Mashable! В наших реалиях не стоит ожидать лавинообразного притока качественных
сервисов, так как и самостоятельных их на 2-3 порядка меньше, чем «там». Более
того, не ясна и модель заработка самой социальной сети «В Контакте». Как он
даст что-то заработать программистам сторонних сервисов? А о засилии в наших
пенатах спаммеров и их коллег и говорить не приходится – первыми на открытую
платформу присядут они, выуживая данные пользователей, большинство которых в
интернете очень недавно и отдадут даже душу, если красиво описать процесс и
пообещать золотые горы.
Спросите у вашей секретарши, которая 100% уже зарегистрирована «в контакте»,
нужно ли ей что-то менять или добавлять, надо ли ей просмотр роликов RuTube
на страницах сети вместо встроенного проигрывателя, надо ли ей интеграция с
Flickr или отображение погоды с Yandex (после регистрации в последнем, естественно).
Ответ будет «нет», как и у остальных пользователей сети.
Если вернуться к создателям и их стратегии взращивания сервиса, то становится
очевидно, что они ждут пика роста, чтобы получить или максимальные инвестиции
или продать сервис с потрохами очередным газовщикам/нефтяникам/угольщикам (помните,
что RuTube
был куплен Газпромом?). Велика Россия и интернет долго еще будет идти в
таежные юрты, а ведь жители их и дадут отчетную перспективу роста. Facebook
имел потолок роста, количество интернет-включений в США величина почти постоянная
да и ориентирована на студенческую аудиторию позволяла только увеличить точность
прогнозов, а потому, приблизившись к потолку роста, команда была готова предложить
«что-то еще». В случае с «В Контакте» очень интересно будет наблюдать, когда
создатели увидят этот плавающий потолок и предложат не просто очередной SuperPoke!
пользователям, а открытую платформу для сторонних приложений, которая должна
быть никак не хуже теперешней Facebook’овской.
Вячеслав Баранский
Источник: ПЦ «Ройбер»