Comments 25
> в новом IronRuby 1.1.1 поддерживается Ruby 1.9.2
Однако! Молодцы.
Однако! Молодцы.
Похоже что коропорация просто уже потеряла интерес и не хочет их финансировать
Совсем недавно я видел диаметрально противоположную точку зрения. Microsoft пытается контролировать разработку MVC, IronRuby, и других проектов, не дает делать контриб членам сообщества, забюрократизировал процедуры внесения кода.
Не надо уподобляться группе людей которая ко всему что мы делаем относится плохо.
Не надо уподобляться группе людей которая ко всему что мы делаем относится плохо.
Ну C# оно контролирует и несет ответственность, и за .NET runtime — нет никаких проблем. Никому в голову не приходит же писать что не дают контрибутить в .NET runtime.
Я предполагаю, что IronPython/IronRuby изначально были «языками второго сорта» для .NET framework, отсюда вся буча и пошла.
Я предполагаю, что IronPython/IronRuby изначально были «языками второго сорта» для .NET framework, отсюда вся буча и пошла.
А так же hugunin.net/microsoft_farewell.html — собственно сами лидеры проектов IronRuby & IronPython перед уходом из MS подтвердили что дело в сокращении инвестирования.
Так что Mox не соврал, а Вы…
Так что Mox не соврал, а Вы…
MS ни копейки не вкладывает в Linux… и это не мешает Linux развиваться…
Так что я думаю с Iron* все будет замечательно.
Так что я думаю с Iron* все будет замечательно.
UFO just landed and posted this here
Пишут части проектов. Я знаю как минимум четыре разных проекта, где кастомный скриптинг на IronPython, есть проект с математикой/аналитикой.
Здесь www.cypress.com/?rID=40364 пользуется для скриптинга IronPython(Conversion Expression, Actuator Rules).
Более продвинутая версия с кучей рюшечек установлена в винодельне Clos de la Tech Winery.
Более продвинутая версия с кучей рюшечек установлена в винодельне Clos de la Tech Winery.
Блин! Обидно, что Visual Studio Web Express не поддерживается.
Майкрософт просто складывает с себя ответствееность. MS потеряла заинтересованность в DLR (Dynamic Language Runtime) и языках на них основанных уже несколько лет как. Собственно в опен сорс они это отдали уже давно:
www.ibtimes.com/articles/43073/20100812/microsoft.htm
И вот цитата аналитиков:
Another possibility is that by removing almost all support and development staff, Microsoft wants to allow the languages to die without necessarily taking responsibility for actively killing the projects.
К сожалению, сам по себе опен сорс ничего не значит, люди с улицы не смогут развивать такой сложный проект как хобби после работы, для реального развития за этим должны стоять определённые компании, за интересованные в этом.
Посмотрим что в итоге из этого выйдет.
А вообще упомянание в одном предложнении Майкрософта и опен сорс уже выглядит странно :)) В общем, будем посмотреть :)
www.ibtimes.com/articles/43073/20100812/microsoft.htm
И вот цитата аналитиков:
Another possibility is that by removing almost all support and development staff, Microsoft wants to allow the languages to die without necessarily taking responsibility for actively killing the projects.
К сожалению, сам по себе опен сорс ничего не значит, люди с улицы не смогут развивать такой сложный проект как хобби после работы, для реального развития за этим должны стоять определённые компании, за интересованные в этом.
Посмотрим что в итоге из этого выйдет.
А вообще упомянание в одном предложнении Майкрософта и опен сорс уже выглядит странно :)) В общем, будем посмотреть :)
>> А вообще упомянание в одном предложнении Майкрософта и опен сорс уже выглядит странно
Устаревший стереотип. DLR, IronRuby, IronPython были опенсорсом с первого своего дня.
На DLR построен dynamic тип в C# и кое-что из VB.NET, поэтому ваши слова «MS потеряла заинтересованность в DLR (Dynamic Language Runtime)» — это неправда.
>> люди с улицы
Мигель, который принял управление на себя совсем не «человек с улицы».
Устаревший стереотип. DLR, IronRuby, IronPython были опенсорсом с первого своего дня.
На DLR построен dynamic тип в C# и кое-что из VB.NET, поэтому ваши слова «MS потеряла заинтересованность в DLR (Dynamic Language Runtime)» — это неправда.
>> люди с улицы
Мигель, который принял управление на себя совсем не «человек с улицы».
>>DLR, IronRuby, IronPython были опенсорсом с первого своего дня.
Не совсем правда. Опенсорсом это стало когда MS это перестало быть интересно.
>>Мигель, который принял управление на себя совсем не «человек с улицы».
На то и надежда.
Не совсем правда. Опенсорсом это стало когда MS это перестало быть интересно.
>>Мигель, который принял управление на себя совсем не «человек с улицы».
На то и надежда.
Тут скорее вопрос — какое сообщество за этим будет стоять и какие интересы у него. Рассмотрю на примере Ruby.
— Есть Ruby — «C» реализация. За ним стоят девелоперы, хостеры, вообщем-то основное ruby community.
— Есть JRuby. В итоге нужно тем, кто не хочет терять свои Java разработки при миграции с JavaEE на Rails. Community поменьше, заинтересованная сторона — Rails хостер Engine Yards.
— Есть MacRuby. Заинтересована Apple, потому что эта Ruby реализация постороена вокруг той идеи, что NSObject из Objective-C и Ruby Object одно и тоже, по сути это доступ ко всем Cocoa кишкам MacOSX из Ruby. + опять таки, они завязываются на LLVM, а это будущее OS X.
— Вот IronRuby. Реально я ничего, кроме PR проекта .NET, чтобы перетянуть на .NET разработчиков с других платформ не вижу. Соответственно, заинтересовананной стороной был Microsoft. Теперь они перестали возиться с этим проектом — и? Кому это теперь нах. нужно? Кто теперь будет «ядром» вокруг .NET реализаций? Я думаю будущее проекта под вопросом, пока не найдется им реальное применение и коммунити, которому они нужны кроме как джастофан.
— Есть Ruby — «C» реализация. За ним стоят девелоперы, хостеры, вообщем-то основное ruby community.
— Есть JRuby. В итоге нужно тем, кто не хочет терять свои Java разработки при миграции с JavaEE на Rails. Community поменьше, заинтересованная сторона — Rails хостер Engine Yards.
— Есть MacRuby. Заинтересована Apple, потому что эта Ruby реализация постороена вокруг той идеи, что NSObject из Objective-C и Ruby Object одно и тоже, по сути это доступ ко всем Cocoa кишкам MacOSX из Ruby. + опять таки, они завязываются на LLVM, а это будущее OS X.
— Вот IronRuby. Реально я ничего, кроме PR проекта .NET, чтобы перетянуть на .NET разработчиков с других платформ не вижу. Соответственно, заинтересовананной стороной был Microsoft. Теперь они перестали возиться с этим проектом — и? Кому это теперь нах. нужно? Кто теперь будет «ядром» вокруг .NET реализаций? Я думаю будущее проекта под вопросом, пока не найдется им реальное применение и коммунити, которому они нужны кроме как джастофан.
Вообще не понимаю кому могут понадобится все эти мертворожденные .net реализации языков?
— Есть JRuby…
— Вот IronRuby…
Может найдутся те, кто не хочет терять свои .net наработки при переходе на Rails.
— Вот IronRuby…
Может найдутся те, кто не хочет терять свои .net наработки при переходе на Rails.
Ну бежать результат может на MRI, если не использовать ничего .NET specific.
А вот разработка, и, особенно, отладка, в Visual Studio пока нравится мне больше, чем в NetBeans.
Не знаю про отладку кокретно IronRuby, надо смотреть, но если не хуже остальных .NET языков, я в VS и буду работать. И м.б. даже и хостить буду на Mono, если пригодятся какие-нибудь .NET библиотеки.
Если так. и если я встречу баг — поправлю.
А вот разработка, и, особенно, отладка, в Visual Studio пока нравится мне больше, чем в NetBeans.
Не знаю про отладку кокретно IronRuby, надо смотреть, но если не хуже остальных .NET языков, я в VS и буду работать. И м.б. даже и хостить буду на Mono, если пригодятся какие-нибудь .NET библиотеки.
Если так. и если я встречу баг — поправлю.
Вот и создатель IronPython и Jython Jim Hugunin уходит из MSFT в Google. Как-то все оно не просто так.
Sign up to leave a comment.
IronRuby и IronPython переданы в руки сообщества, выпущены IronRuby Tools for Visual Studio