Почему сообщение об утрате идентификационного кода дважды противоречиво?
Во-первых оно предлагает обратиться в отдел информационной значимости, но в то же время говорит о том, что будет немедленно выслана команда быстрого фиксирование.
Во-вторых оно требует сначала «свой код», т.е. код пользователя, а потом идентификацию компьютера, т.е. по идее другой код (пользователь-компьютер в общем случае соотношение многие-ко-многим).
Если же предложение обратиться в отдел информационной значимости относится только к коду пользователя, а предупреждение о вызове команды быстрого фиксирования относится к отсутствию код компьютера, то почему тогда для скачивания браузера запрашивается только один из кодов? (это не отменяет первого вопроса)
ЗЫ Даже выдумка-фантастика должна отвечать хоть какой-то логике.
В Футураме все показано, рекламу будут транслировать в сны, вместо стационарных компов будет глазфон и аналоги, а банеры будут реально нападать на посетителей интернет, который в свою очередь станет виртуальной реальностью.
Вы только представьте