А чем, простите, плох стандартный дефрагментатор windows? Такой же бесплатный и присутствующий по умолчанию.
Лично мне никогда даже в голову не приходило какие-то левые дефрагментаторы искать и ставить когда есть нормальный стандартный.
Да и сама дефрагментация сейчас уже не так актуально. С террабайтными винчестерами влияние фрагментации на уменьшение свободного места особо не заметно. Да и скорость работы при современном железе не так уж и падает. То что сам винчестер будет работать меньше и его головка будет совершать меньше действий… ну всё же не так часто у нас винчестеры сгорают. У меня такое только один раз за почти 10 лет было. И то из-за того что партия винчестеров бракованная просто была.
Я в последний раз делал фрагментацию года этак 4 назад. И тогда же перестал замечать негативные последствия фрагментации. Зачем оно особо нужно (дефрагментация), да ещё и со скачиванием стороннего софта на домашних компах — извините ума особо не приложу.
Тоже показалось бредовой идеей. Ну порнуху будут качать, ну кряки, антивирусы, популярные проги аля винрары и даймонтулзы… но дефрагментаторы! Когда если и надо — юзается дефолтный.
Я еще бы понял, если бы выкладывались не только дефрагментаторы, но и куча софта других категорий (т.е. дефрагментаторы — это лишь часть всей задумки)
непонятно как по размеру программу определить, что это настоящий дефрагментатор?
может программер старой закалки и написал большую часть кода на asm'e и C, а для GUI использовал чистые WinAPI-вызовы.
Если бы это было главным, то 99% нормальных останутся не у дел (никто не будет их качать и тем более покупать) ибо я наоборот не видел хороших дефрагментаторов размером более нескольких мегов…
JKDefrag уже не активен года 2 как :). С 4й версии он зовется MyDefrag.
Автор его малость переработал и переименовал, зато теперь можно писать свои скрипты дефрагментации.
Вместо поддельных антивирусов хакеры создают поддельные дефрагментаторы