Ubuntu скатилась на 4-ое место по популярности

[@Lurantol]

Я уверен, это из-за Unity и 11.10

[@zadnica]

Полностью согласен. Это убогое Unity, отказ от Gnome + постоянно повышающиеся системные запросы. Ubuntu превращается в MacOS.

[@sha1dy]

+bloatware в виде ubuntu one и так далее.

[@zadnica]

Бинго!

[@braintorch]

Мне ubuntu one пришёлся по вкусу. Есть шероховатости, но облачная система хранения из коробки — очень приятная штука. Возможность синхронизировать/сохранять список установленных программ — тоже весьма ценный бонус.

[@lestatbbk]

поддерживаю

[@xDemonRU]

Убунту действительно стала хуже. Уже несколько лет на слабеньком ноуте у меня стояла убунту, но последние два релиза принесли больше проблем, чем пользы (даже с отключенным Unity). Сегодня поставил Mint 12. Стало гораздо лучше.

[@ComodoHacker]

А Минт что, начал?

[@switlle]

Да нет это скорее всего из-за mint к тому же график подтверждает мои подозрения.

[@inscriptor]

Как бы там ни было, в определённом смысле Linux Mint, точнее, её логотип всегда будет ассоциироваться с цифрой «2».

[@srka]

Наглядная демонстрация выражения — Ubuntu катиться у УГ. А по теме — ситуация не однозначна. С одной стороны пользователи нехотят менять свои привычки, с другой — какой-то дикий фанатизм и гонка за планшетными интерфейсами.
Сам недавно решил попробовать 11.10. Сырая. На моей Нвидиа тирринг, синхронизации нет, ноут постоянно крутит кулер, и видно при притормаживает зараза. А еще поче-му не сглаживались шрифты в глобальном меню. Ужасная радуга. Откалился на 11.04.
Сама задумка юнити хорошая, но как обычно, реализация подкачала.

[@ngreduce]

Правильно. Проблема не в Unity, а в Canonical.

[@srka]

помоему, Вы правы. очень жаль, конечно.

[@mark_ablov]

Ок. Min (Ubuntu-based) > Ubuntu (Debian-based) > Debian.
Всё же верно, потомки лучше прародителей, иначе в них не было бы смысла.

[@Chikiro]

По графику популярность Дебиана тоже падает.

[@leviathan]

Ну правильно. Ubuntu была потомком Debian и стала популярнее него. Потом на базе Ubuntu собрали Mint, сейчас он становится популярнее своего прародителя.

[@3vi1_0n3]

Популярнее он стал после того, как его стали собирать на пакетной базе Дебиана, не?

[@Melkij]

Планомерное снижение популярности убунты прям со второго релиза (первый — 4.10) И при этом сразу с 11%? 0% у OpenSuse в 2005? Посчитали только 10.2 релиз, пропустив весь 2005 и бОльшую часть 2006 года в бытность оной SUSE Linux? С какого потолка данные, в общем?

[@stip]

Это исследование distrowatch.com, кому как не им верить?

[@Melkij]

Никому не верить.

[@attrukhinyuri]

популярность определялась голосованием на distrowatch.com. Исследование не просто нерепрезентативно, оно чудовищно нерепрезентативно

[@kreativf]

Не знаю как там со статистикой убунту, а с openSuSe всё правильно. В 2004 Novell купил SuSe и решил что станет выпускать openSuSe. Первая версия openSuse вышла в декабре 2006.

[@Gnuava]

А как они измеряли популярность? И подсчет за год идет тоже как-то очень интересно. Получается, что в 2005 году у убанты уже было 11% популярности, и она снижалась год за годом? Не верю… И гдэ мандрива, слака рх и прочие?

[@stip]

По популярности просмотра страниц она на 2

[@stip]

distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity смотреть колонку «Last 1 month»

[@charon]

там какой-то загадочный график: Федора всё время падает, но тем не менее ниже 3 места не опускается, а за последний месяц даже на 2 :)

[@braintorch]

Оценка весьма и весьма сомнительная. Взгляните в нижний левый угол: «Data source: DistroWatch's Page Hit Ranking». Вы на этот самый Distrowatch заходили хоть раз? Лично я — нет. При беглом осмотре не заметил и чтобы страница загрузки на сайте Ubuntu запрашивала Distrowatch. Так почему этот Distrowatch считают надёжным источником статистики?

[@stip]

Я только «за», чтоб эта статистика оказалась палённой, так как я люблю Убунту. Но настроения на форумах и различным публикациям на счет нововведениях в Ubuntu, склоняет меня к тому, что это правда, но я допускаю небольшую погрешность, но в целом этот график отображает реальность.

[@braintorch]

Лично для меня с юнити не сложилось не по причине тормозов, а потому что она оказалась для меня неудобна. Что, впрочем, не заставило меня сменить дистрибутив.

[@megasua]

Тут многие критикуют свежие версии Ubuntu, возможно для адептов linux-way данная ось испоганилась. Но с точки зрения стратегии бизнеса полагаю что Canonical совершила ряд стратегических шагов в сторону будущего рынка планшетов и нетбуков что на мой взгляд стоит чтобы рисковать.

[@Arion]

очень сомнительно все это, особенно то что Mint на первом месте

[@stip]

Почему же? Mint — это считай что клон Ubuntu только без Unity

[@Arion]

как уже писали выше, «я ни одного человека с Mint не знаю», хотя знакомых линуксоедов не мало, да и сам раньше сидел на ubuntu

[@kreativf]

У знакомого в универе используют Mint для ознакомления с Линуксами.

[@stip]

Надо провести опрос на хабре кто каким дистрибутивом пользуется или такой уже есть?

[@kreativf]

Теперь есть, но по репрезентативности он тоже будет не сильно правильным.

[@konsoletyper]

Интересно, а небольшой набор популярности у OpenSUSE — это случайность? Или некоторые, подобно мне, увидав Gnome 3, решили перейти на KDE (и потому на самый KDEнутый дистрибутив)?

[@googol]

Как сказали выше — клики на distrowatch несколько нерепрезентативная статистика популярности.

Если уж хочется померятся популярностью то стоит смотреть что-нибудь более заслуживающее доверия, например статистику wikimedia за Октябрь stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2011-10/SquidReportOperatingSystems.htm

Linux Ubuntu 17 миллионов посещений в день
Linux Mint 560 тысяч в день

В общем как в том анекдоте — слухи о моей кончине несколько преувеличены.

[@ComodoHacker]

На работе сайта Минта свалившаяся популярность уже явно сказалась. :)

[@dokwork]

Не привык побывать дистрибутивы на виртуальных машинах, потому на прошлых выходных на своем ноутбуке затер убунту OpenSuse (один из первых любимых дистрибутивов, к которому остались необъяснимые теплые чувства). К сожалению дольше выходных она не прожила. Когда-то навозившись с кедами, возвращаться на них желания нет. Третий гном очень порадовал, но стабильно работать на Radeon HD 6470M отказался. XFCE после Untity кажется убогим и древним :(.
Да, Unity сыроват. Но после того, как к нему привыкнешь, все другое вызывает отвращение. Думаю что со временем привычки к рабочему окружению поддадутся напору новых веяний, и Canonical с лихвой окупит затрачиваемые усилия.

[@googol]

Согласен с этим.

Меня подкупили шорткаты в Unity. Раньше мало использовал, а сейчас заметил за собой что использую постоянно (Win+1,2,3, Ctrl+Alt+T, ....) Рекомендую распечатать и выучить askubuntu.com/questions/28086/what-are-unitys-keyboard-and-mouse-shortcuts

[@dokwork]

отличная ссылка, спасибо

[@istinspring]

+1 согласен. использую сейчас 10.10, смотрел 11.04 урывками, с первого взгляда все непривычно, но я так и подумал что на освоение уйдет какое-то время, и потом будет норм. планирую так и остаться на убунте, жду следующий ЛТС ) уже скоро выйдет

[@calg0n]

Под графиком же ясно написано: «Data source: DistroWatch's Page Hit Ranking», т.е. никакого отношения к популярности дистра этот график не имеет. Тупо популярность страниц на Distrowatch'е.

[@Sagaris]

Вот скажите, что нормальному человеку обычному пользователю делать на Дистровотче? Убунтоиды дистродрочингом не страдают, а просто занимаются своим делом :)

[@garbuzivan]

Debian, Ubuntu, Mint и т.д. используют одни и те же ядра, пакеты и т.п. Разница по сути заключается в том, что ставится из коробки, а это можно поправить руками. Попробуйте поставить эти системы и настроить до конечного результата — выйдет одна и та же картинка и работоспособность.

[@dshster]

Не знаю насчет верности цифр, но я очень разочаровался, когда поставил 11.10 на свой не слишком новый ноутбук — Unity у меня не запустилась, а Gnome там уже нет, вот и мучаюсь теперь с недоUnity и недоGnome. На десктопе (тоже не слишком современном) всё же оставил 11.04 с гномом, на мой взгляд это самый удачный гном с поддержкой глобального меню приложений. Пока не знаю куда буду обновляться дальше.

[@charon]

ну что значит Гнома там нет? Неужели вы не можете сами доставить
apt-get install gnome-shell
?

[@tuft]

Наверное имеется ввиду старый добрый Гном 2.32.

[@dshster]

Имелся ввиду действительно старый добрый гном 2, но проблема была глубже — не работал Compiz, а без него, естественно ни одна финтифлюшка не запуститься! А Compiz перестал работать с новыми обновлениями Ubuntu.

Конечно же форумы дали ответ в том, что фирма занимающаяся видеодрайверами ATI положила на устаревшее железо свой болт, а попытка ручками поставить фирменные драйвера, так и сторонних разработчиков ни к чему положительному не привела. Пришлось переключиться на Metacity и пользоваться этим недоГномом, до тех пор, пока не решу даунгрейдиться до 11.04.