Pull to refresh

Comments 12

> включая акты насилия

> Особенно авторы подчеркивают тот факт, что роботы — не Терминаторы. Они предназначены не для наказания нарушителей, а для помощи.

Вспоминается «Ты можешь достичь добрым словом и пистолетом большего, чем просто добрым словом».
Ну так написано же, что «эта хрень» не для наказаний, а для помощи.
В оригинале пишут «it can recognize behavior such as violence and suicide and alert human guards.». Т.е. основная функция — не помощь, а предупреждение людей-охранников.
Заключенные будут передачки из камеры в камеру слать, прилепив к патрулирующему роботу.
А еще можно нацарапать на нем слово. Какое-то доброе и светлое слово, чтобы сей страж с гордостью его носил у себя на лбу.
Мне кажется куда проще и правильнее в условиях стационарного размещения все же применять системы видео наблюдения. Ну нет же проблем протащить на зданию провода (или вообще без них обойтись) и наблюдай себе — не хочу. Если эта железяка такая умная, что что-то там распознает, то с картинкой со статически установленных камер можно распознать еще больше. Зачем огород с моторами/движением/навигацией я не очень понимаю.
Собственно, да. За те же деньги можно натыкать столько камер, что из них можно собрать виртуальную модель тюрьмы, и ходить по ней, как в Doom'е =)
К тому же, озадачивают габариты роботов. Устройства телеприсутствия всегда были компактнее. Создаётся впечатление, что они хотят не телеприсутствие и патрулирование, а просто обозначить «эффект присутствия» охранников. У нас вот с той же целью фанерных гаишников иногда у дорог ставят. В принципе, им тоже было бы дешевле развернуть видеонаблюдение, и сделать катающиеся по коридорам манекены охранников на мини-робо-платформах (типа Румбы) =)
UFO landed and left these words here
В Японии изобрели робота, который ловит воров

— В Японии за 5 минут поймали 100 воров.
— В Америке за 5 минут поймали 200 воров.
— В России за 5 минут кто-то спер робота.
Sign up to leave a comment.

Articles