Простой способ передачи информации через видеосигнал

[@80x86]

Телетекст 2.0.

[@retran]

Я так с фотографиями текст когда-то передавал.

[@ploop]

каждая секунда будет содержать 16 бит.

Два байта в секунду? Получить простую ссылку рука устанет…

[@petuhov_k]

Эти два байта можно отправить на специальный сайт, откуда уже получить всё, что полагается, в том числе и ссылку. Даже одного байта хватит.

Другое дело, не понятно, зачем кому-то может понадобиться смотреть рекламу, да ещё телефоном в неё тыкать.

[@subvillion]

Трейлер нового фильма сразу с переходом на сайт покупки билета, бронь отеля, телемагазины, телешоу с голосовалками, исследования реакции потребителя (сколько человек смотрели канал Н в 18.00 в пятницу)… Все то, что требует обратной связи от потребителя.

[@petuhov_k]

Согласен, желающие найдутся. Вопрос был скорее риторическим.

[@javascript]

Не забывайте, что в этот момент нужно «запустить специальное приложение и направить устройство на телевизор».

На мой взгляд, идея безумна и пометка «новая технлогия уже начнёт применяться уже в следующем году» не содержит информации о том, где собственно.

[@subvillion]

Продолжительность (средняя) рекламного ролика — 30 секунд, за это время можно 15 раз в цикле передать по 32bit однотипной информации. Еще не совсем понятно как это работает (и работает ли вообще) на ЭЛТ телевизорах.

[@subvillion]

А не нужно связывать ASCII с передачей бинарных данных.

Сейчас средний shortener дает ссылку в 11 символов, при кодировке буквы в 8bit получим 2 символа в секунду или 6 секунд удержания фокуса. Многовато.

Но, передавать можно не буквы, а «hash коды» продуктов (в случае рекламы) «декодер» хешей будет стоять в смартфоне, за 2 секунды можно передать число в диапазоне 0-4294967295 (32bit int), что может служить «хешем» продукта или услуги, а это более чем приемлемо.

[@ploop]

Ну я про то и говорил, только ниже, промахнулся комментом. Такой вариант вполне имеет право на жизнь.

[@tyderh]

Для этого достаточно 0 байтов: отправляем картинку (или её хэш) с камеры на сервер, тот по ней определяет, какой это канал, а сервер канала выдает нужную зрителю информацию. Тот же результат без мигающих картинок.

[@ploop]

Тогда уж быстрее будет набрать 2-3х-значный номер канала вручную, чем направлять и фиксировать девайс на экран.

[@tyderh]

Номера каналов устанавливаются на телевизорах, а не где-то там

[@ploop]

petuhov_k:
А, ну так — да. Типа БД с сайтами, а принимаем ID.
Одного не хватит. Это всего лишь 256 сайтов. Два — уже что-то.

зы: редактировать комменты можно, а удалять нет? Если промахнулся?

[@petuhov_k]

Можно даже траслировать просто номер канала. Система уже в привязке к номеру и времени запроса выдаёт нужные данные.

[@subvillion]

Или в обратную сторону: номер программы транслируемой в настоящий момент = сервисы автоматически пищущие ТВ эфиры определенного шоу, подсчет показа каналом рекламных роликов, твиттер-боты «На канале Н начался показ Доярки из Хацапетовки»…

[@subvillion]

Тоже об этом подумал, ~30 кадров в секунду = 16 бит в секунду, т.е. каждый 2й кадр затемнен/засвечен… Визуально этого может быть и не видно, но глаза уставать будут сильнее.

[@poterin]

Незаменимая вещь когда по ящику в какой-то момент вдруг нет рекламы, а посмотреть ее как раз очень хочется.