Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 89
профессиональное и адекватное IT-сообщество
Где ты видел адекватных IT'шников )) Хабр не исключение, тут тоже всех по немногу рвет ))
Где ты видел адекватных IT'шников )) Хабр не исключение, тут тоже всех по немногу рвет ))
Пример неадекватно заминусованого?
Вообще меня задолбали посты про плюсы - минусы, не обращайте внимания на них, если не нравиться.
Мне например периодически ставят минусы в карму. И мне насрать :)
Я в свой профиль не захожу практически, на карму не дрочу и мне это совершенно не мешает жить.
Вообще меня задолбали посты про плюсы - минусы, не обращайте внимания на них, если не нравиться.
Мне например периодически ставят минусы в карму. И мне насрать :)
Я в свой профиль не захожу практически, на карму не дрочу и мне это совершенно не мешает жить.
Вообще меня задолбали посты про плюсы - минусы, не обращайте внимания на них, если не нравиться.
Вот я тоже их минусую и не считаю себя ни в чем виноватым.
TOP 50 тоже в текущих условиях активно писать начинали и ничего, выжили. По-моему для ресурса хорошо, когда выживает сильнейший.
Don't be evil. Как завещал нам Россомахин :)
Если эти вещи «ничего не значат», их быть не должно. Если есть — должны отражать авторитет пользователя, его важность и пользу для сообщества, а не чью-то субъективную злобу, или тупость.
Простой вопрос: вы догадываетесь, за что минусуют лично вас? Может за грубость?
Мне кажется, многое можно выразить без «дрочить» и подобного...
Простой вопрос: вы догадываетесь, за что минусуют лично вас? Может за грубость?
Мне кажется, многое можно выразить без «дрочить» и подобного...
Они и отображают. Лично я не авторитетен и бесполезен для этого сайта, с копипастами новостей про гугл и обсуждением бесполезных гаджетов.
По поводу вопросов я не понял какой из них простой и на какой отвечать. Научитесь говорить.
По поводу вопросов я не понял какой из них простой и на какой отвечать. Научитесь говорить.
Научитесь читать.
Вопрос задали один: за что минусуют лично вас?
"Может за грубость?" - это уже не вопрос, а вариант ответа.
Вопрос задали один: за что минусуют лично вас?
"Может за грубость?" - это уже не вопрос, а вариант ответа.
Скорее всего минусуют за игнорирование хабраправил и хабракодекса.
Как бы не стремлюсь к положительной карме, ну и с минусом неприятно было бы, и при написание какого либо поста я подумаю, нужен он или нет. =\
Насколько я понял, xvost не является автором поста, если до сих пор автор сидит в минусе (как и я)
Количество минусов не влияет на Вашу карму, это всего лишь увеличивает вероятность минусования Вашего профайла, что и приводит к плохой карме.
Один из советов - обстоятельно заполняйте профайл. Хороший профайл - хорошая карма
Количество минусов не влияет на Вашу карму, это всего лишь увеличивает вероятность минусования Вашего профайла, что и приводит к плохой карме.
Один из советов - обстоятельно заполняйте профайл. Хороший профайл - хорошая карма
Я, xvost, являюсь автором этого поста и факт что у меня нет минуса не значит что меня устраивает безнаказанное минусование других. Меня интересует мнение хабранарода является ли адекватным такие действия.
А что, за то что поставил минус надо наказывать?
раздражают даже не сами минусы, а то что их ставят без комментариев
отсюда возникает ощущение что их ставят "на шару"
человек который положительно настроен к хабру после такого "холодного душа", обычно меняет свое расположение
лично у меня такое было пару раз - не приятно
отсюда возникает ощущение что их ставят "на шару"
человек который положительно настроен к хабру после такого "холодного душа", обычно меняет свое расположение
лично у меня такое было пару раз - не приятно
Меня всегда удивляло, почему минусующих-плюсующих карму не заставляют в обязательном порядке обосновывать свой голос (пусть и анонимно). С одной стороны это заставило бы "голосовальщиков" более отвественно подходить к вопросу, с другой - помогло новичкам быстрее понять как следует себя вести. Ну и сильно несправедливые решения можно было бы оспорить у модераторов.
Согласен!
Действительно неприятно, и непонятно, главное, за что!
Даже комментариев минусовых не наблюдалось, а карма упала резко до минуса. =(
Действительно неприятно, и непонятно, главное, за что!
Даже комментариев минусовых не наблюдалось, а карма упала резко до минуса. =(
Напоминает судебные иски на создателей RPG онлайновых, о том, что те скажем отобрали какойнить мегадевайс. Наказывать за минусы? Мыж не корову проигрываем…
Это плата за социальную направленность.
Абсолютно верно подмечено, действительно в первую очередь Хабрахабр - ИТ сообщество, и как у любого сообщества, просуществовавшего определенное время, людям присуще некое мировоззрение и устоявшиеся взгляды. Люди, вливающиеся, в коммьюнити должны четко понимать, что будет уместно, а что нет, т.е. должны чувствовать что будет соответствовать тематике.. На ваш взгляд безобидный топик/пост, а на чей-то злостный офтоп.
Также учтем, что внутри сообщества образовались, условно говоря, группировки, т.е. люди со сходными взглядами на определенные вещи.. Какие-то группировки сильны, какие-то не очень, какие-то совсем маленькие.. Примерно выделить их тоже не составит труда.
Поднять карму не составляет труда, если четко понимать что востребовано.
Думаете здесь новичков ждут с распростертыми объятиями? С какой стати?
Несмотря ни на что выжил, сумел добиться определенных показателей, завоевать авторитет и найти друзей? Честь ему и хвала.
Нет? Значит не особо и хотел.
Абсолютно верно подмечено, действительно в первую очередь Хабрахабр - ИТ сообщество, и как у любого сообщества, просуществовавшего определенное время, людям присуще некое мировоззрение и устоявшиеся взгляды. Люди, вливающиеся, в коммьюнити должны четко понимать, что будет уместно, а что нет, т.е. должны чувствовать что будет соответствовать тематике.. На ваш взгляд безобидный топик/пост, а на чей-то злостный офтоп.
Также учтем, что внутри сообщества образовались, условно говоря, группировки, т.е. люди со сходными взглядами на определенные вещи.. Какие-то группировки сильны, какие-то не очень, какие-то совсем маленькие.. Примерно выделить их тоже не составит труда.
Поднять карму не составляет труда, если четко понимать что востребовано.
Думаете здесь новичков ждут с распростертыми объятиями? С какой стати?
Несмотря ни на что выжил, сумел добиться определенных показателей, завоевать авторитет и найти друзей? Честь ему и хвала.
Нет? Значит не особо и хотел.
>>Несмотря ни на что выжил, сумел добиться определенных показателей, завоевать авторитет и найти друзей? Честь ему и хвала.
«Также учтем, что внутри сообщества образовались, условно говоря, группировки, т.е. люди со сходными взглядами на определенные вещи..»
К сожалению, начинаю понимать.
К сожалению, начинаю понимать.
Что бедных новичков притесняют группировки, и вообще тут очень жестокий сайт, нервным, беременным и детям противопоказаный? Дедовщина, все дела, да?
Вот помню лет пять или семь назад первый раз увидел голосование за пользователей на одном из локальных форумов. Ой вони было... За что мне минус поставили, кто это был. Потом открыли доступ к просмотру за что и когда минусы ставили. Тут вообще война началась, друг другу в отместку начали ставить. Но через полгода-год все привыкли, на других ресурсах подобные системы появились и вроде все привыкли, выросли и с того времени я не наблюдал сообщений негде "за что мне поставили минус"...
До того как зашел на хабр. На хабре блядь, вроде как сливках продвинутых людей, выясняться что до сих пор на нем детский сад, меряться пиписьками, вечно ноют по поводу минусов (не разу кстати за необоснованный плюс не кто не обижался) и "все понимают".
Нефига вы не понимаете.
Вот помню лет пять или семь назад первый раз увидел голосование за пользователей на одном из локальных форумов. Ой вони было... За что мне минус поставили, кто это был. Потом открыли доступ к просмотру за что и когда минусы ставили. Тут вообще война началась, друг другу в отместку начали ставить. Но через полгода-год все привыкли, на других ресурсах подобные системы появились и вроде все привыкли, выросли и с того времени я не наблюдал сообщений негде "за что мне поставили минус"...
До того как зашел на хабр. На хабре блядь, вроде как сливках продвинутых людей, выясняться что до сих пор на нем детский сад, меряться пиписьками, вечно ноют по поводу минусов (не разу кстати за необоснованный плюс не кто не обижался) и "все понимают".
Нефига вы не понимаете.
Почему к сожалению?
Сейчас самое время определиться с какой целью вы посещаете данный ресурс, и не претендовать на большее. Сеять разумное, доброе, вечное(только не надо говорить "я бы сеял, но кармы не хватает", это не проблема, если есть желание)? Познавать новую информацию? Критиковать?
В целом отличная структура, которая не раз доказывала и будет доказывать свою жизнеспособность.
Сейчас самое время определиться с какой целью вы посещаете данный ресурс, и не претендовать на большее. Сеять разумное, доброе, вечное(только не надо говорить "я бы сеял, но кармы не хватает", это не проблема, если есть желание)? Познавать новую информацию? Критиковать?
В целом отличная структура, которая не раз доказывала и будет доказывать свою жизнеспособность.
Вобще, с недавнего времени на Хабре появилась довольно странная тенденция. К примеру два моих последних поста набрали много плюсов и комментариев, но при этом моя карма стала неуклонно снижаться, и как мне кажется - необосновано. О причинах можно только гадать, ибо как вы сказали - минусуют молча, не ленясь залезть в профиль, а прокоменнтировать не утруждаются.
В принципе наплевать, но осадок неприятный.
В принципе наплевать, но осадок неприятный.
Знакомо, знакомо.
Тут либо действует шаечка «непризнанных гениев», злобствующих на весь свет в целом, и на успешных, популярных пользователей — в частности, либо меняется система приоритетов.
А ещё есть интересное явление «кармовой волны», с гребнём где-то в 25-30 пунктов. Когда хабрачеловек добрался (и неспроста ведь...) до этой точки, его начинают «подбадривать кармой» всё меньше и реже. Чувствуется в этом что-то пролетарское, мол «нечего ему, и без того богат...» (последнее было не раз озвучено, нeмало меня удивив; казалось бы, хочешь ты выразить уважение к человеку, что ему для этого обязательно быть хилым и несчастным? Нельзя уважать популярных?)
Тут либо действует шаечка «непризнанных гениев», злобствующих на весь свет в целом, и на успешных, популярных пользователей — в частности, либо меняется система приоритетов.
А ещё есть интересное явление «кармовой волны», с гребнём где-то в 25-30 пунктов. Когда хабрачеловек добрался (и неспроста ведь...) до этой точки, его начинают «подбадривать кармой» всё меньше и реже. Чувствуется в этом что-то пролетарское, мол «нечего ему, и без того богат...» (последнее было не раз озвучено, нeмало меня удивив; казалось бы, хочешь ты выразить уважение к человеку, что ему для этого обязательно быть хилым и несчастным? Нельзя уважать популярных?)
Хм, аналогия с пролетариями понравилась, очень уж перекликается с хабрареальностью..
Сей эффект реально присутствует. Очень сложно догоняться от круглых чисел. Скажем сейчас моя карма балансирует в районе 50 и если поднимается до 54 то через какое то время опять снижается. Довольно забавный феномен. Наверняка потом выйдет исследование с объяснениями причин столь странного поведения граждан.
Вот ворзникла такая мысль по теме топика:
Любой из хабралюдей понимает что суть кармы сводится к тому, что бы минусовать тех кто делает ресурсу (а следовательно и хабралюдям) плохо.
Т.е сделал плохо - попал в минус - больше не сделаешь.
Сделал хорошо - плюсанули/похвалили - мотивация делать дальше хорошо.
И вот тут начинается противоречие: Судя по постам в других топиках о карме, многие минусуют не потому что это плохо для сайта, а потому что им это не нравится.
С другой стороны - у каждого своё видение "хорошего" Хабра. Соответственно полного консенсуса по этому вопросу достичь нельзя. Одни будут плюсовать, другие минсусовать и в этом вмдимо есть какой-то сакральный смысл. Баланс света и тьмы (окак).
В связи с этим можно провести некую параллель со всем извесным сообществом linux.org.ru
Хорошая идея, не совсем хорошая реализация. Анонимусы "какают" в комментариях. Пишут билеберду. В итоге обсудить интересуню новость практически невозможно из за беспрерывного флейма почти в каждой теме.
Возможно создатели Хабры хотели (ну не обязательно хотели, но так уж получилось что я провожу параллели) взять хорошую идею LOR. И убрать из неё анонимусов и глупые комментарии. Т.е введя карму, мы исключаем возможность появления глупых/ненужных комментариев (ака флейм). Минусованый пользователь не смоежт коментинровать. А точнее он будет понимать что его комментарий не к месту и в слежующий раз задумается дважды перед тем как нажать кнопку "написать".
Какие выводы можно сделать?
- Выставление минуса только потому что "это мне не нравится" - есть ни что иное как запрятанный под кнопку "-" флейм как на LOR'е.
- Откровенную глупость и "то-самое-что-плохо-на-LOR" заметить для адекватного человека не составляет труда. Наличие таких комментариев даёт право адекватно мыслящему человеку с чистой совестью ставить минус за такие комментарии.
Может быть я конечно и неправ. Может быть суть кармы намного выше и идея намного гениальней. Но мине видится это именно так.
Любой из хабралюдей понимает что суть кармы сводится к тому, что бы минусовать тех кто делает ресурсу (а следовательно и хабралюдям) плохо.
Т.е сделал плохо - попал в минус - больше не сделаешь.
Сделал хорошо - плюсанули/похвалили - мотивация делать дальше хорошо.
И вот тут начинается противоречие: Судя по постам в других топиках о карме, многие минусуют не потому что это плохо для сайта, а потому что им это не нравится.
С другой стороны - у каждого своё видение "хорошего" Хабра. Соответственно полного консенсуса по этому вопросу достичь нельзя. Одни будут плюсовать, другие минсусовать и в этом вмдимо есть какой-то сакральный смысл. Баланс света и тьмы (окак).
В связи с этим можно провести некую параллель со всем извесным сообществом linux.org.ru
Хорошая идея, не совсем хорошая реализация. Анонимусы "какают" в комментариях. Пишут билеберду. В итоге обсудить интересуню новость практически невозможно из за беспрерывного флейма почти в каждой теме.
Возможно создатели Хабры хотели (ну не обязательно хотели, но так уж получилось что я провожу параллели) взять хорошую идею LOR. И убрать из неё анонимусов и глупые комментарии. Т.е введя карму, мы исключаем возможность появления глупых/ненужных комментариев (ака флейм). Минусованый пользователь не смоежт коментинровать. А точнее он будет понимать что его комментарий не к месту и в слежующий раз задумается дважды перед тем как нажать кнопку "написать".
Какие выводы можно сделать?
- Выставление минуса только потому что "это мне не нравится" - есть ни что иное как запрятанный под кнопку "-" флейм как на LOR'е.
- Откровенную глупость и "то-самое-что-плохо-на-LOR" заметить для адекватного человека не составляет труда. Наличие таких комментариев даёт право адекватно мыслящему человеку с чистой совестью ставить минус за такие комментарии.
Может быть я конечно и неправ. Может быть суть кармы намного выше и идея намного гениальней. Но мине видится это именно так.
Нет, все в мире наоборот намного проще.
+ нравиться, хочу видеть
- не нравиться, не хочу подобное видеть
Соответственно в идеале и теории должно сформироваться такое сообщество, которое друг другу нравиться, и на ресурсе появляются только те вещи, которые интересны этим людям.
На практике все немного не так. Например из за таких как xvost, предыдущий аккаунт которого заминусовали, он создал новый. (Это мое предположение).
+ нравиться, хочу видеть
- не нравиться, не хочу подобное видеть
Соответственно в идеале и теории должно сформироваться такое сообщество, которое друг другу нравиться, и на ресурсе появляются только те вещи, которые интересны этим людям.
На практике все немного не так. Например из за таких как xvost, предыдущий аккаунт которого заминусовали, он создал новый. (Это мое предположение).
Главный недостаток концепции Кармы, заложенный разрарабочиками - унификация. У каждого свой уровень профессионализма, свой взгляд на проблему, свой уровень развития, но тем не менее голос некоего Васи Пупкина приравнен голосу седовласого профессора, а это при несоблюдении ряда условии в корне неправильно.
Видимо стоит вводить группировки, соответственно и оценки будут иметь разный вес для человека, входящего в определенную группу и не входящего.
Видимо стоит вводить группировки, соответственно и оценки будут иметь разный вес для человека, входящего в определенную группу и не входящего.
На сколько я понял уровень кармы у плюсующего/минусующего косвенно влияет на оценку котороая будет в результате поставлена.
Т.е я вот ставил + человеку у которого была нулевая карма и в результате цифра поднялась только до 0.61 (при этом моя карма была 6.1) Можно предположить что есть некий коэффициент = 10% от кармы того кто оценивает.
Так что квалификация таки влияет. А вот хорошо или полохо то что учитывается только квалификация в среде тех же самых людей?
Т.е я вот ставил + человеку у которого была нулевая карма и в результате цифра поднялась только до 0.61 (при этом моя карма была 6.1) Можно предположить что есть некий коэффициент = 10% от кармы того кто оценивает.
Так что квалификация таки влияет. А вот хорошо или полохо то что учитывается только квалификация в среде тех же самых людей?
Никогда не обращал внимания на всякую бурду вроде кармы/плюсов/минусов.
А уж возмущаться и придавать этому большое значение может только человек либо с огромным самомнением, либо с таким же комплексом неполноценности.
От того, что на каком-то сайте, напротив строчечки с моим ником появится красная или зеленая циферка, в моей жизни ровным счетом ничего не изменится.
А уж возмущаться и придавать этому большое значение может только человек либо с огромным самомнением, либо с таким же комплексом неполноценности.
От того, что на каком-то сайте, напротив строчечки с моим ником появится красная или зеленая циферка, в моей жизни ровным счетом ничего не изменится.
Практически в каждом посте при осуждении материала, кто нибудь да упомянит "плюсы" и "минусы" и возможные последствия и вот уже вместо обсуждения новостей начинаются дебаты на тему "лови краба"
А потом прилетает НЛО и всех минусует =)
А потом прилетает НЛО и всех минусует =)
Но вот иногда, за совершенно, казалось бы, невинный пост или коммент, возникает лавина минусов.
Покажите какой-нибудь свежий примерчик «невинного комментария», получившего лавину (<-10, видимо) минусов — посты об этом теперь в моде, а я никак подобного не встречаю.
Тогда и обсудим, на конкретном примере.
Покажите какой-нибудь свежий примерчик «невинного комментария», получившего лавину (<-10, видимо) минусов — посты об этом теперь в моде, а я никак подобного не встречаю.
Тогда и обсудим, на конкретном примере.
вот навскидку
неправильно сказанная фраза и всё!..."-"
тсс...это заговор...
тсс...это заговор...
Адекватно заминусовали. Логично, что многим не нравятся высказывания типа "баян" и аналогичные по смыслу.
По вашей ссылке, наоборот, совсем не невинный комментарий, а резкий и глупый.
Прекрасно, что мы перешли к примерам — теперь я понял, что система оценок просто мешает любям писать глупости, а они кричат, что здесь «не любят альтернативных мнений» ;-)
Прекрасно, что мы перешли к примерам — теперь я понял, что система оценок просто мешает любям писать глупости, а они кричат, что здесь «не любят альтернативных мнений» ;-)
Пример. Вот этот пост - http://habrahabr.ru/blog/humour/30307.html, вполне себе мирно с шести утра и до недавнего времени висел на главной с 11 баллами. Но странные дела творятся, за 5 минут я наблюдал как оценка статьи резко упала с 11 до -1, а моя карма с +6 до -2.92. Перерыл комментарии, вроде недовольных нет. Интересно как это понимать... НЛО? :((
Как это понимать? Элементарно.
Против Вас действует заговор людей, которые поставили свою целью опустить ниже плинтуса, как и вашу карму, так и ваши топики, так как они завидуют вашему таланту освещать уникальные интересные креативные темы. Ога?
Против Вас действует заговор людей, которые поставили свою целью опустить ниже плинтуса, как и вашу карму, так и ваши топики, так как они завидуют вашему таланту освещать уникальные интересные креативные темы. Ога?
Да ну что вы, просто трусы, - на главной...
Я предполагаю, что это админы
Я предполагаю, что это админы
дык вот это я и хотел сказать, за несколько минут упала и карма и оценка новости, причём карма с +6 сразу до почти -3. И ещё, количество голосов за карму почтии не изменилось. Вот тебе и (админы) НЛО :(
Админы? Указанный вами содержательный уникальный необычный авторский топик с "труселями"?
Вы себе льстите! :))))))
Вы себе льстите! :))))))
Вопрос немного в другом - вы пишите на хабре только ради "плюсиков" и кармы?
Я понимаю, контрастно-красный цвет, знак "минус" весьма раздражают по началу, но по сути своей - что это? Всего лишь цифры, обозначающие количество кликов определенной кнопки. И ничего более.
Цифры не выражают ни эмоций, ни замечаний/предложений, ни личного мнения оппонента.
Для меня важна четкая и грамотная аргументация в комментариях, на которой я реально могу рассмотреть тот или иной аспект затрагиваемой темы.
Я понимаю, контрастно-красный цвет, знак "минус" весьма раздражают по началу, но по сути своей - что это? Всего лишь цифры, обозначающие количество кликов определенной кнопки. И ничего более.
Цифры не выражают ни эмоций, ни замечаний/предложений, ни личного мнения оппонента.
Для меня важна четкая и грамотная аргументация в комментариях, на которой я реально могу рассмотреть тот или иной аспект затрагиваемой темы.
Главная проблема то в том, что минусуют не только контент низкой ценности, но и то, что просто противоречит чьим-то мыслям.
8-902-268-08-45 (Сергей - 10)
К слову, это действительно не легко - выстроить балланс внутри сообщества. Вся забава в том, что когда пытаешься раскрутить некий проект, особенно социальную сеть, то невольно приходится сопоставлять представление о проекте с реалиями в достижении этого представления. И каков бы ни был соблазм сделать все "свободно", как в википедии, иногда сдают нервы и начинаешь понимать, что такая свобода может загубить все. И начинается обсуждение с открытия всех шлюзов, а заканчивается чуть ли не самым надежным методом - модерацией. И очень сложная задача - поймать балланс между этими крайностями.
В желании отказаться от пузомерилок, мы решили развить идею "естесственной кармы" (витает в воздухе). Суть сводится к тому, что права паользователя зависят от таких факторов, как:
- кол-во просмотров (т.е. без всяких голосов) его материала(ов),
- кол-ве времени проведенном на сайте (как признак заинтересованности и своего рода преданности, т.е. - ЦА, а не случаный заблудший)
- объеме заполнениния профайла
- кол-во людей, добавивших его в "друзья" (с возможностью односторонней связи)
..и прочих факторов, выявляющих относительно объективную заинтересованность пользователя :-)
Вот такая идея.
минусы к комментариям несколько помогают отфильтровать т.н. троллей
хотя предпочёл бы ветки начатые троллями (карма < -20 напр.) вообще скрывать
потому как находил вполне дельные мысли и под слоем в -10 :)
да и вообще, что они значат эти +-, вы, автор, знаете?
хотя бы решили для себя как их интерпретировать?
расскажите если не секрет
у разных людей это может значить что угодно (палитра достаточно широка)
никаких офиц. обяснений я не находил по этому поводу, да еслиб они и были стал бы им кто следовать, когда вот он "+", и вот он "-", под руками, в отличии от Инструкции :-)
хотя предпочёл бы ветки начатые троллями (карма < -20 напр.) вообще скрывать
потому как находил вполне дельные мысли и под слоем в -10 :)
да и вообще, что они значат эти +-, вы, автор, знаете?
хотя бы решили для себя как их интерпретировать?
расскажите если не секрет
у разных людей это может значить что угодно (палитра достаточно широка)
никаких офиц. обяснений я не находил по этому поводу, да еслиб они и были стал бы им кто следовать, когда вот он "+", и вот он "-", под руками, в отличии от Инструкции :-)
находил вполне дельные мысли и под слоем в -10Да, скрывание содержимого заминусованных комментариев вообще не работает - большинство их из любопытства раскрывает (т.е. лишний, раздражающий клик). Исключения, подозреваю, бывают только в моменты нашествия очередной "упячки", когда и не раскрывая понятно, что, с вероятностью 98%, ты там увидишь.
Насчёт "вообще не работает" не согласен - всё-же это вполне достоверный обычно сигнал что там ничего дельного не написано.
Интересно конечно бывает, но кликнешь или нет, это зависит от количества свободного времени :-). Если нет желания флеймить или следить за флеймом, то просто пропустишь эту часть, и скорее всего без "потерь".
Интересно конечно бывает, но кликнешь или нет, это зависит от количества свободного времени :-). Если нет желания флеймить или следить за флеймом, то просто пропустишь эту часть, и скорее всего без "потерь".
Блин, весело:) Лично мне вдруг стало не пригодно писать даже в "Я умный" раньше мог, а теперь не могу. Шальной минус где-то за что-о хз - и все. Вот. Буду сидеть и дальше никому не мешать 8)
Вы считаете 2 +/- к сообщению сильно регулируют что-то? IMHO, это глубокое заблуждение...
1) Вообще странный сайт, вместо обсуждения статей и написания новых, пользователи тратят время на 'борьбы' за + и войной с 'неугодными'. Я могу в каждом топике найти штук 10(могу на спор) необоснованных 'штрафа'.
2) Безумное облако тегов на каждой странице, с невозможностью его скрыть, вообще - верх делитантизма владельцев ресурса.
3) Остальные не отключаемые(ну кроме рекламы) блоки - тоже.
4) Висящие - и + у всех, которым они даже недоступны...
5) ...
На хабре полно глюков и недоработок, вместо помощи от сообщества в их 'лечении' и создании удобной всем среды, для дискуссий, все заняты 'расчётом кармы'. Если это основное занятие тут - удалите мой ник :), я R\O буду иногда почитывать, благо есть интересные статьи...
1) Вообще странный сайт, вместо обсуждения статей и написания новых, пользователи тратят время на 'борьбы' за + и войной с 'неугодными'. Я могу в каждом топике найти штук 10(могу на спор) необоснованных 'штрафа'.
2) Безумное облако тегов на каждой странице, с невозможностью его скрыть, вообще - верх делитантизма владельцев ресурса.
3) Остальные не отключаемые(ну кроме рекламы) блоки - тоже.
4) Висящие - и + у всех, которым они даже недоступны...
5) ...
На хабре полно глюков и недоработок, вместо помощи от сообщества в их 'лечении' и создании удобной всем среды, для дискуссий, все заняты 'расчётом кармы'. Если это основное занятие тут - удалите мой ник :), я R\O буду иногда почитывать, благо есть интересные статьи...
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Некоторые мысли нового человека на хабре.