Как из одной прикольной фигни сделать еще более прикольную фигню или функциональный язык на коленке

[@ZmeeeD]

Да… прикольная фигня, но не для обыденного использования.

[@li_bao]

Однозначно не для обыденного.

[@MegaMufa]

После прочтения, у меня остались смешанные чувства…

[@cyberXndr]

поздравляю, вы не извращенец.

[@li_bao]

Это хорошо, что смешанные.

[@spacediver]

… ощущаемые в неопределенном порядке.

[@AStek]

мне кажется это еще одна «Тьюринговская трясина»

[@li_bao]

Да, это оно. Пока не знаю может ли оно сгодиться на что-нибудь полезное.

[@SADKO]

Типа нового типа микроконтроллеров с врождённым распараллеливанием, как-то так…

[@SVlad]

Мне кажется, тут не получится распараллеливание — ведь условия выполнения строк зависят от общего пола строк. Отсюда появляются все проблемы многопоточного доступа к общим переменным.

[@li_bao]

Мне кажется, распараллелить можно, но проблем там действительно возникнет непустое множество. Но было бы забавно.

[@Gexon]

Мне интересно, обфуцированный исходник влезет на страницу А4? :peka:

[@li_bao]

Вряд ли. Там очень неряшливый код. И потом — если исходник написать например на scala, то скорей всего влезет.

[@namespace]

Я отдам свою почку тому, кто напишет на этой штуке Форда-Фалкерсона.

[@Lavir_the_Whiolet]

Еще было бы прикольно реализовать компилятор какой-нибудь другой фигни в эту фигню; например, подмножества Haskell.

[@li_bao]

При следующем приступе маразма непременно реализую. Как раз сижу вкуриваю функциональные языки.