Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 92
С одной стороны действительно можно и отпраздновать. Наверное по тихоньку пройдет время не качественной верстки и все станут писать по стандартам.
Что заметил, то что я когдато корректно верставл div-ами и в новой версии работает без проблем. Интернет станет чище.
Что заметил, то что я когдато корректно верставл div-ами и в новой версии работает без проблем. Интернет станет чище.
Некачественная верстка будет всегда - это зависит от верстальщика, а не от IE.
А вот сделать хорошо будет проще, да.
А вот сделать хорошо будет проще, да.
некачественная верстка будет до тех пор, пока браузеры будут прощать верстальщику выполнять работу "спустя рукава"
Вы хотите сказать, что IE более толерантен к ошибкам верстальщика, чем, скажем, FF? Хорошая шутка.
Как человек, писавший собственный движок HTML-рендеринга, скажу, что любой популярный современный браузер прощает огромнейшее количество ошибок верстки, и это совершенно не связано с качеством поддержки стандартов.
Как человек, писавший собственный движок HTML-рендеринга, скажу, что любой популярный современный браузер прощает огромнейшее количество ошибок верстки, и это совершенно не связано с качеством поддержки стандартов.
я хоть слово сказал конкретно про IE? я сказал о картине в целом. сейчас очень низкий порог входа в сферу вебверстки, сопливые школьники такие вещи в коде вытворяют, что ужас. именно поэтому я всегда был за XHTML (именно, как application/xhtml+xml, а не как text/html)и очень жду его поддержки в IE. кто-нибудь в курсе, кстати, парсит ли IE8 xhtml, как приложение xml?
Зависит... но еще зависит время хорошего верстальщика на тестирование проекта в разных браузерах...
Кстати на это уходит до 50% времени за проект. Так что "унификация" и стандартизация - это большой плюс.
Кстати на это уходит до 50% времени за проект. Так что "унификация" и стандартизация - это большой плюс.
Похоже, IE8 только ради прохождения ACID2 и сделали :)
Хоть я всегда и пользовался только IE7, но все равно, не может не радовать то, что Microsoft пошла навстречу стандартам.
Все меряются письками, сравнивая прохождение Acid3, а IE наконец-то прошёл Acid2. =)
PS: Я рад, но позлорадствовать хочется. =)
PS: Я рад, но позлорадствовать хочется. =)
Сколько можно постить на эту тему
а что IE8 еще умеет?
Может, они таки просто захардкодили ACID2 в движок IE7? Ведь обычно MS так быстро не двигается. ;)
Никакого флейма, милая шутка.
Никакого флейма, милая шутка.
По любому для мелкомягких это большой прогресс. Даже не вериться что ie8 вышла год спустя после релиза ie7.
Через некоторое время нужно будет тестировать в IE6/IE7/IE8/FF2/FF3/Opera9/Safari3. Мне уже страшно.
Но главное чтобы первый из этого списка побыстрее ушел на покой.
Но главное чтобы первый из этого списка побыстрее ушел на покой.
хм...
на ваш комментарий хочется нажать и чтобы он раскрылся :)
Я бы с удовольствием. =)
Кстати это хорошая идея, новый вид спама. Писать комментарий с текстом "раскрыть комментарий" и ссылкой куда надо ;)
Кстати это хорошая идея, новый вид спама. Писать комментарий с текстом "раскрыть комментарий" и ссылкой куда надо ;)
У меня ещё хуже:
У вас эмуляция IE7 стоит. Отключите ее и будет как у меня (если проходить тест на "неофициальном" тесте ACID2. На официальном же все нормально.
Смайлик превратился в ужасного робота. А что, помоему в этом что то есть
Тут в каком-то топике его на acid3 проверили - 17 из 100.
И, чует моё сердце, что мы ещё намучаемся с его режимами IE7/W3C...
И, чует моё сердце, что мы ещё намучаемся с его режимами IE7/W3C...
Да ладно вам. По крайней мере он проходит ACID2, FF2 этим похвастаться ещё не может, наверняка в Microsoft уже работают над прохождением ACID3.
Не совсем понятно к чему слово "ещё" в контексте FF2? Текущая разрабатываемая версия - FF3. Третья бета (пишу из-под неё как раз) acid2 проходит. Если уж сравнивать IE8 с FF, то и брать нужно соответствующую версию последнего.
Просто мне непонятно желание поливать говном невышедшую версию по поводу каких-либо тестов, тогда как вышедшая версия альтернативного браузера проходит эти тесты не в полном объёме.
Исходя из того, что Ваше высказывание обращено ко мне, делаю вывод, что именно меня Вы обвиняете в том, что я "поливаю говном" не вышедшую версию. Видимо у нас с Вами несколько разное понимание как слова "говно", так и слова "поливать", иначе я не могу объяснить, где Вы нашие упомянутое действие в сравнении одного _не вышедшего_ браузера, с другим, так же _не вышедшим_.
Однако не могу не согласиться со справедливым замечанием кого-то на Хабре: в то время как все остальные браузеры "мереются пиписьками" (цитата) в прохождении acid3, IE наконец-то прошёл acid2. Достижение, спора нет! Снимаю шляпу.
Кроме того, меня больше волнует не то, будет он проходить эти тесты или не будет, сколько неясность вокруг заявленного МС режима совместимости с IE7. Как бы "лекарство" IE8, не оказалось пострашнее "болезни" IE5,6,7.
Однако не могу не согласиться со справедливым замечанием кого-то на Хабре: в то время как все остальные браузеры "мереются пиписьками" (цитата) в прохождении acid3, IE наконец-то прошёл acid2. Достижение, спора нет! Снимаю шляпу.
Кроме того, меня больше волнует не то, будет он проходить эти тесты или не будет, сколько неясность вокруг заявленного МС режима совместимости с IE7. Как бы "лекарство" IE8, не оказалось пострашнее "болезни" IE5,6,7.
Сам не пробовал но тут пишут, что может и не пройти тест http://www.downloadsquad.com/2008/03/05/…
Это очень трудно. Его не просто надо «поправить», его нужно дописать.
30 специалистов не сделают работу в 30 раз быстрее, чем один.
Этих форматов и спецификаций — вагон и маленькая тележка. По сравнению с ними трупак Blu-Ray — детские игры.
Потому что в браузерах поддержка новых стандартов добавляется в уже существующий код. И этот код нужно не сломать, чтобы все сайты, даже сверстанные с ошибками, продолжили в новой версии браузера рендериться правильно. Не забывая при этом о производительности и расходе памяти.
угу, и купил бы автомобиль, который ездит только по ровному гладкому асфальту, ну и потом соответствующие ботинки, и чайник, который кипятит только чистый аш-два-о без хлорки и т.п.
и свой модем настроил бы, чтобы он работал только на обещанной провайдером максимальной скорости, при падении скорости отключаясь бы и звоня в саппорт
и сотовую связь не забыть — чтобы мобильник отключался при малейших помехах связи и сам заказывал новый контракт у конкурента :)
и свой модем настроил бы, чтобы он работал только на обещанной провайдером максимальной скорости, при падении скорости отключаясь бы и звоня в саппорт
и сотовую связь не забыть — чтобы мобильник отключался при малейших помехах связи и сам заказывал новый контракт у конкурента :)
не голословное утвержение: даже w3c в своих форматах не оговаривает все, и оставляет место производителям для "творчества" в реализациях
это не приоритетное направление. "свои миллионы, миллиарды долларов" им выгодней потратить на что-то действительно важное
В мире нет таких вещей, которые не были бы поводом отпраздновать.
Opera в ACID3 -> 46/100
А у меня макинтош, полюбоваться мордочкой в IE не могу :-)
это, вероятно, вызвано тем, что все силы были брошенны на заточку под acid2.
О том, что еще у ie6 были проблемы с xthml, заключенным в xml (или отдаваемым как text/xml), microsoft не вспомнила )
Хотя, лучше сообщать о багах, и ждать релиза.
О том, что еще у ie6 были проблемы с xthml, заключенным в xml (или отдаваемым как text/xml), microsoft не вспомнила )
Хотя, лучше сообщать о багах, и ждать релиза.
у Firefox тоже не редки такие проблемы — вместо отображения скачивать страничку и предлагать открыть в IE, как приложении по умолчанию для данных такого типа :)
почему там нет кнопки "открыть в лисьем браузере"? даже если скормить скачанный (вместо того, чтоб открыть) файл снова файрфоксу, ничего хорошего не выйдет. а IE открывал нормально, как html.
но думаю, что в IE багов не намного меньше, чем в FF — я просто IE редко использую, только для работы, да когда FF дурить начинает
но думаю, что в IE багов не намного меньше, чем в FF — я просто IE редко использую, только для работы, да когда FF дурить начинает
KIS 7 обругал IE8b1 по полной. Почему-то не унаследовал IE8 настройки доступа от IE7. Пошел танцевать с бубном вокруг новенького браузара. ACID2 зато прошел действительно на 100%, ACID3 54/100. Хотя я думаю что до RC1 очень многое поправят, вернее очень надеюсь.
а я поставил... теперь не пашет IE вообще... фак((
Не понимаю я всей этой истерии по поводу Acid'ов. Синтетический же тест... Уверен, что в новом IE цель прохождения ACID стояла выше цели поддержки стандартов.
Тест, конечно, дело хорошее. Но ACID превратился в продажную медаль.
Имхо, естественно.
Тест, конечно, дело хорошее. Но ACID превратился в продажную медаль.
Имхо, естественно.
У многих не проходит — ну и отлично!!!
странная проблема - в ie6, установленном из пакета multiple ie, нельзя ввести текст в поля ввода
после удаления ie8 проблема исчезла
после удаления ie8 проблема исчезла
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Картина дня. IE8 проходит ACID2