Comments 35
Заметил, регулярно попадаются разные выкладки на тему того, сколько люди суммарно тратят «человеко-часов» на всякую ерунду. Часто это еще приправляется намеками на то, что это время можно было бы провести с пользой, ну и вообще, раньше трава была зеленее.
Так вот, а что собственно авторы хотят этим сказать? Каждый человек потратил на просмотр Gangnam Style порядка пяти минут, за это время можно успеть вдумчиво прочитать пару абзацев или просмотреть треть одной средней лекции на курсере. Как-то меркнет на фоне пафоса с пирамидами, стоунхенджами и небоскребами. Или уже нашли чудодейственный способ заставить тысячу землекопов выкопать яму метр на метр в тысячу раз быстрее одного землекопа?
Так вот, а что собственно авторы хотят этим сказать? Каждый человек потратил на просмотр Gangnam Style порядка пяти минут, за это время можно успеть вдумчиво прочитать пару абзацев или просмотреть треть одной средней лекции на курсере. Как-то меркнет на фоне пафоса с пирамидами, стоунхенджами и небоскребами. Или уже нашли чудодейственный способ заставить тысячу землекопов выкопать яму метр на метр в тысячу раз быстрее одного землекопа?
Я думаю, что это мотивация. Мотивация заниматься реально важными вещами, а не прокрастинировать
А 9 женщин могут выносить ребёнка за 1 месяц
А для того, что сделать выкладки на тему того, сколько люди суммарно тратят «человеко-часов» на всякую ерунду, господа дизайнеры тратят еще гораздо больше времени среднестатистического ролика а-ля Gangnam Style :)
Самый дешевый, и почти никому ненужный товар в наше время – образование.
Смотря что считать под термином «образование». Конечно, если говорить про расширение кругозора, то да, много бесплатных возможностей. А для нормального диплома как раз надо не слабо поднапрячься в финансовом плане. И цены только растут. Падающих котов, зачастую, смотрят не потому, что предпочитают этот вид деятельности, а потому что это доступнее, чем многое другое.
И да, оценивать общие человеко-часы, в рассмотренном в статье случае, — просто спекуляция. С тем же успехом можно было бы и киловатты затраченной электроэнергии подсчитать.
Я вот не понимаю. Вы, верно, постоянно проводите свое время с пользой? Проснулись в 6, умылись, и сразу кодить, учиться или еще что-то? Даже за завтраком вы читаете Страуструппа, за обедом — смотрите лекции?
Человеку нужен отдых. Долго он без перерывов не протянет. А как он отдыхает и что ему нравится смотреть — чисто его дело.
И я так полагаю, что автор не выражал никакой печали. Он просто привел эквивалент во времени, который является таким же бессмысленным времяпрепровождением (нарисовать просто забавную картинку, не несущую большого смысла)
Человеку нужен отдых. Долго он без перерывов не протянет. А как он отдыхает и что ему нравится смотреть — чисто его дело.
И я так полагаю, что автор не выражал никакой печали. Он просто привел эквивалент во времени, который является таким же бессмысленным времяпрепровождением (нарисовать просто забавную картинку, не несущую большого смысла)
Устроился мыть полы в маршрутке, чтобы не терять драгоценные человекочасы, пока еду на работу…
Чем заняться во время сна? Человечество теряет треть человекочасов ежедневно! Это же ужасающий объем работы…
Чем заняться во время сна? Человечество теряет треть человекочасов ежедневно! Это же ужасающий объем работы…
Блин… хочется ответить объемно, но у меня нет времени на конструктивный диалог. Скажу не про себя, а про других… У успешных людей — успешные привычки. А я об этом мечтаю, я к этому стремлюсь
А 22 бугая × 90 минут = много. А балерина пусть генератор крутит.
И только Дарвин брал часок на обеденный сон, наш человек. А Бальзак — на ночной… Богема, что сказать…
Несомненно, построить еще 4 египетских пирамиды или переписать википедию — крайне полезное и своевременное занятие, в отличии от просмотра роликов на ютубе.
Кто решает что важно, а что нет? Для меня пирамида столь же бессмысленна, как и Гангнам Стайл.
Меня больше впечатлило то, что за человеко-часы потраченные на лондонскую олимпиаду, можно было 2 пирамиды построить.
Про сочинскую даже страшно подумать.
Про сочинскую даже страшно подумать.
как хорошо уже подметили, нет смысла переводить человеко-часы (140 млн человеко-часов) в строительство: в год на нашей планете их примерно накапливается 61 320 000 000 000
если эти средние человеко часы перевести в производительностьтруда безделья (в год на планете создается порядка 71.83 трл. долларов добавленной стоимости (данные за 2012 г. в номинальных долларах)
71 830 000 000 000 долл. / 61 320 000 000 000 часов = 71 830 долл / 61 320 час = 1.176 долл. в час
средний часбезделья существования человека связан с возникновением с немного больше доллара добавленной стоимости и общие «упущенные выгоды» получаются
= 1.176 долл. / час* 140 Мчасов = 164.64 Мдолл.
(а журнале экономист продает нам их за 20 empire state building по такой цене — ошибка пара порядков)
активность по созданию авианосца или здания — это процесс, где создается на пару-тройку порядков больше добавленной стоимости в единицу времени.
можно конечно учесть, что смотрят в основном развитые страны ихтруд безделье на порядок дороже (но все равно останется ошибка на 1-2 порядка)
если эти средние человеко часы перевести в производительность
71 830 000 000 000 долл. / 61 320 000 000 000 часов = 71 830 долл / 61 320 час = 1.176 долл. в час
средний час
= 1.176 долл. / час* 140 Мчасов = 164.64 Мдолл.
(а журнале экономист продает нам их за 20 empire state building по такой цене — ошибка пара порядков)
активность по созданию авианосца или здания — это процесс, где создается на пару-тройку порядков больше добавленной стоимости в единицу времени.
можно конечно учесть, что смотрят в основном развитые страны их
Sign up to leave a comment.
Немного воскресной инфографики