Pull to refresh

Comments 23

Вот блин! Две недели назад отдали документы (Техзадания) на закупки по этому году! Привезут всяких Ардуино целый воз!
… Ну чуток бы раньше Гугл!!!
мне вот интересно насколько правильно размещать призму снаружи за стеклом очков
ведь солнцезащитые очки снизят яркость экрана,
оптические могут исказить картинку,
поляризованые вообще наверно сильно исказят показания дисплея (а я их очень активно использую за рулем)
Россия и Украина, равно, как и Беларусь, вроде как не участвуют в этом аукционе невиданной щедрости от Google
Как и в доступе к разделу «устройства» в Google Play. Мои догадки относительно этого состоят в том, что у нас достаточно большая страна и из-за этого сложно организовать логистику, но могли бы доставлять только в относительно большие города, типа Москвы, Питера и Екатеринбурга.
UFO landed and left these words here
Да я даже не только и не столько про Google Glass, хотя и их ФСБ официально одобряет (где-то был топик со сканом их ответа). В этом разделе продаются всякие нексусы, устройства Google Play Edition и прочие хромкасты.

Что до «запрещённой тайной слежки» — я всё ещё не понимаю, почему кто-то до сих пор различает понятия «увидеть» и «снять на видео». То есть почему есть такие места, где глазами смотреть можно, а камерой снимать нельзя? По сути это ведь одно и то же. Ведь если человек что-то увидел своими глазами, он может это запомнить и потом кому-нибудь рассказать.
Пересказ новейшего блокбастера обычно не на столько же интересен, как просмотр его же.
UFO landed and left these words here
Просто надо быть наглее и дерзее — посылать всех, кто требует не снимать…

А на каком основании посылать, на всякий случай? :)
Кажется, был на Хабре такой топик несколько лет назад. Не могу найти что-то.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Часы и очки — это типа одно и то же?
Это уже «финальный релиз»? Хочется думать, что нет.
Мне интересно, почему Google так упорно гнет свою линию в вопросе цены на эти очки. За 2 года их существования, как мне кажется, можно было снизить себестоимость производства, да и если у них есть желание привлекать больше тестеров/разработчиков, то имело смысл снижать цену, чтобы как большее число людей было в состоянии купить девайс. А так вроде девайс выпустили в своодную продажу, но никаких заявлений от компании по этому поводу не было, цена по прежнему конская — не понятно чего они добиваются такими действиями.
Первое, что приходит на ум — это стартовая цена. Они могут продавать по такой цене первый месяц, квартал иди год. Потом снизить цену, чтобы купили ещё и те, кто раньше не мог или не хотел платить $1.5k.

Особенно это актуально, если их марштабы производства не большие пока что.
Цена — это тоже тест: какой процент богатеньких буратин поведутся на лозунг «Мы вам покажем представленье — Ах, это просто загляденье, Эх, это просто наслажденье, Ух, это просто объеденье!» и понесут к ним свои распоследние золотые из кубышки.
Если они сразу позиционируют GG не как массовое устройство, а как vip-игрушку, то проект обречен на провал :)
Чтобы такой гаджет выстрелил — нужно комьюнити, которое как минимум наплодит «нгри-бердсов» под него, как максимум придумает ему действительно полезные фичи.
Это просто вторая часть тестирования. Аналогия Альфа тест — бета тест.
We call it «beta», because it's «beta» than nothing
Sign up to leave a comment.

Articles