Comments 22
Я надеюсь на очередной dotcom bubble.
А почему, если не секрет? Чтобы это было толчком к дальнейшему развитию технологий? Или так просто...
С моей точки зрения, весь этот переход на веб-приложения - страшная блажь. То есть, мы получаем совершенно мизерные преимущества ценой совершенно несоразмерно огромных затрат. Скорее всего, конечно, мой здравый смысл меня тут подводит, но мне финансовые основы вебдвануль представляются даже более шаткими, чем 10 лет тому назад. Ну и, во-вторых, PC мне дорог, как игровая платформа, потому что самые любимые мои игрушки - чисто писишные, на консолях не выпускаемые.
О каких затратах идет речь? Разработчики получают за работу деньги, пользователи получают удобные и полезные сервисы.
Например, для себя вижу только единственную затрату, да и то очень смешную по сравнению с пользой: покупка безлимитного интернета. А пользы для меня - выше крыши: вся информация, с которой я работаю в результате перекочевала в сеть (конечно на компьютере тоже все осталось, но только в качестве бэкапа), и в результате я оказался не так привязан к своему компьютеру=рабочему месту. Плюс, конечно же, коллективный разум сети тоже имеет свои преимущества. Мне кажется, никто не будет спорить, что Хабр на данный момент является одним из самых лучших источников самых актуальных окологиковских новостей.
Ну и у компьютера, как платформы для работы, тоже никто его места не отбирает. Короче, все замечательно.
Правда пузырь, я думаю все же лопнет. Но чисто по своим внутренним (рыночным, что ли) причинам. Потому что очковтирательство инвесторам никогда не проходит даром. А именно этим начинают сейчас заниматься всякие ушлые недоразработчики, выставляя в интернет кучу всякой ерунды, исключительно ради привлечения денег.
Например, для себя вижу только единственную затрату, да и то очень смешную по сравнению с пользой: покупка безлимитного интернета. А пользы для меня - выше крыши: вся информация, с которой я работаю в результате перекочевала в сеть (конечно на компьютере тоже все осталось, но только в качестве бэкапа), и в результате я оказался не так привязан к своему компьютеру=рабочему месту. Плюс, конечно же, коллективный разум сети тоже имеет свои преимущества. Мне кажется, никто не будет спорить, что Хабр на данный момент является одним из самых лучших источников самых актуальных окологиковских новостей.
Ну и у компьютера, как платформы для работы, тоже никто его места не отбирает. Короче, все замечательно.
Правда пузырь, я думаю все же лопнет. Но чисто по своим внутренним (рыночным, что ли) причинам. Потому что очковтирательство инвесторам никогда не проходит даром. А именно этим начинают сейчас заниматься всякие ушлые недоразработчики, выставляя в интернет кучу всякой ерунды, исключительно ради привлечения денег.
Ну тут уже пошла экономика: оплатите ли вы затраты ради этих мизерных преимуществ. Я готов платить за трафик ради почтового web-интерфейса вместо оффлайнового почтового клиента.
При годовой выручке Salesforce.com в размере $497,100,000 (http://finance.google.com/finance?q=CRM) как-то странно называть финансовые основы SaaS шаткими. Какой же здесь bubble, если он делает такие деньги?
Для Вас это, возможно, не актуально, но для ИТ-менеджеров очень. Скажем 100 пользователей, на которых нам нужен CRM. Рассмотрим два варианта. Внедрение SAP CRM: лицензии + внедрение = $1,000,000 сразу + примерно еще половину каждый год на поддержку, амортизацию оборудования и эксплуатацию. Рассмотрим Salesforce.com: от $6,000/месяц. Все, конечно, не так просто (например, http://feygin.elashkin.com/2007/03/blog-…), но называние модели поставки приложений через Web "блажью" говорит больше о недостаточном понимании Вами ее преимуществ и недостатков, чем о реальном положении вещей.
Для Вас это, возможно, не актуально, но для ИТ-менеджеров очень. Скажем 100 пользователей, на которых нам нужен CRM. Рассмотрим два варианта. Внедрение SAP CRM: лицензии + внедрение = $1,000,000 сразу + примерно еще половину каждый год на поддержку, амортизацию оборудования и эксплуатацию. Рассмотрим Salesforce.com: от $6,000/месяц. Все, конечно, не так просто (например, http://feygin.elashkin.com/2007/03/blog-…), но называние модели поставки приложений через Web "блажью" говорит больше о недостаточном понимании Вами ее преимуществ и недостатков, чем о реальном положении вещей.
Я и не утверждаю, что понимаю преимущества и недостатки, но боюсь, что значительная часть от множества радостных поклонников вебдваноль понимает ещё меньше ;)
Собственно, от них этого и не требуется. SaaS имеет больше отношения к IT-бизнесу, чем к Интернет-бизнесу, а Интернет всего лишь канал поставки таких IT-решений.
Статья же больше про SaaS ("компьютинг" -> IT), чем про Web x.y. А SaaS стремительно и устойчиво развивается (http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=50…), в том числе за счет традиционных коробочных решений. Растет доля SaaS в обороте IT-рынка. Поэтому Ваш пессимизм показался мне неуместным.
Статья же больше про SaaS ("компьютинг" -> IT), чем про Web x.y. А SaaS стремительно и устойчиво развивается (http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=50…), в том числе за счет традиционных коробочных решений. Растет доля SaaS в обороте IT-рынка. Поэтому Ваш пессимизм показался мне неуместным.
Да. Я прочитал вот эту вашу ссылку - http://feygin.elashkin.com/2007/03/blog-… - и несмотря на обилие малознакомой терминологии понял, что не совсем правильно оценил, о чём статья. Заголовок "покойся с миром, десктоп" сбил с толку. Спасибо за разъяснения, плюсик в карму уже вам отправил.
Спасибо :)
Одна только страшная "КОММОДИТИЗАЦИЯ" чего только стоит. А на деле всего лишь "превращение какого-либо продукта в товар массового потребления". Критикует господин Николас Карр развитие среды информационных технологий, ругается страшно. Но ведь мы все прекрасно знаем, что IT is ... one place to look for things...
И все же несколько стремно доверять свои данные такому сервису. Я гарантированно не доверил бы финансовую информацию. Да и те же данные по клиентам - это же чрезвычайно ценная информация. Думаю, что взлом salesforce буквально подкосит многие компании, которые им пользуются.
Ваши опасения понятны. Но разве кто-то застрахован от взлома собственной системы? Весь бизнес Salesforce.com зависит от доверия пользователей. Утрата доверия приведет к утрате бизнеса. Благо бизнес-модель SaaS такова, что Salesforce.com может позволить себе тратить гораздо больше на обеспечение безопасности, чем любой из его клиентов. Аналогично и с надежностью.
Кстати, доверие является основой бизнеса не только в этой области. Например, достаточное количество людей по всему миру доверяет банкам и информацию (о своих финансовых отношениях с другими людьми, организациями), и деньги. Вопрос исключительно привычки.
Кстати, доверие является основой бизнеса не только в этой области. Например, достаточное количество людей по всему миру доверяет банкам и информацию (о своих финансовых отношениях с другими людьми, организациями), и деньги. Вопрос исключительно привычки.
И тем не менее сегодня мы доверяем amazon, ebay, paypal и ещё доброй сотне сервисов наши самые ценные данные. Во всяком случае за пределами России - именно так и происходит.
Проблема решается использованием достаточно надёжной системы безопасности. Хотя конечно, на всякую защиту есть и взлом - вопрос в цене информации, тут согласен.
Проблема решается использованием достаточно надёжной системы безопасности. Хотя конечно, на всякую защиту есть и взлом - вопрос в цене информации, тут согласен.
Всё вполне закономерно, за Интернетом будущее! Вот только прочитал о создании интернет-операционной системы.
Операционная система, ОС (англ. operating system) — базовый комплекс компьютерных программ, обеспечивающий управление аппаратными средствами компьютера, работу с файлами, ввод и вывод данных, а также выполнение прикладных программ и утилит.
Почитал текст по ссылке. Эта штука собирается управлять аппаратными средствами (железом) через браузер?
цитата из этой статьи
>> По словам Артурссона, единственное, что понадобится пользователям их ОС - это компьютер, подключенный к интернету, а также современный броузер.
а современный браузер будет в воздухе висеть? без ОС на компе?
Резюмирую: очередная AJAX-приблуда.
Надеюсь бешенный ажиотаж вокруг ajax спадет и люди начнут его применять с умом, а не пытаться написать на js бортовые компьютеры, систему управления реактором, ПРО, наконец.
Почитал текст по ссылке. Эта штука собирается управлять аппаратными средствами (железом) через браузер?
цитата из этой статьи
>> По словам Артурссона, единственное, что понадобится пользователям их ОС - это компьютер, подключенный к интернету, а также современный броузер.
а современный браузер будет в воздухе висеть? без ОС на компе?
Резюмирую: очередная AJAX-приблуда.
Надеюсь бешенный ажиотаж вокруг ajax спадет и люди начнут его применять с умом, а не пытаться написать на js бортовые компьютеры, систему управления реактором, ПРО, наконец.
"The Future is Now."
>> Пакет бесплатных онлайн программ от Google включает комплект инструментов, бросающих вызов Microsoft Office
ага, вызов. Моська тоже слону вызов бросала. Я не про гугл и MS, а про их офисные продукты.
ага, вызов. Моська тоже слону вызов бросала. Я не про гугл и MS, а про их офисные продукты.
Почему как дело доходит до Гугля, статьи сразу становятся такими предвзятыми? После Википедии ненейтральные статьи меня уже коробят :)
Время покажет. Судя по динамике развития программ и сервисов Google (взять ту же Picasa, лучшее в своём классе ПО), офисные продукты Google относительно очень быстро станут более удобными, чем Office.
Sign up to leave a comment.
6 бизнес-тенденций 2007: покойся с миром, десктоп