Невидимые скиммеры: новое слово в мошенничестве с кредитками

[@NorthDakota]

Дубль однозначно, но вот оригинальная статья на gk почемуто удалена

geektimes.ru/post/234933/

зеркало: newsroller.ru/11-habrahabr/35-it/21744-evolyutsiya-bankomatnyih-skimmerov/

[@Sterhel]

Статья удалена, потому что ее автор попросил полностью удалить его аккаунт на ресурсе.

[@SLY_G]

Нет, в той статье нет ничего про скиммер, вставляющийся через отверстие и подключающийся к проводам. Здесь я просто упомянул скиммер, вставляющийся внутр кардридера, который и в той статье тоже описан.
А здесь именно новый тип описан.

[@olegkrasnov]

А чип-карты скиммерами читаются?

[@gnomeby]

Только магнитная полоса на них, если есть.

[@c0yc]

А если карта чипованная? Спасет ли чип от считывания и дальнейшего использования жуликами?

[@exvel]

Хороший вопрос на самом деле. :-)
Можно предположить, что чиповые карты не взламываются. Собственно, сам чип действительно штука надежная и все транзакции через него хорошо защищены, что никакой скиммер не поможет. Однако, наличие чипа на карте не означает, что эта карта не поддерживает операций по магнитке в качестве «обратной совместимости». Помню меня дико удивило, как в каком-то левом магазинчике парень провел платеж по моей чиповой карте проведя магнитной полосой по ридеру подключенному к айпаду (!).
В общем, данных магнитной полосы вполне достаточно для кражи средств с карты. К счастью, интернет платежи требуют ещё и код CVV/CVC, который на обратной стороне карты и на магнитной полосе не записан, так что, в теории, злоумышленник может оплатить краденной магниткой только в магазине.
Интересно, можно ли затребовать в банке запрет на проведение транзакций по магнитке у своей карты?

[@c0yc]

Аналогично сталкивался с таким, кассир просто провел картой и деньги списались. Потом в той же точке покупал, просили ввести пин-код. В другом магазине один просили ввести пин-код, расписаться (сверяют подпись на карте), так еще и паспорт показать. А покупка была в районе 1000 рублей. Вот вопрос, могу ли я отказаться показывать паспорт, ну или сказать что его нет, и потребовать, что бы покупка была проведена. Пароль от карты я ввел, так уж и быть, подпишу чек. Что вообще могут требовать продавцы, при использовании карты? Не всегда ношу паспорт да и карту использую что бы сэкономить время а не искать паспорт и тратить время на подпись.

[@exvel]

По правилам платежных систем — либо ПИН, либо роспись.
Возможно, продавцы просто перестраховываются. Хотя, ещё может быть, что проверка ПИНа провалилась и карта затребовала иной способ авторизации.
Насчёт показа паспорта, вроде, платежные системы этого не требуют, но могут требовать законы государства.
У самого ещё ни разу не спрашивали паспорт. :-)

[@newcommer]

По идее, отказаться-то можете, но продавец вправе отказать, если подозревает мошенничество. В случае чего, за недостачу по мошеннической операции, скорее всего, и будет отвечать.

[@art_karetnikov]

Можете. Имеете полное право не вводить пин вообще, нажав Cancel. Если при этом с вас не потребовали роспись — имеете потом даже право заявить, что покупку не делали.

Роспись потребовать, соответственно, магазин может и должен, паспорт — требовать могут, но с тем же самым успехом вы можете потребовать вам товары отдать бесплатно. Вот не взял я паспорт с собой и все.

[@Volosatik]

Если операция проводится без пина, а с подписью, то продавцу надо убедиться, что вы владелец карты. Для этого он и требует предъявить паспорт. Вполне законное требование с его стороны.
И опять же, вы можете не показывать паспорт. Продавец в таком случае может отказаться принимать вашу карту.

Я вместо паспорта обычно показываю водительское удостоверение (хоть оно и не является удостоверением личности у нас в стране). По размеру оно как банковская карта, поэтому ношу их вместе — не надо долго искать.

[@phprus]

> Если операция проводится без пина, а с подписью, то продавцу надо убедиться, что вы владелец карты. Для этого он…
… обязан сравнить подпись на карте с подписью в чеке.

Требовать ID он может, но отказать в проведении операции при отсутствии ID нет.

[@Zerstoren]

Почему еще не сделана вся область в месте приема карты прозрачной (стекло, пластик)?
Подсветка фирменным цветом и любой скимер, даже прозрачный уже можно увидеть в любое время суток.

Или может я в чем-то не прав?

[@zorgrhrd]

встречаются и прозрачные картоприемники, видел на бело-красном банкомате.

Выглядит примерно вот так

[@vlivyur]

У Сбера есть два типа антискиммеров. Полупрозрачные, зелёные. Но стоят не на всех банкоматах и посему тоже бесполезное.

[@ProstoTyoma]

И главный вопрос — как отличить антискиммер от такого же по виду скиммера.

[@vlivyur]

Потому и бесполезное. Был бы на всех — следы лома навели б на размышления. А так непонятно то ли это штатный скиммер стоит, то ли его тут не было, но кто-то «позаботился».

[@ZlodeiBaal]

И прикрывать ввод пин-кода рукой – какой бы ни был скиммер, мошенникам необходимо считать ваш пин-код, поэтому в комплекте со скиммером где-то на банкомате или рядом с ним обязательно должна располагаться видеокамера.

Я всегда считал, что самые популярные способы считывания PIN'а, это всё-же накладные клавиатуры.

[@Cobolorum]

Накладная пин клавиатура это сложно — много механики. И эта механика привязана к определенному типу банкомата. А вот камера хоть с записью, хоть передатчиком это очень легко.
Единственное что в условиях отрицательных температур окружающей среды накиданные клавиатуры работаю дольше, как ни как но родная клавиатура хоть как то подогревается изнутри, а наружная камера при -15 минут 20-30 только протянет.

[@Methos]

Странно. Разве не могут сделать смс-подтверждения при съёме денег в банкомате? Тогда все эти скиммеры вообще будут бесполезны.

[@SLY_G]

Как это бесполезны? смс-предупреждение приходит уже после того, как деньги сняли. Наличка на руках — и пофиг, что кому-то там пришло какое-то смс.

[@Vlad_IT]

Methos кажется имел ввиду подтверждение получения наличных средств, т.е жмешь получить наличные, приходит смс с кодом и ты его вводишь.

[@nitro80]

Иногда СМС очень долго приходят. Да и можно быть в другой стране, и симку вынуть на время.
Понятно, что и подождать можно, деньги целее будут, но всё же.

[@AllexIn]

+1
двухфакторная аутентификация — наше все.
не пойму за что вас минусуют.

[@CENTUR10N]

В данном случае предпочитаю чипованную карту. Не нужно ждать смс и безопасно.
На минутку представил очередь в банкомат (частенько вижу) и каждый человек еще и ждет смс, потом его вводит… А еще бабулям и так рассказать трудно как снять пенсию, а с смс это будет уже в принципе невозможно…

[@BupycNet]

1. Сделать это опционально.
2. Вполне может даже не смс а приложение для двухфакторной авторизации, в конце концов код может придти пушем в приложение от банка. Т.е. если есть интернет, то придет мгновенный пуш.
Еще можно к примеру сделать так, что без подтверждения небольшие суммы.

[@art_of_press]

Украинский Приватбанк, когда вы собираетесь снять деньги в банкомате, который расположен не в том микрорайоне, где вы обычно снимаете деньги, высылает смс с кодом и просит ввести его в банкомате. Пару раз я давал жене свою карточку, чтобы она сняла деньги по пути, чтобы не выходить из дома специально к банкомату, и ей приходилось звонить мне и спрашивать код, который пришел на мой телефон. Потом открыл ей отдельную карточку, привязанную к тому же счету.

[@AndreyYu]

А какие варианты с тем, как это устройство попадает внутрь банкомата? Получается, что надо «из здания» работать, где основная часть машины стоит?

[@Klukonin]

Нет, снаружи каким-нибудь дремелем под считывателем делают отверстие и всовывают.
Доступа к другим частым не требуется.