Антикитерский механизм оказался на сотню лет старше, чем думали

[@nomadmoon]

Интересно, я один подумал «кто такие китеры»?

[@zomby]

Античитерский. Деталь от вавилонского аналогового сервака, предположительно CS 1.6

[@k12th]

А через две тысячи лет тогдашние гики будут находить наши смартфоны или там фитнесс-браслеты и будут постить в тогдашнюю гиперпространственную телепатическую сеть мыслеформы: что же это такое было, как оно все-таки работало и в XX или XXI веке его сделали…

Ничто не ново под Луной.

[@petuhov_k]

Определят, что на смартфоне можно выставить 1970 год, а значит пользоваться им начали в XX веке.

[@engine9]

Это будут очень плохие времена, если доживут смартфоны, но не доживёт википедия…

[@Doktor_Gradus]

Смартфоны — это нечто материальное. Википедия — суть намагниченные участки. Просто много.

[@engine9]

Так о чем и речь, если человечество настолько просядет культурно и технологически, что не останется интернета и рабочих носителей информации то это будут очень суровые времена.

Кстати, поглядите вокруг и все что шевелится воссоздало себя из «программы» записанной в ДНК. Информация живучей чем носители информации, если она может сама себя реплицировать.

[@Doktor_Gradus]

Я не об этом. Всё течёт, всё меняется. 2000 лет спустя Википедии не будет не в силу какой-то катастрофы, а по той же причине, по которой мы сейчас не пользуемся энциклопедиями времён средневековья.

То есть, архив с ней где-нибудь в музее в дальнему углу — вполне возможно. А в другом углу — те самые смартфоны.

[@ilfate]

Энциклопедией мы не пользуемся, т.к. вся эта информация теперь в википедии! Может это будет не сайт, а что-то другое, но информация не потеряется.

[@Doktor_Gradus]

Не потеряется. Я и не говорил. Но точно так же как древнеримские (времён Юлия Цезаря — как раз 2000 лет назад) документы, интересна Википедия будет паре сотен исследователей истории 20-21 века.

А вот постить в «тогдашнюю гиперпространственную телепатическую сеть мыслеформы» сисек и котиков будут — даже не сомневаюсь.

[@Rascko]

сисек

Или педипальпы, мало ли как генетика повернется.

[@worker]

А разве есть срезы Википедии за разные года?

[@ploop]

Вот-вот, вики постоянно меняется, и если не делать срезы — эволюционирует вместе с нами.

[@Stalker_RED]

Можно скачать дамп, и скорее всего у кого-то есть дампы за разные года.

[@Doktor_Gradus]

А бэкапов баз они не делают? Вполне за срез сойдёт.

[@ploop]

Вот срезы и бекапы как раз могут потеряться со временем, с живым сообществом это сложнее.

[@engine9]

Чем мы не пользуемся так это пейджерами. Инфа из исторических источников ой как в ходу.

[@kopch]

Ну учитывая качество нынешней техники с запланированным устареванием. Думаю, что никакой нынешний смартфон не продержится много дольше окурка. У меня айфон рассыпался, просто полгода в ящике пролежав, вздулась батарея выломав всю начинку..))…

[@Doktor_Gradus]

Не обязательно рабочие. Просто кусок пластика с экраном. Даже может без кнопки «вкл». Просто надо понимать, что мы их выпускаем реально — миллионами. Уж какая-то часть до наших потомков за 2000 лет дойдёт.

[@L11R]

Возможно никаких потомков через 2000 тысячи лет вообще не будет. Сейчас история ой как бурно развивается, я даже не могу прикинуть что будет через 20 лет, ибо сразу лезет по 10 сценариев, что уж о двух тысячелетиях говорить.

[@Doktor_Gradus]

Через 2 000 000 лет — вполне возможно, что и не будет. Но мы говорим про в тысячу раз меньший срок. От Цезаря до наших дней как-то дотянули.

[@Doktor_Gradus]

Вот опять. Я же не говорил, что знания потеряются. Я сказал, что Википедия за 2000 лет прекратит существование, как некая самостоятельная, активная и развивающаяся, сущность. Взамен её будет что-то другое. А Вики будет в архиве на дальних полках музеев. Если ещё будет такое понятие — музей.

[@bodqhrohro]

Википедия, может, и доживёт, но не доживёт статья в Википедии — выпрут за отсутствие значимости.

[@BupycNet]

Ага, а еще если на телефоне выставлен изначально 2005 год к примеру, а можно поставить 1970, это значит что разработчики предусмотрели путешествия во времени…

А вообще мне кажется, или они очень превзошли свое время? Вот мне интересно. если бы в то время наука бы развивалась и не переставала бы останавливаться в этом направлении, такими темпами, через 100 лет могло бы быть изобретено электричество, а еще лет через 100-150 полетели бы в космос. А сейчас к 2014 страшно представить что было бы.

[@haryaalcar]

Боюсь, без изменения общественных отношений, запроса на технологии массового производства, возникновения промышленности, наука так и оставалась бы уделом одиночек, забавляющихся с хитроумными игрушками.

[@Ayahuaska]

На фотографиях выглядит, как попавший в древность артефакт из будущего.
Интересно, это был прототип или «серийное» устройство? Ведь, как я понимаю, других экземпляров не найдено.

[@mazayats]

Скорее всего, ни то, ни другое. Слишком сложный механизм для серийного производства того времени. Еще лет 500 назад серийно выпускали только самые простые бытовые предметы, т.к. ручной труд. Скорее всего штучное производство на заказ и за очень большие деньги.

[@Ayahuaska]

На заказ можно изготовить, но не придумать же. Ну и должны же быть ещё какие-то более простые предшественники.