BBC начала рассылать миллион микрокомпьютеров micro:bit школьникам Соединённого Королевства

[@magamos]

Вещь, не сравнимая с Pi Zero. Это просто ногодрыгалка, не достойная внимания общественности:

Raspberry Pi Zero:
— Single-core CPU ARM1176JZ-F 1GHz, 512MB RAM, 65mm x 30mm x 5mm, Micro SD Card Holder, Video Out, Audio out, USB Port

micro:bit:
— Single-core CPU Nordic nRF51822 (ARM Cortex-M0) 16 МГц, 16KB RAM

[@Tabke]

У них несколько разные области приложения. Raspberry Pi это линукс-компьютер с соответствующими задачами достаточно высокого уровня — проигрывание видео, распознавание образов, организация веб-сервера и т.д. Micro:bit, это в первую очередь образовательная платформа для изучения принципов работы микроконтроллеров и электроники. Общественности нужно и то, и другое.

[@Firelander]

Меня тоже смутило название "компьютер", пускай и "микро". Это всё-таки отладочная плата с микроконтроллером.

[@arheops]

Зато тут есть компас;) Который сам по себе стоит около $3-4.

[@akinchicantonvasilevich]

ИМХО. Области применения и требования соответственно тоже. Сомневаюсь, что 11-ти летний школьник напишет программу или соберёт устройство для которого потребуются вычислительные мощности значительно превосходящие предоставленные. Да, 16 кБ это не 640, которых «всем хватит», но тоже неплохо.

[@tyomitch]

Они друг другу не замена, а дополнение. У Pi нет ни дисплея, ни клавиатуры, ни встроенных датчиков; так что m:b может быть "микро-консолью" для Pi.

[@sprutspb]

Для популяризации электроники и программирования то, что нужно. Побольше таких проектов. Мир понимает, что стоит острая нехватка специалистов в этой области.

[@magamos]

Для популяризации платформа должна быть интересна всем (школьникам). Разве могут лампочки заинтересовать всех? Вот если бы была пищалка, разъем для таблеточной 3-х вольтовой батарейки, простейший LCD-индикатор и Bluetooth отнюдь не пониженной мощности (метров на 20) — можно было хотя бы «шухер» и прочие сигналы друг другу на расстоянии передавать. У школьников это стало бы популярным, а по стоимости не сильно дороже.
А так — вряд ли данная платформа заинтересует многих.

[@sprutspb]

Согласен, всех не заинтересует. Для интереса одной железки мало, нужно еще придумать интересные открытые проекты. Надеюсь подобные программы только начало и в моей стране тоже созреют для таких идей.

[@magamos]

А еще, если такие вещи выходят на государственный уровень — сделать заказной GSM-модем (с урезанным функционалом, низкоскоростной) для интернета вещей, и добавить в данную платформу. Вот тогда это было бы современно и актуально.

[@whex]

Сфера применения? Раздать детям, пусть играются. Потом перейдут на Ардуино. А потом — возможно, кто-то и будет увлечённо заниматься микроэлектроникой на серьёзном уровне.

[@celeron366]

Кто в здравом уме перейдет с cortex m0, в которых есть пдп, приоритеты прерываний и прочее, на ядро 98 года в котором есть… не знаю, таймер?

[@den1s1]

ну так ардуина есть и на кортекс М0 и М3

[@whex]

Ну, когда человек будет понимать о чём вы говорите и зачем оно нужно, он сам сможет выбрать необходимый микроконтрллер, изготовит платку с помощью ЛУТ, ну и всё такое прочее.
А для "поиграться" ардуино вполне подходит, не в последнюю очередь благодаря огромному количеству барахла шилдов-модулей и прочего.

Не поймите меня превратно...

Под "барахлом" я подразумеваю "модули" с диодом или кнопкой — ну и тому подобное.

[@ittakir]

Скорее всего, в среде программирования нет такого понятия как ПДП, прерывания. Также как нет их в Arduino. Да и не нужно это для простых поделок и обучения программированию.

[@celeron366]

Ну если так подходить то да, а то не дай бог новичок станет нормальным программистом/электронщиком. Пусть лучше лампочками моргает, он же новичок, лампочкой поморгал и успокоился на неделю.

[@ittakir]

Не забывайте, что конструктор расчитан на 10-12 летних детей. Что изучают в 4-5 классе? Умножение столбиком.
Вы бы осилили всю документацию про регистры DMA контроллера Cortex M3 в том же STM32? Я вот и с 10+ лет опытом с трудом в этом разбираюсь.

[@celeron366]

Все 18 страниц?))) В общем резать новичку возможности для развития тыкая носом в ардуину и восторгаясь мигающим светодиодом и щелкающей релюшкой не круто. Хоть ему и 10 лет. Расизм какой-то, только по возрасту.

[@ittakir]

И на этом устройстве можно сделать далеко не только моргание лампочкой. Вот идеи навскидку:

1. Сделать игру змейка на матрице светодиодов. Управление — наклоном платы.
2. Вмонтировать плату в мяч. Вычисляя ускорение платы и время полета мяча, можно вычислить высоту полета. Получилась игра кто выше подкинет мяч.
3. Электронный компас, стрелка которого рисуется на матрице светодиодов.
4. Игра для двоих, кто быстрее нажмет кнопку. В случайный момент времени на экране вспыхивают символы. Нужно успеть нажать кнопку раньше противника. Или не нажать, если символ запрещенный.
   И это без дополнительных шилдов.

[@tyomitch]

Сделать игру змейка на матрице светодиодов. Управление — наклоном платы.

Встроена "из коробки", к слову :-)

[@madegg]

Целевая аудитория данной инициативы дети в возрасте 11-12 лет и их учителя.

ничесе, купил миниквадракоптер, а там ограничение 14 лет, что ж там за школьники такие в этой англии

[@LeoPlus]

Хороша сама идея. Всего 5 лямов зелени — для BBC это бюджет пары часов рекламы — а целый миллион школьников охвачен

[@ssneg]

Вы, наверное, будете в шоке, но Би-Би-Си не продаёт рекламу. Ни на одном британском канале Би-Би-Си нет рекламных пауз — только реклама собственных шоу в перерывах между передачами.

Пятимиллиардный бюджет BBC формируется в первую очередь за счёт взимания "налога на телевизор", который составляет 145 фунтов в год. С 25 миллионов телевизоров собирается примерно 3.7 млрд фунтов. Еще 1 миллиард ежегодно — это "коммерческие услуги", в первую очередь, производство и продажа контента (например, продажа прав на показ "Шерлока" Первому каналу). Государственные субсидии составляют около 240 миллионов фунтов ежегодно и почти стопроцентно уходят на поддержание сервиса BBC World Service (канал, через который Британия влияет на мировую аудитории, можно сравнить по задачам с Russia Today).

Би-Би-Си включает в себя три крупных "домашних" канала, целый ряд международных (BBC World Service, Би-Би-США и др.), а также кучу других сервисов, от интернет-стриминга до радио до популярного оркестра. Бюджеты Би-Би-Си подробны и открыты к прочтению всеми желающими.

Для сравнения, Первый канал и ВГТРК продают рекламу (сколько он ее продает — прекрасно видно всем телезрителям), но за сколько — неизвестно. Известно, что годовые субсидии Первого канала из бюджета — порядка 7 млрд рублей, ВГТРК — 22 млрд рублей, RT — от 15 до 20 млрд рублей по разным данным.

Вернемся к 145 фунтам. Минимальная зарплата в UK — 6.70 в час или 12800 фунтов в год. Т.е. взимается примерно 1 процент. В России минималка 6200 рублей в месяц или 74000 в год. Адекватный однопроцентный "налог на телевизор" составил бы 740 рублей в год. Если принять, что в стране 90 млн телевизоров, доход "российского Би-Би-Си" был бы 74 млрд рублей.

[@LeoPlus]

Не то, чтобы в шоке, но любопытно. Но я не об этом хотел сказать. А о том, что это хороший способ потратить не очень большие деньги.

[@tyomitch]

Маленькая поправка: британский "налог на телевизор" собирается с домашнего хозяйства.
Т.е. хоть один телевизор дома, хоть по телевизору в каждой комнате — всё равно £145.

[@tormozedison]

Некоторые британцы обходят — покупают ч/б телевизоры. Если в домохозяйстве все телевизоры ч/б, сумма падает в несколько раз.

[@ssneg]

"Некоторые" — это преувеличение. Четыре сотых процента: "there were 10,461 black and white TV licences in force on 31 August 2014, compared to 25,460,801 colour TV licences"

[@vlivyur]

Не совсем так и зависит от наличия кабеля в квартире. У друзей телевизор есть, но кабельное не подключено — налога нет.

[@ssneg]

Эти выводы напоминают выводы картриджа, так что наверняка будет что-то вроде шилда-переходника с "плоских пинов" на бредборд или что-то в этом духе. Пока что к большим пинам можно цепляться так:

[@ssneg]

… Или так:

Картинка под катом

[@tyomitch]

Переходник уже предлагается, такой (применение).

[@ittakir]

Думаю, будут пружинные контакты, как щупы в мультиметрах.
Крокодилами цепляться очень небезопасно, чуть дернул за провол и он съехал на соседние контакты.

[@1eternal]

эх. предчувствую огромное количество комплектов скоро появится на ибее

[@tyomitch]

Процитирую комментарий разработчика micro:bit: "Либо ребёнок научится основам программирования, либо основам коммерции — в любом случае ценный образовательный эффект" :-)

[@dmitryp]

Это ж хорошо известный Codebug.

[@Seven-ov]

И все же Arduino выглядело бы более логично в виду распространенности платформы, количеству различных шилдов и барахла, а самое главное огромное количество информации и единомышленников в интернете.

[@tormozedison]

Пожалуйста, поправьте: Touch Develop — разработка Microsoft Research, подразделения, где царят атмосфера, идеология и принципы, сильно отличающиеся от общемикрософтовских. Это так же невероятно, как если бы у злого-презлого питбуля выросла чрезвычайно добродушная пятая лапа — но это так.

[@Tabke]

Я взял информацию из википедии, можете сами посмотреть. Разработка-то Touch Develop, но поддержку проекту оказывает всё-таки Microsoft.

[@tormozedison]

А в статье про сам Touch Develop сказано: Owner Microsoft Research