Comments 6
Тут надо еще упомянуть что центробежные вентиляторы более чувствительны к разрежению на входе, обусловленным высоким сопротивлением току на подводе воздуха чем сопротивлению на выходе. К примеру, решёточка на входе вентилятора будет сильнее влиять на расход чем аналогичная на выходе. Надо стараться по максимуму облегчить приток воздуха к вентилятору. Например использовать вытяжной вентилятор только в сочетании с приточным.
Спасибо за дополнение. Интересный факт, не знал о такой интересной особенности центробежных вентиляторов.
Про «максимально облегчить приток воздуха». Да, это так, и, наверное, это справедливо и для аксиальных вентиляторов тоже, но в меньшей степени.
Еще, насколько я помню, центробежные больше для создания большого воздушного потока, но они пасуют перед плотно упакованными системами.
Про «максимально облегчить приток воздуха». Да, это так, и, наверное, это справедливо и для аксиальных вентиляторов тоже, но в меньшей степени.
Еще, насколько я помню, центробежные больше для создания большого воздушного потока, но они пасуют перед плотно упакованными системами.
Интересно все написано,
Стоит отметить следующее:
При этом если человек выбирает себе компьютер, за покупателя уже все сделали, останется только выбрать и купить.
Вопрос: В данной задаче, кем Вы являетесь, разработчиком системы охлаждения или устройства в целом?
Стоит отметить следующее:
- Формула по определению Nu дает большую ошибку(до 30%), что не допустимо
- Коэффициент теплоотдачи не будет одинаков для всех элементов на плате (в данном примере разница конечно не существенная)
- Расход воздуха, как правило, считает неизвестным и его вычисляют по формуле, таким образом вентилятор тоже выбирается
При этом если человек выбирает себе компьютер, за покупателя уже все сделали, останется только выбрать и купить.
Вопрос: В данной задаче, кем Вы являетесь, разработчиком системы охлаждения или устройства в целом?
1. Да, это самая общая формула для расчета Nu, однако, для инженерных приближений она вполне сносна. Есть формулы, учитывающие, особенности системы, но для качественного, быстрого анализа, они не нужны. В конце концов, для точных результатов можно смоделировать.
2. Да, не будет. Если считать для каждого, то расчет затруднится.
3. Да, он неизвестен. Эта статья позволяет его определить и использовать полученное значение для дальнейших расчетов.
Я являлся разработчиком каких-то отдельных компонентов. Данная статья родилась из потребности разобраться, как же на самом деле происходит охлаждение, и, в будущем, делать более обоснованный выбор вентиляторов. Эта тема не сильно освещена.
2. Да, не будет. Если считать для каждого, то расчет затруднится.
3. Да, он неизвестен. Эта статья позволяет его определить и использовать полученное значение для дальнейших расчетов.
Я являлся разработчиком каких-то отдельных компонентов. Данная статья родилась из потребности разобраться, как же на самом деле происходит охлаждение, и, в будущем, делать более обоснованный выбор вентиляторов. Эта тема не сильно освещена.
Спасибо за ответ, все по делу.
Определение теплоотдачи для инженерного приближения (в котором Вы его представили) не обязательно. Все считается в одну формулу.
С какой точностью Вы можете смоделировать?(это очень спорно, можно промахнуться более чем на 15% и превысить допустимую температуру на элементе).
Не могу согласиться, что тема не сильно освещена, подобные исследования проводились примерно с конца 60-х начало 70-х. В литературе очень много чего уже описано.
Хорошие книги:
Дульнев Г.Н. — Теплообмен в радиоэлектронных устройствах.
Дульнев Г.Н., Семяшкин Э.М. — Теплообмен в радиоэлектронных аппаратах
Дульнев Г.Н. — Методы расчета теплового режима приборов
Дульнев Г.Н. — Тепловые режимы электронной аппаратуры.
Михеев, Михеева — Основы теплопередачи
Авдуевский — Основы теплопередачи в авиационной и ракетно-космической технике
Определение теплоотдачи для инженерного приближения (в котором Вы его представили) не обязательно. Все считается в одну формулу.
С какой точностью Вы можете смоделировать?(это очень спорно, можно промахнуться более чем на 15% и превысить допустимую температуру на элементе).
Не могу согласиться, что тема не сильно освещена, подобные исследования проводились примерно с конца 60-х начало 70-х. В литературе очень много чего уже описано.
Хорошие книги:
Дульнев Г.Н. — Теплообмен в радиоэлектронных устройствах.
Дульнев Г.Н., Семяшкин Э.М. — Теплообмен в радиоэлектронных аппаратах
Дульнев Г.Н. — Методы расчета теплового режима приборов
Дульнев Г.Н. — Тепловые режимы электронной аппаратуры.
Михеев, Михеева — Основы теплопередачи
Авдуевский — Основы теплопередачи в авиационной и ракетно-космической технике
Sign up to leave a comment.
Принудительное воздушное охлаждение электроники. Матчасть. Воздушное сопротивление РЭА