Проще, чем кажется. Главы 9-10

[@iit]

Не думал что напишу это на хабре, но nmivan я жажду продолжения рассказа!

Проды!

[@nmivan]

Не думал что напишу это на хабре

почему?

[@iit]

Обычно я пишу это на немного других сайтах =)

[@Fullwater]

Очень нравится как в повествовании построены диалоги. Они с одной стороны не сложные, а с другой ровно в той мере в которой нужно, раскрывают персонажей.

[@de-iure]

Прикольно… ждем продолжения)))

[@McLarenspb]

Вот как всегда, На самом интересном месте!©

[@alexsibtone]

Красиво поданный образчик. Именно так у нас каждый год и происходит.
Самый проходной вариант, это когда с лету сразу тратятся огромные деньги, быстро форсируется проект, а затем когда с косами и вилами рядовые сотрудники вкусив разработку идут «обрезание» делать, оказывается, что главный герой давно уже покинул компанию.

[@Mike_soft]

не просто «покинул компанию», а «реализовал поставленные задачи, и ушел на более сложные и интересные»©

[@Makc_K]

Интересно, чем мотивированы минусы?

[@dsapsan]

Я вот специально зашёл в комментарии, чтобы понять. Но нет! В комментариях все довольны!

[@Flagman]

Возможно тем, что выбрано много хабов (пусть и релевантных), аудитория которых привыкла узнавать что-то полезное (в прикладном плане), а не прочитать две главы рассказа.

[@Makc_K]

Мне кажется это не повод сливать рейтинг статьи и карму, как автора, так и тех, кто задаётся в комментариях к статье вопросом о причине недовольства.

[@Vantela]

Ничего! Мы его вытащим. И рассказ и автора.

[@paranoya_prod]

Плохо начинать новый год с совещания по проекту — люди успеют подготовиться к нему, придумают отмазки на косяки в своей зоне ответственности.
И всё таки интересно, как оно пройдёт, учитывая, что Сергей — обычный сотрудник и даже хуже — программист. :)

[@Vlad_fox]

сбивает обилие имен — Сергей, Галина, Стас, Петрова и необходимость помнить кто из них что кому сказал, хотя ссылками на это обильно усыпано.
через пару абзацев начинают мозолить глаза фразы-ссылки «сказал Сергей», «спросила Галя»,«ответил Стас».
вспомнился Шантарам, где достаточно большие диалоги так легко описывались и понятно было что кому говорит. Хотя если б тех героев романа обозвать Сидоров, Петров, Иванов и поместить в один офис, то тоже наверное было б не легко такое читать.

[@EndUser]

Я когда начал, было, "Полярный конвой", на первой же странице наткнулся на совещание с участием не менее, чем пятнадцати чинов адмтралтейства, и в глазах рябило от звёзд. На второй же странице я забуксовал, так как персонажи назывались то по имени, то по званию, то по должности… Пробил стену только после того как выписал людей на специальную бумажку: фамилия, имя, звание, должность.

[@Vantela]

Какой то странный новый год 1го августа:)

[@movis08]

Как же не хватает ссылок на предыдущие части((

[@nmivan]

Вот так можно их быстро искать.

[@movis08]

Спасибо!
Хотел бы поставить плюс, но аккаунт не полноценный(

[@sinyashin]

Читается на одном дыхании! жду продолжения.
Часть цитат — прям из жизни! Вспоминается много веселых вещей по работе…

[@Gryphon88]

«Ты главный, и вот что ты будешь делать...» Правда, и такие совещания можно сделать полезными, если вместиться в 15 минут и просто обозначить цели, задачи, и убедиться что все участники понимают термины одинаково (недавно у Мосигры была статья, с описанием, что такое «в наличии» у разных подразделений). Задачи и ответственность не трогать, кроме той, которую сами обозначили выступающие.